アカウント名:
パスワード:
# だってあれは矛盾を盛り込むことで物語を展開させるためのギミックですから。# という野暮なことは置いといて、
特に今回は兵器についてなので、必要なルールは「武器を使用する際は必ず人間の許可を求める」だけでは。だから、死角にいた人間を「うっかり」轢いてしまっても良い…んじゃないかな。
現在の「ロボット兵器」にはロボット三原則を導入できるほどに高度なAIを搭載した物は一つも無い。だからロボット三原則の導入に関する議論は100年早いよ。
> だってあれは矛盾を盛り込むことで物語を展開させるためのギミックですから。いや違う。矛盾はない。、「素人目には理解不能に見えるけど、専門家にはロボット三原則に従ってるだけですよ」という話だと思う。#この辺りの事情は、現在のソフトウエア開発でもさほど変わらん。
実際にロボット物で、ロボット三原則の矛盾に関する話なんて一つもなかったでしょ?
> 実際にロボット物で、ロボット三原則の矛盾に関する話なんて一つもなかったでしょ?アシモフのロボットシリーズ、ロボット三原則の矛盾の話が大半だったような気がするが?
ロボット/電子頭脳から見れば矛盾はない、人間から見るとその動作は困る、みたいな条件をいろいろ考えた思考実験みたいなやつですよね。三原則と人間の思惑を合わせたものと、字面通りの三原則のズレのおはなし。前者と後者は矛盾しているかもしれない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
三原則を搭載する必要はない (スコア:1)
# だってあれは矛盾を盛り込むことで物語を展開させるためのギミックですから。
# という野暮なことは置いといて、
特に今回は兵器についてなので、必要なルールは「武器を使用する際は必ず人間の許可を求める」だけでは。
だから、死角にいた人間を「うっかり」轢いてしまっても良い…んじゃないかな。
Re: (スコア:1)
現在の「ロボット兵器」にはロボット三原則を導入できるほどに高度なAIを搭載した物は一つも無い。
だからロボット三原則の導入に関する議論は100年早いよ。
> だってあれは矛盾を盛り込むことで物語を展開させるためのギミックですから。
いや違う。矛盾はない。
、「素人目には理解不能に見えるけど、専門家にはロボット三原則に従ってるだけですよ」という話だと思う。
#この辺りの事情は、現在のソフトウエア開発でもさほど変わらん。
実際にロボット物で、ロボット三原則の矛盾に関する話なんて一つもなかったでしょ?
Re: (スコア:0)
> 実際にロボット物で、ロボット三原則の矛盾に関する話なんて一つもなかったでしょ?
アシモフのロボットシリーズ、ロボット三原則の矛盾の話が大半だったような気がするが?
Re:三原則を搭載する必要はない (スコア:2)
ロボット/電子頭脳から見れば矛盾はない、人間から見るとその動作は困る、みたいな条件をいろいろ考えた思考実験みたいなやつですよね。三原則と人間の思惑を合わせたものと、字面通りの三原則のズレのおはなし。前者と後者は矛盾しているかもしれない。