「Linus曰く、OS Xの無償提供はLinuxにとって何の影響もない」記事へのコメント

赤い帽子

[Anonymous Coward]

> 22年間無償提供を続けているLinuxの哲学

RedHatが何か言いたそうにLinusを見ている。

Re:赤い帽子

[Anonymous Coward]

その時RedHatは急に君のほうを振り向いてこう言った。
「よい眼科を紹介いたしましょうか？」

Re:

[Anonymous Coward]

よく見たらそいつはRedHatじゃなくYellowHatだった。
確かに眼科に通った方が良さそうだ。

それはさておき、RedHatは有償でOSを提供するのであって、
無償利用できるのはコピーディストロであるCentOSなのだが、
その違いを無視してRedHatが無償とか言うやつが本当にいるので困る。

Re:

[Anonymous Coward]

ディストロはOSなの？

Re:

[Anonymous Coward]

それはOSをどう定義するかによる。
RedHatはLinuxOSのディストロを提供していると言うのも正しいし
RedHatはLinuxOSを提供しているというのも正しい
狭義ではカーネルだけがOSだという人ももちろん正しい。

Re:

[Anonymous Coward]

> それはさておき、RedHatは有償でOSを提供するのであって、
> 無償利用できるのはコピーディストロであるCentOSなのだが、
> その違いを無視してRedHatが無償とか言うやつが本当にいるので困る。

いや、それはそれで極論です。

RHELも、GNUのライセンスに基づき
ソースコードを無償公開する義務があり、
実際に公開していますし
そのソースコードをビルドした環境を使う分には無償でなければなりません。
これに反していたらGNUライセンス違反ですのでRedhatのチョンボです。

ですので、Redhatも、有償なのは
「バイナリの管理、RHELの動作に関するサポート、Redhat所有のロゴ画像など」である宣言しています。
そこを埋めているのがたとえばCentOSとかです。

で、上記「RHELのソースから自前で頑張ってる」企業も実際に存在します。

Re:

[Anonymous Coward]

今はねｗ
昔はRedHatは無償だったのよ。
＜今でも、サービスとロゴが有償なだけ。ユーザーならダウンロードも出来たと思う。
フォークしてFedoraCore（現Fedora)を無償版＆実験体ｗとしてリリース
FedoraCoreで安定動作したブツを纏めてサポートしたものをRedHatとしてリリース。
なので、古い人はCentOSもFedoraもすべてRedHatととしてひとくくり。
まーFedoraのパトロンがRedhatなんで、間違いとも言えないけどねｗ