アカウント名:
パスワード:
新しい文明が始まるような気がする。それが何かは分からないが、科学技術、倫理を越えてるから。
というかその頃には犯罪者は産まれない、成人前に矯正されるか・・・
死刑なんて野蛮だと教育されているヨーロッパでは、死刑じゃなくても納得する遺族も多いようですよ。割合がどれだけかはわかりませんが。
逆に現在の日本やアメリカや中国でも、現状の死刑で納得していない遺族はたくさんいるはず。
納得するかどうかというのは、判断の根拠とするにはいい加減すぎるんじゃないですかね。
そもそも、考えられるすべての人の中でもトップクラスで、冷静な判断ができない状態である、遺族という人たちの主観的判断を、社会制度の根拠として使うのは、冷静に考えておかしいと思いませんか?
火炙りだのギロチンだのの公開処刑しまくっていたのに何言ってるんだか。他にも拷問して殺す器具を発展させていたというのに。
中世まで遡らずとも、無実の人間を処刑してしまった事例が幾つも有ったわけで、そういう過去の過ちに対する反省があるからの死刑反対でしょう。
元が凄惨すぎたせいで無駄に過剰な反省をしてるだけやね
魔女狩りやってたからなあ…
火あぶりだの公開処刑だのはまあ苦しみを与えることが目的といって過言ではないと思いますが、ギロチンはそのイメージとはちょっと異なり迅速な執行を目的として開発された、苦しみが比較的短い処刑方だという話もありますね。もちろん「公開ギロチン処刑」が残酷な処刑であることは間違い有りませんが。
しかしそういうことを加味しても、残酷だとか人権がどうこうだとかは数十年でごっそり意識が変わる(良く言えば「改善する」?)ものなので、「昔アレコレやってた奴らが何言ってんだ」と言い出すとイエス以外石を投げてはいけない世の中になりますよ。
異常。今の世代とは関係ない話しだし。
> 火炙りだのギロチンだのの公開処刑しまくっていたのに何言ってるんだか。> 他にも拷問して殺す器具を発展させていたというのに。
歴史上、どんな虐殺があろうとも善行があるとも、いま生きている人たちとは関係ないでしょ。
それに、歴史上、虐殺や公開処刑をやったことのない民族なんてないと思う。
>火炙りだのギロチンだのの公開処刑しまくっていたのに何言ってるんだか。
ちなみに、ギロチンは対象者へ苦痛を与えないために開発されたんですけどね。当時の斬首刑は一度で切れなかったりして長く苦痛が続くことも多く、見かねて確実に一瞬で首を落とすことを目的に。見た目のインパクトで残虐に思われるのは、ギヨタン博士、ルイ医師、シュミット技師が気の毒な一面も。
#微妙に記事に繋がった?
日本だって処刑は公開だったし。
というか、いくら自分の国のこととはいえ、何百年も昔の出来事について責めても仕方がないでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
死刑、終身刑に代わりなおかつ被害者家族も納得する刑ができたら (スコア:0)
新しい文明が始まる
ような気がする。
それが何かは分からないが、科学技術、倫理を越えてるから。
というかその頃には犯罪者は産まれない、成人前に矯正されるか・・・
Re: (スコア:-1)
死刑なんて野蛮だと教育されているヨーロッパでは、
死刑じゃなくても納得する遺族も多いようですよ。
割合がどれだけかはわかりませんが。
逆に現在の日本やアメリカや中国でも、
現状の死刑で納得していない遺族はたくさんいるはず。
納得するかどうかというのは、
判断の根拠とするにはいい加減すぎるんじゃないですかね。
そもそも、
考えられるすべての人の中でもトップクラスで、
冷静な判断ができない状態である、
遺族という人たちの主観的判断を、
社会制度の根拠として使うのは、
冷静に考えておかしいと思いませんか?
Re:死刑、終身刑に代わりなおかつ被害者家族も納得する刑ができたら (スコア:0)
他にも拷問して殺す器具を発展させていたというのに。
とか思うのは異常だろうか?
Re:死刑、終身刑に代わりなおかつ被害者家族も納得する刑ができたら (スコア:1)
火炙りだのギロチンだのの公開処刑しまくっていたのに何言ってるんだか。
他にも拷問して殺す器具を発展させていたというのに。
中世まで遡らずとも、無実の人間を処刑してしまった事例が幾つも有ったわけで、
そういう過去の過ちに対する反省があるからの死刑反対でしょう。
Re: (スコア:0)
元が凄惨すぎたせいで無駄に過剰な反省をしてるだけやね
Re: (スコア:0)
魔女狩りやってたからなあ…
Re:死刑、終身刑に代わりなおかつ被害者家族も納得する刑ができたら (スコア:1)
火あぶりだの公開処刑だのはまあ苦しみを与えることが目的といって過言ではないと思いますが、
ギロチンはそのイメージとはちょっと異なり迅速な執行を目的として開発された、苦しみが比較的短い処刑方だという話もありますね。
もちろん「公開ギロチン処刑」が残酷な処刑であることは間違い有りませんが。
しかしそういうことを加味しても、残酷だとか人権がどうこうだとかは数十年でごっそり意識が変わる(良く言えば「改善する」?)ものなので、
「昔アレコレやってた奴らが何言ってんだ」と言い出すと
イエス以外石を投げてはいけない世の中になりますよ。
Re: (スコア:0)
異常。
今の世代とは関係ない話しだし。
Re: (スコア:0)
> 火炙りだのギロチンだのの公開処刑しまくっていたのに何言ってるんだか。
> 他にも拷問して殺す器具を発展させていたというのに。
歴史上、どんな虐殺があろうとも善行があるとも、いま生きている人たちとは関係ないでしょ。
それに、歴史上、虐殺や公開処刑をやったことのない民族なんてないと思う。
Re: (スコア:0)
>火炙りだのギロチンだのの公開処刑しまくっていたのに何言ってるんだか。
ちなみに、ギロチンは対象者へ苦痛を与えないために開発されたんですけどね。
当時の斬首刑は一度で切れなかったりして長く苦痛が続くことも多く、見かねて確実に一瞬で首を落とすことを目的に。
見た目のインパクトで残虐に思われるのは、ギヨタン博士、ルイ医師、シュミット技師が気の毒な一面も。
#微妙に記事に繋がった?
Re: (スコア:0)
日本だって処刑は公開だったし。
というか、いくら自分の国のこととはいえ、何百年も昔の出来事について責めても仕方がないでしょう。