アカウント名:
パスワード:
法案読んでもそんな内容無いじゃんさ。たれこんだ奴も奴だがそっくり取り上げてそんな部門名つけて掲載するのもどうかしてる。この法案に問題なしとは思わないけど、だからこそつつくときには正しいつつき方をしないと、やあまたバカがバカ言って反対してらあプププと見られるだけだよね。
確かに。
いわゆる放射脳と同じにおいがしますね。
だって全情報フルオープンで国際的信用なんぞ無い国になっていないと困るんですもの。
そこだよね
秘密保護法に関して、ヒステリックに叫んでる人って、「情報を隠すことを認めたらどんな運用をするか判らない」っていう為政者側の性悪説を唱えてる割に情報を入手した人がそれを悪用する可能性について全く考えてない性善説を唱えてるからいかがわしいんだよな
#「性善説」「性悪説」は本来この場合誤用だけど、世間一般で通ってる意味であえて使った#他に丁度いい言葉が思いつかなかったもんで・・・スマン
…てか「パラグラフ」てなんだよ。「段落」「一節」とかいえよぉ。
そうだそうだ!「パラグラフ」といったらちゃんと始めに数字が書いてあって4とか14とあったら絶望すべきものだろう!
いくら図星を突かれたからといえその難癖はしょぼすぎでは…
特定秘密保護法案に関係したタレコミってずっとこの調子だよちょっとお脳の具合がよろしくない人なんだろうなあ、といつも思ってる
ACのタレコミでソースが朝日のストーリは普段以上に鵜呑みにしないことにしてる
新聞がソースの場合、日経以外はなぜか朝日ばっかりだよね。
まあ朝日購読者が多いって事なんだろうけど(棒)
他の新聞が大事なことをあえてスルーしてるんじゃね?w
全く同感.
日本は憲法に則った法治国家.国会・内閣・裁判所が相互に抑制しあう三権分立を取ってるから
> 政府の意志決定すべてを「秘密」としてしまえば、独裁国家の誕生である。
なんてことは起こりえない.
勘違いしている人が時々居るけど国会で多数決で決まった事でも,裁判所が違憲と言えば,それは覆せます.
小学校で習った筈なんだけど…忘れちゃったのかな?
一票の格差問題は、そりゃあ時間かかるでしょ。短期的に解消しようと思ったら、国会議員の数を大幅に変更するか、対象地域の人間を強制的に移住させるぐらいしか解消手段は無いのだし。
全部比例代表制にするとか全国区だけにするとか,選挙制度の方でなんとかできなくもないかと(開票コストは度外視).
#なんでいきなり物理層で解決しようとするんですか!
一票の格差問題は、厳密に解決すると「人口密集地の優遇・過疎地の軽視」に繋がるから、解決することが完全に正しいと言い切れないからじゃないでしょうか。
覆るのに時間が掛かるのは何の対案も解決策も無くただ「変えろ」って喚いてるからだろ小学校で習ったからって実務まで小学生レベルでやろうとするなよw
どうでもいいからでしょう。そんなものより地域賃金の格差の方がはるかに重要なので。
例え現政権が「秘密」にしまくってたとしても政権交代したらやり過ぎ度合いをあばかれざるを得ないわけですけど。「独裁!独裁ィィ!」って言ってる人の中ではもう選挙もなくなる勢いなんでしょうか。よく分かりません。
もう向こう数十年は政権交代はないでしょ。みな民主党で懲りたから。自民党がほかの党よりも遥かにマシということが知れ渡ってしまった。
資料破棄されちゃったら?
民主党は資料を作りさえしませんでしたが?
官房機密費が政党運営資金として本来の目的とかけ離れた運用がなされている可能性が高いが、機密ということで非公開なわけで、民主党が政権交代したら公開するといっていたわけですが、政権交代が行われて明細を引き継いでも同じ蜜を吸いたいということで機密のまま公開されずじまいだった気がしますが。
「独裁!独裁ィィ!」って言ってる人の中ではもう選挙もなくなる勢いなんでしょうか。よく分かりません。
もう「次」なんてないとわかっているのでしょう :-)
> 国会で多数決で決まった事でも,裁判所が違憲と言えば,それは覆せます.
覆らなかった例の方が多いような。タイムリーな話題としては、婚外子の遺産相続めぐる民法改正案も、自民は消極的です。一票の格差問題には対応する気を見せていません。
むしろ、裁判所に違憲と言われたので覆った例を思いつく限り示して頂きたい。
> 小学校で習った筈なんだけど…忘れちゃったのかな?
違憲との判断が下りながらも、国会・内閣がそれを軽んじて解決に至ってない例も習ったはずですよ。だから、日本では三権分立が建前で、裁判所が弱い事もみんな知ってる。忘れちゃったのかな?
# 韓国のように裁判所が強過ぎて内閣の面目を潰したりするのが良いのかどうかは分かりませんが、
尊属殺の違憲判決なんかが思いつきました。教科書にも載っていたような。
> むしろ、裁判所に違憲と言われたので覆った例を思いつく限り示して頂きたい。
法令違憲の判決が出たら必ず法改正を行っていますよ。何を言っているのですか。一票の格差の問題もそう、尊属殺人の重罰規定の廃止、薬局設置に関する薬事法の改正、在外邦人の選挙権制限の廃止など。少しは調べたらいかがですか。
> 違憲との判断が下りながらも、国会・内閣がそれを軽んじて解決に至ってない例も習ったはずですよ。
どこの学校で習いましたか?恐らく日本ではないのでしょうね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
最後のパラグラフさあ… (スコア:2, すばらしい洞察)
法案読んでもそんな内容無いじゃんさ。たれこんだ奴も奴だがそっくり取り上げてそんな部門名つけて掲載するのもどうかしてる。
この法案に問題なしとは思わないけど、だからこそつつくときには正しいつつき方をしないと、
やあまたバカがバカ言って反対してらあプププと見られるだけだよね。
Re: (スコア:0)
確かに。
いわゆる放射脳と同じにおいがしますね。
Re: (スコア:0)
だって全情報フルオープンで国際的信用なんぞ無い国になっていないと困るんですもの。
Re:最後のパラグラフさあ… (スコア:1)
そこだよね
秘密保護法に関して、ヒステリックに叫んでる人って、
「情報を隠すことを認めたらどんな運用をするか判らない」っていう為政者側の性悪説を唱えてる割に
情報を入手した人がそれを悪用する可能性について全く考えてない性善説を唱えてるからいかがわしいんだよな
#「性善説」「性悪説」は本来この場合誤用だけど、世間一般で通ってる意味であえて使った
#他に丁度いい言葉が思いつかなかったもんで・・・スマン
Re: (スコア:0)
…てか「パラグラフ」てなんだよ。「段落」「一節」とかいえよぉ。
Re:最後のパラグラフさあ… (スコア:1)
そうだそうだ!
「パラグラフ」といったらちゃんと始めに数字が書いてあって4とか14とあったら絶望すべきものだろう!
RYZEN始めました
Re: (スコア:0)
いくら図星を突かれたからといえ
その難癖はしょぼすぎでは…
Re: (スコア:0)
特定秘密保護法案に関係したタレコミってずっとこの調子だよ
ちょっとお脳の具合がよろしくない人なんだろうなあ、といつも思ってる
Re: (スコア:0)
ACのタレコミでソースが朝日のストーリは
普段以上に鵜呑みにしないことにしてる
Re: (スコア:0)
新聞がソースの場合、日経以外はなぜか朝日ばっかりだよね。
まあ朝日購読者が多いって事なんだろうけど(棒)
Re: (スコア:0)
他の新聞が大事なことをあえてスルーしてるんじゃね?w
Re: (スコア:0)
全く同感.
日本は憲法に則った法治国家.
国会・内閣・裁判所が相互に抑制しあう三権分立を取ってるから
> 政府の意志決定すべてを「秘密」としてしまえば、独裁国家の誕生である。
なんてことは起こりえない.
勘違いしている人が時々居るけど
国会で多数決で決まった事でも,裁判所が違憲と言えば,それは覆せます.
小学校で習った筈なんだけど…忘れちゃったのかな?
Re: (スコア:0)
覆るのにすごい時間かかったり、議員どもの勝手解釈で「このくらいで違憲じゃなくなるでしょ」で済まされちゃったりしてるじゃないですか
Re: (スコア:0)
一票の格差問題は、そりゃあ時間かかるでしょ。
短期的に解消しようと思ったら、国会議員の数を大幅に変更するか、対象地域の人間を強制的に移住させるぐらいしか解消手段は無いのだし。
Re: (スコア:0)
全部比例代表制にするとか全国区だけにするとか,
選挙制度の方でなんとかできなくもないかと(開票コストは度外視).
#なんでいきなり物理層で解決しようとするんですか!
Re: (スコア:0)
一票の格差問題は、厳密に解決すると「人口密集地の優遇・過疎地の軽視」に繋がるから、
解決することが完全に正しいと言い切れないからじゃないでしょうか。
Re: (スコア:0)
覆るのに時間が掛かるのは何の対案も解決策も無くただ「変えろ」って喚いてるからだろ
小学校で習ったからって実務まで小学生レベルでやろうとするなよw
Re: (スコア:0)
どうでもいいからでしょう。
そんなものより地域賃金の格差の方がはるかに重要なので。
Re: (スコア:0)
例え現政権が「秘密」にしまくってたとしても政権交代したらやり過ぎ度合いをあばかれざるを得ないわけですけど。
「独裁!独裁ィィ!」って言ってる人の中ではもう選挙もなくなる勢いなんでしょうか。よく分かりません。
Re: (スコア:0)
もう向こう数十年は政権交代はないでしょ。みな民主党で懲りたから。
自民党がほかの党よりも遥かにマシということが知れ渡ってしまった。
Re: (スコア:0)
資料破棄されちゃったら?
Re: (スコア:0)
民主党は資料を作りさえしませんでしたが?
Re: (スコア:0)
官房機密費が政党運営資金として本来の目的とかけ離れた運用がなされている可能性が高いが、
機密ということで非公開なわけで、民主党が政権交代したら公開するといっていたわけですが、
政権交代が行われて明細を引き継いでも同じ蜜を吸いたいということで機密のまま公開されずじまいだった気がしますが。
否自民党支持者だからこそ (スコア:0)
「独裁!独裁ィィ!」って言ってる人の中ではもう選挙もなくなる勢いなんでしょうか。よく分かりません。
もう「次」なんてないとわかっているのでしょう :-)
Re: (スコア:0)
> 国会で多数決で決まった事でも,裁判所が違憲と言えば,それは覆せます.
覆らなかった例の方が多いような。
タイムリーな話題としては、婚外子の遺産相続めぐる民法改正案も、自民は消極的です。
一票の格差問題には対応する気を見せていません。
むしろ、裁判所に違憲と言われたので覆った例を思いつく限り示して頂きたい。
> 小学校で習った筈なんだけど…忘れちゃったのかな?
違憲との判断が下りながらも、国会・内閣がそれを軽んじて解決に至ってない例も習ったはずですよ。
だから、日本では三権分立が建前で、裁判所が弱い事もみんな知ってる。忘れちゃったのかな?
# 韓国のように裁判所が強過ぎて内閣の面目を潰したりするのが良いのかどうかは分かりませんが、
Re:最後のパラグラフさあ… (スコア:1)
尊属殺の違憲判決なんかが思いつきました。教科書にも載っていたような。
LIVE-GON(リベゴン)
Re: (スコア:0)
> むしろ、裁判所に違憲と言われたので覆った例を思いつく限り示して頂きたい。
法令違憲の判決が出たら必ず法改正を行っていますよ。何を言っているのですか。
一票の格差の問題もそう、尊属殺人の重罰規定の廃止、薬局設置に関する薬事法の改正、在外邦人の選挙権制限の廃止など。
少しは調べたらいかがですか。
> 違憲との判断が下りながらも、国会・内閣がそれを軽んじて解決に至ってない例も習ったはずですよ。
どこの学校で習いましたか?恐らく日本ではないのでしょうね。