アカウント名:
パスワード:
って言えるの??
http://ja.wikipedia.org/wiki/ [wikipedia.org]オープンソース
ソースとバイナリが公開されていて、バイナリの方はライセンスを取得している。ソースの方はライセンスを取得していないし、ビルドしてもバイナリについてくるライセンスは認められないけど、バイナリは同じソースからできたものであることは保証される。
ラーメン店のおみやげ用セットみたいな感じ? ○○軒のラーメンと同じ具材をパックにしました、ただしご自宅で調理いただいても再販売はできません、みたいな。
公開されたバイナリが公開されたソースから生成されたものかどうは外部から検証が困難。コンパイルオプションが全部同じでも、その他の理由でバイナリには違いが出るから。大抵完全には一致しない。
バイナリが完全一致する必要はないんじゃないかね肝心なのは「同じソースからできたものであることが保証される」っつーことで、機能的に完全で変なものが仕込まれてなければ良いわけだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
オープンソース (スコア:2)
って言えるの??
http://ja.wikipedia.org/wiki/ [wikipedia.org]オープンソース
Re:オープンソース (スコア:2)
ソースとバイナリが公開されていて、バイナリの方はライセンスを取得している。ソースの方はライセンスを取得していないし、ビルドしてもバイナリについてくるライセンスは認められないけど、バイナリは同じソースからできたものであることは保証される。
ラーメン店のおみやげ用セットみたいな感じ? ○○軒のラーメンと同じ具材をパックにしました、ただしご自宅で調理いただいても再販売はできません、みたいな。
Re: (スコア:0)
公開されたバイナリが公開されたソースから生成されたものかどうは外部から検証が困難。
コンパイルオプションが全部同じでも、その他の理由でバイナリには違いが出るから。大抵完全には一致しない。
Re: (スコア:0)
バイナリが完全一致する必要はないんじゃないかね
肝心なのは「同じソースからできたものであることが保証される」っつーことで、
機能的に完全で変なものが仕込まれてなければ良いわけだ。