アカウント名:
パスワード:
そらテレビ持ってない・NHKと契約してない俺が大反対だわ。なんで強制的に金とられなきゃいかんのよ。現状なら、テレビを買わないという低コストな自由があるのに。
大体、放送法知らないのかよ？って話だ。放送法が気に入らないなら変えろよと。
それは税制の設計の仕組み次第では。例えば、テレビの売買取引について消費税にさらに上乗せとか、なるべく受益者負担となるような仕組みはいろいろ考えられると思いますよ。
税金をより複雑化すればいいとか正気の沙汰じゃ無いそのコストは誰が払うのか
少なくとも、NHKが多数の職員を使っていちいち契約してまわって自分で回収をするのに比べれば、コストはずっと低くなると思うけど。
契約取りに来ている人たちって、単なる代理店の人たちがほとんどのはずです。1件契約取るとインセンティブがもらえる仕組みなので、結構無茶なことやってます。契約取れても取れなくても固定で給料もらえる職員だったらここまでやらないでしょう。
いずれにせよ回収コストがとても高くなってますね。
NHKが委託したゴロツキだろ。まあ、コストはかかってるだろうけど。中抜きで。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
ゴロツキ国家 (スコア:1, フレームのもと)
＃そして職員は全員公務員で、企業ではなく役所としてさまざまな制約を受けろ
Re: (スコア:0)
そらテレビ持ってない・NHKと契約してない俺が大反対だわ。
なんで強制的に金とられなきゃいかんのよ。
現状なら、テレビを買わないという低コストな自由があるのに。
大体、放送法知らないのかよ？って話だ。
放送法が気に入らないなら変えろよと。
Re: (スコア:1)
それは税制の設計の仕組み次第では。例えば、テレビの売買取引について消費税にさらに上乗せとか、なるべく受益者負担となるような仕組みはいろいろ考えられると思いますよ。
Re: (スコア:0)
税金をより複雑化すればいいとか正気の沙汰じゃ無い
そのコストは誰が払うのか
Re:ゴロツキ国家 (スコア:2)
少なくとも、NHKが多数の職員を使っていちいち契約してまわって自分で回収をするのに比べれば、コストはずっと低くなると思うけど。
Re: (スコア:0)
契約取りに来ている人たちって、単なる代理店の人たちがほとんどのはずです。
1件契約取るとインセンティブがもらえる仕組みなので、結構無茶なことやってます。
契約取れても取れなくても固定で給料もらえる職員だったらここまでやらないでしょう。
Re:ゴロツキ国家 (スコア:1)
いずれにせよ回収コストがとても高くなってますね。
Re: (スコア:0)
NHKが委託したゴロツキだろ。
まあ、コストはかかってるだろうけど。中抜きで。