アカウント名:
パスワード:
B-CASは「犯罪行為を技術で防止する試み」ですね。失敗したけど。犯罪に対する自衛行為が失敗したからと言って犯罪が犯罪でなくなるわけでもあるまいし、ちょっと皆さん遵法意識が乏しいんじゃないかと。B-CASざまあという気持ちはわからないでもないですが、被害者はB-CASではなく、有料放送を提供しているところなわけで。
> B-CASは「犯罪行為を技術で防止する試み」ですね
「技術にかこつけて既得権益を作り出す試み」では？ 失敗してウマーだけど。
大きな穴があるのわかってて塞がないで放置していて、見える状況(に自ら持っていってるけど)にいるやつに「見るな、見たら罰する」というのも酷だよなぁ。と傍観中。
とっとと穴塞がないのもなんらかの罰則が必要かも。セキュリティホール放置罪とかできたら面白いな。
大きな穴がある上に、そこに落ちていくような勾配もついている感じがあるなぁ。なんで見たいチャンネル一局を契約すると700円前後のものが6チャンネルセットで1500円とか45チャンネルセットで4000円になるのか？売り手がコンテンツをだきあわせ販売的みたいなやりかたでバーゲンしてると、買い手も価値が認められないよね。んで一部の不届き者は「本当はたいして価値がないからちょっとただで見させてもらってもいいんじゃ？」となると。
只見していると違法感が強く感じられる料金体系ってないですかね。
>只見していると違法感が強く感じられる料金体系単純に料金を極端に（３桁以上）上げてみればいいんじゃなかろうか。いや、逆に只見する方法を発見できたら賞金をあげますとすれば、違法感だけは強く感じられますね。
元々、価値を明確に計らせないまま、払っている自覚が薄いままに薄く広くお金を集めようというビジネスモデルなので、払わなくてもいいという選択肢に流れる事を止める心理的なハードルも実は低かったという事でしょうね。
なんで見たいチャンネル一局を契約すると700円前後のものが6チャンネルセットで1500円とか45チャンネルセットで4000円になるのか？
1日は24時間しかなくて、目と耳はそれぞれ二つついているけど、一般的な人間は、同時には一つしか見れないからじゃないかな。
10月は10日間も無料の日があったもんねースカパーはとにかくまず見せることが大事だってわかってるっぽい出し惜しんでちゃ地上波みたいに衰退するし無料で見られる機会を増やして不正B-CAS市場を崩壊させるのが実は一番早いのかも
市場潰してから毒電波食らわせば自分で対処できない人たちは諦めるっしょ
スカパーなんかうざいからチャンネルから外してしまった挙句、無料放送に気が付かなかった。#見ないからいいけど。
チャンネル大杉でおなか一杯。地上波、BS、CS、ケーブル、Youtube、スマホ向けのいろんな配信サービスにその他PC向け動画配信・・・テレビでもTSUTAYAとか配信視聴できるので設定だけして無料分だけ何回か見たけど特に利用続けたいとは思わなかった。そこでしか見られないものもないし、安いもんでもないし。あれってある程度は継続的に利用されてるのかな。
安くすればOK。何chでも全て100円/(ch・月)とか、全て1000円/月で見放題とか。
音楽の場合だと、違法な音楽ファイルの共有が大流行→合法なiTMS（当時）の大流行→合法かつ低額・定額（または無料）なSpotify、と来てますね。ガキはともかく、大人は「違法・無料」より「合法・低額」を選びますし、ガキでも「合法・無料」なら飛びつくでしょう。
無料放送に限れば、保護機能を解除するのをあとずけで違法にしただけで、保護機能がなければそもそも違法ではない、
無料放送に限ってだけど、災害報道や国会中継だけでもノンスクランブルにしないとあとづけの法律は無効だよなあ。「公共の福祉」っつー放送法の理念を考えると、B-CASがないと災害や政(まつりごと)すら視聴できない現状は異常。（というか違法？）
＃カード必須&解除違法の時点で、情報インフラとしてネットに完全に負けてるけど、放送事業者のみなさんはそれでいいんだろうか？
> 災害報道や国会中継だけでもノンスクランブルにしないとあとづけの法律は無効だよなあ。国会中継はまだだったと思いますが、緊急災害放送についてはノンスクランブルですよ。B-CASカード抜いても受信できます。NHKだけですが。
緊急災害報道が映るつっても、画面中央にでっかく【B-CASカード刺してください】って表示されてまともに見れなかった気がする。B-CAS刺せってメッセージをテレビが出してるのか放送局の仕様なのかは知らないけど。今はメッセージなしで映るのかな？
公共放送を名乗るなら、緊急災害／政見放送／国会中継／[N]／[天気]くらいはカードなしでみせてほしいわ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
まず法ありき (スコア:1)
技術的に見れたら見たらいいっちゅう訳じゃないと思うけど。
法を守らない人が余りに多いから技術的にも保護機能を入れてあっただけなのであって。
Re:まず法ありき (スコア:1)
B-CASは「犯罪行為を技術で防止する試み」ですね。失敗したけど。
犯罪に対する自衛行為が失敗したからと言って犯罪が犯罪でなくなるわけでもあるまいし、ちょっと皆さん遵法意識が乏しいんじゃないかと。
B-CASざまあという気持ちはわからないでもないですが、被害者はB-CASではなく、有料放送を提供しているところなわけで。
Re: (スコア:0)
> B-CASは「犯罪行為を技術で防止する試み」ですね
「技術にかこつけて既得権益を作り出す試み」では？ 失敗してウマーだけど。
Re:まず法ありき (スコア:1)
大きな穴があるのわかってて塞がないで放置していて、見える状況(に自ら持っていってるけど)にいるやつに「見るな、見たら罰する」というのも酷だよなぁ。
と傍観中。
とっとと穴塞がないのもなんらかの罰則が必要かも。
セキュリティホール放置罪とかできたら面白いな。
Re:まず法ありき (スコア:1)
大きな穴がある上に、そこに落ちていくような勾配もついている感じがあるなぁ。
なんで見たいチャンネル一局を契約すると700円前後のものが6チャンネルセットで1500円とか45チャンネルセットで4000円になるのか？
売り手がコンテンツをだきあわせ販売的みたいなやりかたでバーゲンしてると、買い手も価値が認められないよね。
んで一部の不届き者は「本当はたいして価値がないからちょっとただで見させてもらってもいいんじゃ？」となると。
只見していると違法感が強く感じられる料金体系ってないですかね。
Re:まず法ありき (スコア:2)
>只見していると違法感が強く感じられる料金体系
単純に料金を極端に（３桁以上）上げてみればいいんじゃなかろうか。
いや、逆に只見する方法を発見できたら賞金をあげますとすれば、違法感だけは強く感じられますね。
元々、価値を明確に計らせないまま、払っている自覚が薄いままに薄く広くお金を集めようというビジネスモデルなので、
払わなくてもいいという選択肢に流れる事を止める心理的なハードルも実は低かったという事でしょうね。
#存在自体がホラー
Re: (スコア:0)
なんで見たいチャンネル一局を契約すると700円前後のものが6チャンネルセットで1500円とか45チャンネルセットで4000円になるのか？
1日は24時間しかなくて、目と耳はそれぞれ二つついているけど、
一般的な人間は、同時には一つしか見れないからじゃないかな。
Re: (スコア:0)
10月は10日間も無料の日があったもんねー
スカパーはとにかくまず見せることが大事だってわかってるっぽい
出し惜しんでちゃ地上波みたいに衰退するし
無料で見られる機会を増やして不正B-CAS市場を崩壊させるのが実は一番早いのかも
市場潰してから毒電波食らわせば自分で対処できない人たちは諦めるっしょ
Re:まず法ありき (スコア:1)
スカパーなんかうざいからチャンネルから外してしまった挙句、無料放送に気が付かなかった。
#見ないからいいけど。
チャンネル大杉でおなか一杯。
地上波、BS、CS、ケーブル、Youtube、スマホ向けのいろんな配信サービスにその他PC向け動画配信・・・
テレビでもTSUTAYAとか配信視聴できるので設定だけして無料分だけ何回か見たけど特に利用続けたいとは思わなかった。
そこでしか見られないものもないし、安いもんでもないし。
あれってある程度は継続的に利用されてるのかな。
タダ見していると違法感が強く感じられる料金体系 (スコア:0)
安くすればOK。何chでも全て100円/(ch・月)とか、全て1000円/月で見放題とか。
音楽の場合だと、違法な音楽ファイルの共有が大流行→合法なiTMS（当時）の大流行→合法かつ低額・定額（または無料）なSpotify、と来てますね。
ガキはともかく、大人は「違法・無料」より「合法・低額」を選びますし、ガキでも「合法・無料」なら飛びつくでしょう。
Re: (スコア:0)
無料放送に限れば、保護機能を解除するのをあとずけで違法にしただけで、保護機能がなければそもそも違法ではない、
Re:まず法ありき (スコア:1)
無料放送に限ってだけど、災害報道や国会中継だけでもノンスクランブルにしないとあとづけの法律は無効だよなあ。
「公共の福祉」っつー放送法の理念を考えると、B-CASがないと災害や政(まつりごと)すら視聴できない現状は異常。（というか違法？）
＃カード必須&解除違法の時点で、情報インフラとしてネットに完全に負けてるけど、放送事業者のみなさんはそれでいいんだろうか？
Re:まず法ありき (スコア:1)
> 災害報道や国会中継だけでもノンスクランブルにしないとあとづけの法律は無効だよなあ。
国会中継はまだだったと思いますが、緊急災害放送についてはノンスクランブルですよ。B-CASカード抜いても受信できます。
NHKだけですが。
Re: (スコア:0)
緊急災害報道が映るつっても、画面中央にでっかく【B-CASカード刺してください】って表示されてまともに見れなかった気がする。
B-CAS刺せってメッセージをテレビが出してるのか放送局の仕様なのかは知らないけど。
今はメッセージなしで映るのかな？
公共放送を名乗るなら、緊急災害／政見放送／国会中継／[N]／[天気]くらいはカードなしでみせてほしいわ。