アカウント名:
パスワード:
極端な話, 高度数10kmとかで真空に近い状態だと, 筐体表面からの放射冷却にしか頼れませんし.
ISSでも実証するのはコストがかかり過ぎるか
http://www.isas.jaxa.jp/j/forefront/2009/nagano/index.shtml [isas.jaxa.jp]でっかいラジエータで冷やしてるようですね。
そこまでデータ取って回帰曲線にうまーく乗ったら驚きだな
もし、地上をISSのスピードで動いていたら、相対的な風速がすんごいことになるから、何を比べるのかよくわからなくなる。だって、理論上は放射冷却だって、周りが黒体でなければ熱源が動いている(風が吹いている)方が有利なはずだから。
まあ、真空度だけ借りて(箱から外に気体を抜いて)、あとは閉鎖系でテストすればいいと思いますが...
# ISSでは移動速度よりは微小重力、高度(による太陽や宇宙からの放射線)、真空(はそこまでじゃないが)が重要なんだと思いますし
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
ちょっと待て (スコア:1)
まさかの常温管理?
エアコンとか無いの?
#海抜関係なくね?
Re:ちょっと待て (スコア:1)
極端な話, 高度数10kmとかで真空に近い状態だと, 筐体表面からの放射冷却にしか頼れませんし.
Re:ちょっと待て (スコア:1)
ISSでも実証するのはコストがかかり過ぎるか
Re:ちょっと待て (スコア:2)
http://www.isas.jaxa.jp/j/forefront/2009/nagano/index.shtml [isas.jaxa.jp]
でっかいラジエータで冷やしてるようですね。
[Q][W][E][R][T][Y]
Re: (スコア:0)
そこまでデータ取って回帰曲線にうまーく乗ったら驚きだな
Re: (スコア:0)
もし、地上をISSのスピードで動いていたら、相対的な風速がすんごいことになるから、何を比べるのかよくわからなくなる。だって、理論上は放射冷却だって、周りが黒体でなければ熱源が動いている(風が吹いている)方が有利なはずだから。
Re:ちょっと待て (スコア:1)
まあ、真空度だけ借りて(箱から外に気体を抜いて)、あとは閉鎖系でテストすればいいと思いますが...
# ISSでは移動速度よりは微小重力、高度(による太陽や宇宙からの放射線)、真空(はそこまでじゃないが)が重要なんだと思いますし
M-FalconSky (暑いか寒い)