アカウント名:
パスワード:
ここまで指摘されてないというのが、もうね(ry
地球の重力が紐代わりになるのでは？高度１５０００ｍという気流が安定した場所なら、浮力と重力が吊り合うような姿勢を容易に取れるでしょう。そしてその状態では、まさに凧と同様に空気との速度差が生じているので、風力発電はできますね。
気流の中にいるのに？結局流されて対空速度が0になるだけじゃん。それとも高度による気流の差でも使う？
横向きの気流に対しては、運動量保存則に反するんじゃないかなぁ？？上下方向の気流に対しては、おっしゃるように重力が紐代わりになると思うんですけど、上下方向の気流って、あまり風速が速くなくて発電量が少なそうな気がする。
gizmagの記事のCG画像見てみましたが、たしかにプロペラ（もしくはタービン）は縦向きに付いてますね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
紐もなしに風力タービンとな？ (スコア:1)
ここまで指摘されてないというのが、もうね(ry
Re:紐もなしに風力タービンとな？ (スコア:0)
地球の重力が紐代わりになるのでは？
高度１５０００ｍという気流が安定した場所なら、浮力と重力が吊り合うような姿勢を容易に取れるでしょう。
そしてその状態では、まさに凧と同様に空気との速度差が生じているので、風力発電はできますね。
Re:紐もなしに風力タービンとな？ (スコア:1)
気流の中にいるのに？
結局流されて対空速度が0になるだけじゃん。
それとも高度による気流の差でも使う？
Re: (スコア:0)
横向きの気流に対しては、運動量保存則に反するんじゃないかなぁ？？
上下方向の気流に対しては、おっしゃるように重力が紐代わりになると思うんですけど、
上下方向の気流って、あまり風速が速くなくて発電量が少なそうな気がする。
Re: (スコア:0)
gizmagの記事のCG画像見てみましたが、たしかにプロペラ（もしくはタービン）は縦向きに付いてますね。