アカウント名:
パスワード:
ブログ艦艇写真のデジタル着彩 [livedoor.jp]から画像まるぱくりした竹書房のアレを思い出したわけですが。日本だと実際の損害補填しかしないのでネットに公開した時点で無料配布扱いの0円、だとかと聞きますし、どうなるんでしょうね。ネットでひろってきた画像を勝手に書籍にしたアレとか、権利者いても泣き寝入りだろうし、実質やったもの得になりそうで怖い。
陪審員の命じた金額だから減額はされるんだろうけど、1/10になったとしても12万USドル、ざっと一千万円。すごい額だとは思うけど、こうやって表ざたになって裁判するのは氷山の一角だろうし、これぐらいやらないと抑止力として足りない気もするなぁ。かといって、Getty Imagesが単に提供されただけで関与してなかったとすると、とばっちりすぎてそれはそれで怖い。
難しいですな。
> ネットでひろってきた画像を勝手に書籍にしたアレとかスラドでもストーリーになってましたな。「ネットで拾った」画像を一冊にまとめて出版、波紋を呼ぶhttp://srad.jp/story/11/07/14/0753239 [srad.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
日本だと0円? (スコア:2)
ブログ艦艇写真のデジタル着彩 [livedoor.jp]から画像まるぱくりした竹書房のアレを思い出したわけですが。
日本だと実際の損害補填しかしないのでネットに公開した時点で無料配布扱いの0円、だとかと聞きますし、どうなるんでしょうね。
ネットでひろってきた画像を勝手に書籍にしたアレとか、権利者いても泣き寝入りだろうし、実質やったもの得になりそうで怖い。
陪審員の命じた金額だから減額はされるんだろうけど、1/10になったとしても12万USドル、ざっと一千万円。
すごい額だとは思うけど、こうやって表ざたになって裁判するのは氷山の一角だろうし、これぐらいやらないと抑止力として足りない気もするなぁ。
かといって、Getty Imagesが単に提供されただけで関与してなかったとすると、とばっちりすぎてそれはそれで怖い。
難しいですな。
Re:日本だと0円? (スコア:1)
> ネットでひろってきた画像を勝手に書籍にしたアレとか
スラドでもストーリーになってましたな。
「ネットで拾った」画像を一冊にまとめて出版、波紋を呼ぶ
http://srad.jp/story/11/07/14/0753239 [srad.jp]
# SlashDot Light [takeash.net] やってます。