アカウント名:
パスワード:
日本の場合、一般国民のHIV陽性率と比べても献血者のHIV陽性率の方がむしろ高かったりするので、恐らく「ヤバイと思ったら献血に行け」という噂話が、どこぞの業界で常識化してるんだろうな、と。保健所では無料で匿名でHIV検査が受けられるはずだけど、不人気だそうです(理由は昔聞いた気がしますが忘れた)。
どんな高価な検査でも検出できないwindow periodがあるし、問診で聞き出すのも限界があるので、今後もこういう事象は当然定期的に起きるでしょう。
HIVのことだけ考えれば本人確認手続きを厳格化して「感染が判明した場合にはレシピエントに貴方の連絡先を公開します」と宣言しておけば抑止力は抜群でしょうが、実際は面倒くさい手続きを始めて肝心の血液が不足したら即座に多数の人命に関わります。赤十字でやれる実効性のある対策は、正直あまり思いつきません。
日本赤十字が保健所で献血受付をすればいいんじゃないですかね。
または、骨髄ドナー登録も献血の時に一緒にできるように、HIV検査も受け付ければいいんですよ。
しかし、同性間の性交渉に限らず、全ての人でHIVの感染リスクはあるんだから、日赤も当然全部チェックしてるんですよね。それで漏れたんだから、日赤にも少なからず責任は発生するかも。
検体検査だけで100%見つかるなら、一生懸命問診とかしなくたって検査で陽性のものを捨てるだけで構わないんだから、すごく楽でしょうね。
単純に、感染したばかりだとウイルスが少なすぎて、今の技術では検出できません。これはもうしょうがない。
何言ってんですか。検査で100%見つかるとしても、問診で排除できるなら手間もかからなくていいでしょ。検査だってお金がかかるんです。
日赤は、輸血400mlで1万円くらいの薬価で病院に売るんですが、その中には検査代も入ってます。検査でアウトだったら、検査料の分赤字です。
問診で「何か月以内に怪しい性交したか」なんて聞くのは、検査で検知できるかどうか判断してるんですよね。
お前は何がいいたいんだ?
日本語がわからない人ですか?
献血で採決された血液のHIV検査にはお金がかかります。採決した献血を病院に売れば、検査費用も補えて日赤は儲かることができます。
ところがお金をかけてHIV検査をして陽性だった場合、もちろんその献血は捨てます。お金をかけて検査した分、赤字です。
その分の損は、陰性だった献血の薬価に転嫁されます。
問診で献血前に排除していれば、検査するコストや採決するコストを掛けなくて済みます。だから問診は必要です。検査で見つかるなら問診は不要って言うのは間違いです。
2度書きました。これで理解できなければ、適切な病院に行くとよろしい。
なお、日赤も利益が出ないと献血事業ができないので、赤字でやることはできません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
保健所に行きたくない理由があるのかな (スコア:1, 興味深い)
日本の場合、一般国民のHIV陽性率と比べても献血者のHIV陽性率の方がむしろ高かったりするので、恐らく「ヤバイと思ったら献血に行け」という噂話が、どこぞの業界で常識化してるんだろうな、と。保健所では無料で匿名でHIV検査が受けられるはずだけど、不人気だそうです(理由は昔聞いた気がしますが忘れた)。
どんな高価な検査でも検出できないwindow periodがあるし、問診で聞き出すのも限界があるので、今後もこういう事象は当然定期的に起きるでしょう。
HIVのことだけ考えれば本人確認手続きを厳格化して「感染が判明した場合にはレシピエントに貴方の連絡先を公開します」と宣言しておけば抑止力は抜群でしょうが、実際は面倒くさい手続きを始めて肝心の血液が不足したら即座に多数の人命に関わります。赤十字でやれる実効性のある対策は、正直あまり思いつきません。
Re:保健所に行きたくない理由があるのかな (スコア:0)
日本赤十字が保健所で献血受付をすればいいんじゃないですかね。
または、骨髄ドナー登録も献血の時に一緒にできるように、HIV検査も受け付ければいいんですよ。
しかし、同性間の性交渉に限らず、全ての人でHIVの感染リスクはあるんだから、日赤も当然全部チェックしてるんですよね。
それで漏れたんだから、日赤にも少なからず責任は発生するかも。
Re: (スコア:0)
検体検査だけで100%見つかるなら、一生懸命問診とかしなくたって検査で陽性のものを捨てるだけで構わないんだから、すごく楽でしょうね。
単純に、感染したばかりだとウイルスが少なすぎて、今の技術では検出できません。これはもうしょうがない。
Re: (スコア:0)
何言ってんですか。検査で100%見つかるとしても、問診で排除できるなら手間もかからなくていいでしょ。
検査だってお金がかかるんです。
日赤は、輸血400mlで1万円くらいの薬価で病院に売るんですが、その中には検査代も入ってます。
検査でアウトだったら、検査料の分赤字です。
問診で「何か月以内に怪しい性交したか」なんて聞くのは、検査で検知できるかどうか判断してるんですよね。
Re: (スコア:0)
お前は何がいいたいんだ?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
日本語がわからない人ですか?
献血で採決された血液のHIV検査にはお金がかかります。
採決した献血を病院に売れば、検査費用も補えて日赤は儲かることができます。
ところがお金をかけてHIV検査をして陽性だった場合、もちろんその献血は捨てます。
お金をかけて検査した分、赤字です。
その分の損は、陰性だった献血の薬価に転嫁されます。
問診で献血前に排除していれば、検査するコストや採決するコストを掛けなくて済みます。
だから問診は必要です。
検査で見つかるなら問診は不要って言うのは間違いです。
2度書きました。これで理解できなければ、適切な病院に行くとよろしい。
なお、日赤も利益が出ないと献血事業ができないので、赤字でやることはできません。