アカウント名:
パスワード:
Linux(Wine利用)でもIEは動くみたいだし、HP-UX と Mac と Solaris には IEあったんだけど、それらを常用したことがないとすると、一体何使ってるの?
ThinkPad オーナーということだから、OS/2 ?
> HP-UX と Mac と Solaris には IEあったんだけど、
これSolaris版をちょっと使ったことがあるんだけど、敢えて使う意味はなく、当時のNetscape使った方がずっとマシという評価になりました。MSのサイトがActive-Xばりばりで構築されていて、でも当時のSolaris版でそれはまともに動かなくて、まったく使い物にならなかったのが印象的でした。でもNetscapeでアクセスすればActive-Xなしで動くように作られていたので、MSのサイトは、IEでは使い物にならないけど、Netscapeなら大丈夫というおかしな状況にw
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
結論として"危機"というのが誤字なんだと解釈しました。 (スコア:2)
IEは、たぶん2000年前後の4,5年の間に
合計10時間くらいは使ったことがあるかもしれません。
最後に使ったのは、たぶん7,8年前の新横浜のネットカフェじゃないかと思いますが
ネットカフェでも持込ThinkPadで使うことが多かったので
もっと昔に遡るのかもしれません。
一体、IEでしか利用できないサイトというのがどういう意味なのか、さっぱりわからず
よくよく考えたら、"危機"があるというのが誤った情報なんだろうという結論になりました。
ただ、本当の嬉々という表現はあまり使わないでしょうし
キキララのほうだとしたら、やっぱりさっぱり意味がわかりません。
Re: (スコア:1)
Linux(Wine利用)でもIEは動くみたいだし、
HP-UX と Mac と Solaris には IEあったんだけど、
それらを常用したことがないとすると、一体何使ってるの?
ThinkPad オーナーということだから、OS/2 ?
Re:結論として"危機"というのが誤字なんだと解釈しました。 (スコア:0)
> HP-UX と Mac と Solaris には IEあったんだけど、
これSolaris版をちょっと使ったことがあるんだけど、敢えて使う意味はなく、
当時のNetscape使った方がずっとマシという評価になりました。
MSのサイトがActive-Xばりばりで構築されていて、でも当時のSolaris版で
それはまともに動かなくて、まったく使い物にならなかったのが印象的でした。
でもNetscapeでアクセスすればActive-Xなしで動くように作られていたので、
MSのサイトは、IEでは使い物にならないけど、Netscapeなら大丈夫という
おかしな状況にw