アカウント名:
パスワード:
これ、著作権法的にどうなんだろうか。
へ?何でその法律的に問題になると思ったのかが理解できない。kwsk
タレコミ文中の > 「コレクション」の写真を撮影してネット上の「マイページ」にその写真をアップする点が特徴。を、気にしているのでしょう。
コレクション箱の中の風景を撮影したら一緒に写っていたレベルだと無問題でしょ。
16ページしかない本をばらして、箱1~箱16に入れて(二組の本をばらす必要があるな)、それぞれの箱の中身の高解像度写真を公開するとか、わざと狙わない限りは。
そもそもこのサービスは公開ではないのでは?説明を読んだ感じでは、自分だけが閲覧できる管理兼観賞用のページだと思うのですが。
非公開ですか・・・なんというインビ . . . ジブル。
誰もが自分のWebサイトや、ブログや、SNSのIDを持っている訳ではないので、お宝自慢の場所を提供しているのかと納得していたのですが、自分だけで鑑賞するなら普通は、預ける前に自分で撮影して置けば済むような。
別の方のコメントにあるように、購入したお宝をショップから直接(自宅を経由せず)この貸し倉庫へ送って貰うという使い方を、本当に想定しているとは。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
適法性 (スコア:0)
これ、著作権法的にどうなんだろうか。
Re: (スコア:0)
へ?何でその法律的に問題になると思ったのかが理解できない。
kwsk
Re: (スコア:0)
タレコミ文中の
> 「コレクション」の写真を撮影してネット上の「マイページ」にその写真をアップする点が特徴。
を、気にしているのでしょう。
コレクション箱の中の風景を撮影したら一緒に写っていたレベルだと無問題でしょ。
16ページしかない本をばらして、箱1~箱16に入れて(二組の本をばらす必要があるな)、
それぞれの箱の中身の高解像度写真を公開するとか、わざと狙わない限りは。
Re: (スコア:2)
そもそもこのサービスは公開ではないのでは?
説明を読んだ感じでは、自分だけが閲覧できる管理兼観賞用のページだと思うのですが。
Re:適法性 (スコア:0)
非公開ですか・・・なんというインビ . . . ジブル。
誰もが自分のWebサイトや、ブログや、SNSのIDを持っている訳ではないので、
お宝自慢の場所を提供しているのかと納得していたのですが、自分だけで鑑賞するなら
普通は、預ける前に自分で撮影して置けば済むような。
別の方のコメントにあるように、購入したお宝をショップから直接(自宅を経由せず)
この貸し倉庫へ送って貰うという使い方を、本当に想定しているとは。