アカウント名:
パスワード:
新規参入が増えて演算能力も高まってたら、交換レートが下がってくるはず。そうならないってことは交換レートが操作されてるってことじゃないの?もし「採掘に参加して大儲けしたければ、これこれ経費を払って下さい」という理屈で交換レートが上がってるとしたら、そりゃマルチでしょ。新規参入が止まって金入れなくなった時点で終わる。
bitcoinの最初のシードをどっかの政府(キプロスやパナマ)がサイコロ生中継で生成してbitcoinと互換性のないコインを発行しはじめたら、本家の方が廃るんじゃないかな。だって、最初の方に参加すれば(コインの枚数換算では)儲かるってのはわかりきってるわけだし、中本さん(仮称)に市場から横抜きされる心配もない。巷にある不満の多くは、スタートダッシュの恣意性にあるんだから。
あなたのコメントの間違い
bitcoinと互換性のないコイン
そんなものはありえない。だれかがマーケットを開設し、需給バランスにもとづいて交換レートを決めれば交換可能。
中本さん(仮称)に市場から横抜きされる心配もない
bitcoinに横抜き(中抜きのこと?)するひとはいない。そういった中央管理的なものを不要にしたのがbitcoinの技術的特徴。現在世界の何箇所かにある交換マーケットは、誰かの許可を得たり、誰かの決めたレートにしたがって取引しているわけではない。もちろんマーケットを維持するために交換手数料をとっているが、それはまた別の話。
最初の方に参加すれば(コインの枚数換算では)儲かるってのはわかりきってる
1回破綻させて「改良版第2ビットコインを始めるよー」と0からやり直した方が儲かる
本当に儲かるとか思ってるの?破綻したものの二番煎じなのに。
スタートダッシュしたけりゃ未公開株でも買ってください。ベンチャー企業回れば売ってくれる所はあるでしょう。公開されるかは知りませんがw
#成功者に対する典型的な(俺だって出来る事なのにアイツがその利益を横取りしたっていう)妬みにしか思えません
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
話がおかしい (スコア:1)
新規参入が増えて演算能力も高まってたら、交換レートが下がってくるはず。
そうならないってことは交換レートが操作されてるってことじゃないの?
もし「採掘に参加して大儲けしたければ、これこれ経費を払って下さい」という理屈で交換レートが上がってるとしたら、そりゃマルチでしょ。
新規参入が止まって金入れなくなった時点で終わる。
Re: (スコア:0)
bitcoinの最初のシードをどっかの政府(キプロスやパナマ)がサイコロ生中継で生成してbitcoinと互換性のないコインを発行しはじめたら、本家の方が廃るんじゃないかな。だって、最初の方に参加すれば(コインの枚数換算では)儲かるってのはわかりきってるわけだし、中本さん(仮称)に市場から横抜きされる心配もない。巷にある不満の多くは、スタートダッシュの恣意性にあるんだから。
Re: (スコア:-1)
あなたのコメントの間違い
そんなものはありえない。だれかがマーケットを開設し、需給バランスにもとづいて交換レートを決めれば交換可能。
bitcoinに横抜き(中抜きのこと?)するひとはいない。
そういった中央管理的なものを不要にしたのがbitcoinの技術的特徴。
現在世界の何箇所かにある交換マーケットは、誰かの許可を得たり、誰かの決めたレートにしたがって取引しているわけではない。
もちろんマーケットを維持するために交換手数料をとっているが、それはまた別の話。
Re:話がおかしい (スコア:0)
>そんなものはありえない。
その後の段落を読めば、経済的な話ではなく、ネットワークプロトコル的に独立とかそういう意味と捉えるのが妥当なのは自明。
ただし、「ビットコインに使われている数学技術的な理由で、
第2ビットコインを容易には作れない」と言う可能性はあるけど、そこはよく知らないが。
なにか、「ビットコイン的な物を作れる数学的なある特性を持った唯一無二の計算式であって、
どんな第2ビットコインプロトコルを作っても、第1ビットコインの計算(採掘)結果から
容易に第2ビットコインが作れてしまう」と言うような数学的繋がりが不可避だったら不可能だけど。
>bitcoinに横抜き(中抜きのこと?)するひとはいない。
これも後段で言いたそうな事から、スタートダッシュのことだろうと読み取るのが妥当。
結局、ネズミ講的な儲けの構造になっているのが問題。
破綻が確実なネズミ講とは違って、破綻しない可能性もある仕組みにはなっているけど。
今回のバブルの危機は、悪い評判が付かないように乗り切れるか結構重要な局面だと思う。
バブルがはじけた後、誰も見向きもしなくなると、ただの凝ったネズミ講のような事例で終わってしまう。
>どこかの政府でなくあなたがやってみればいいのでは?
それを実際に考えてる人が居そうなのも厄介。
1回破綻させて「改良版第2ビットコインを始めるよー」と0からやり直した方が儲かる、無駄に経済力のある人とか団体とか。
現状のバブルが、早い者勝ちには興味があるけどそこまで邪悪ではない市民中心の動きなのか、
あらゆる他人と面白げな仕組みの未来を犠牲にしても設けたい輩が主力なのか、そこら辺が胆になる気がする。
Re: (スコア:0)
1回破綻させて「改良版第2ビットコインを始めるよー」と0からやり直した方が儲かる
本当に儲かるとか思ってるの?破綻したものの二番煎じなのに。
スタートダッシュしたけりゃ未公開株でも買ってください。
ベンチャー企業回れば売ってくれる所はあるでしょう。
公開されるかは知りませんがw
#成功者に対する典型的な(俺だって出来る事なのにアイツがその利益を横取りしたっていう)妬みにしか思えません
Re:話がおかしい (スコア:2, おもしろおかしい)
もちろん。
その手の話に食いついてくる奴がそれなりの人数いないと、
ネズミ講事件がしつこく何度も起きてることの説明が付かない。
もしビットコインが破綻してしまったとしても、その前にご覧の通りのバブルを経てるんだから、
次回は早期に参加してそのタイミングで売り抜ければ勝てる、と考える奴は多い。
ただのネズミ講ですら、法律に隙あらばやってやろうという奴らだらけなんだから。
そこにこれだけ大当たりしたやり口の二番煎じを付け加えりゃ、さぞ上手く行くだろ。
>#成功者に対する典型的な(俺だって出来る事なのにアイツがその利益を横取りしたっていう)妬みにしか思えません
そう、そこが胆。
ビットコインにリセットがかかったら次はやってやるのに、とか思ってるカモが多そうだから、いかにも成功しそう。