アカウント名:
パスワード:
・紙はせいぜい数百年しかもたないが、石版なら数千年たっても問題なく読める。・無味乾燥な活字より、一つ一つ手で彫り込まれた石版のほうが味わいがある。・大量生産される紙などより石版のほうが高級感がある。・紙の本は火をつけるとすぐ読めなくなるが、石版は平気。しかも家に延焼する心配もなくて安全。
石も材質と保存環境に依存する。材質と保存環境に留意すれば長期保存に耐えるが、同じ事は他の素材にも言える。つまり、素材と保存環境はセットで考え、そのセットの優劣を論じるべきだ。とはいえ、火災のような災害にあうと、ほとんどのものは台無しになってしまう。一つ可能性があるとしたら、セラミック素材ではなかろうか。
つまり粘土板に彫り込んだ後で素焼きにするんですね。
> ・紙の本は火をつけるとすぐ読めなくなるが、石版は平気。しかも家に延焼する心配もなくて安全。
石版を熱すると、やがて家だけ燃えて石版が残るのではなかろうか。
でも、お高いんでしょう?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
紙よりも石版のほうが好み (スコア:1)
・紙はせいぜい数百年しかもたないが、石版なら数千年たっても問題なく読める。
・無味乾燥な活字より、一つ一つ手で彫り込まれた石版のほうが味わいがある。
・大量生産される紙などより石版のほうが高級感がある。
・紙の本は火をつけるとすぐ読めなくなるが、石版は平気。しかも家に延焼する心配もなくて安全。
セラミックタブレット (スコア:2)
石も材質と保存環境に依存する。材質と保存環境に留意すれば長期保存に耐えるが、同じ事は他の素材にも言える。つまり、素材と保存環境はセットで考え、そのセットの優劣を論じるべきだ。とはいえ、火災のような災害にあうと、ほとんどのものは台無しになってしまう。一つ可能性があるとしたら、セラミック素材ではなかろうか。
Re: (スコア:0)
つまり粘土板に彫り込んだ後で素焼きにするんですね。
Re:紙よりも石版のほうが好み (スコア:1)
> ・紙の本は火をつけるとすぐ読めなくなるが、石版は平気。しかも家に延焼する心配もなくて安全。
石版を熱すると、やがて家だけ燃えて石版が残るのではなかろうか。
Re: (スコア:0)
でも、お高いんでしょう?