パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

若者も紙の書籍のほうが好み?」記事へのコメント

  • 眩しくて目が疲れる
    重い
    電池が要る
    踏むと壊れる
    アクシデントで内容が消える
    高価

    これらが解消されたら…
    されないよねぇ。

    • by Anonymous Coward

      眩しい重い電池がいる、は専用端末では改善されます。(電池がスマホの数十倍長持ちしますまあ書籍にしかつかわないからでもありますが)
      また内容が消えてもダウンロードできるので時間とパケ代だけの問題です。
      専用端末の問題は他にあって、特定店舗に縛られること。

      自分は、上で挙げられた欠点をすべて持つとはいえ、スマホやタブレットでの利用をお勧めします。
      アプリ変えれば好きな書店の本読めるので。

      • by Anonymous Coward

        別ACだが、

        > 眩しい重い電池がいる、は専用端末では改善されます

        電池自体は絶対必要でしょ。
        踏んだら割れるし。< スマフォも一緒だけどな。。ガラケーは壊れなかったけど。。

        > 自分は、上で挙げられた欠点をすべて持つとはいえ、
        > スマホやタブレットでの利用をお勧めします。

        電車とか移動中にしか読まないのであれば否定しないが、
        部屋読みがメインなら、マゾなの?って気がする。
        素直に紙媒体の方が現時点では遥かに利点が多い。

        > アプリ変えれば好きな書店の本読めるので。

        アマゾンで買えば良いだけ。
        要らなくなったらブックオフw

        • by Anonymous Coward on 2013年11月29日 19時25分 (#2503156)

          踏んだら割れるし。

          ここが一番ネックかなぁ。
          「これをやったら本は壊れるけど、電子書籍は壊れない」っていう部分があまりない。
          逆に「これをやったら電子書籍は壊れるけど、本は何とかなる」ケースは少なからずあるし。衝撃とかね。

          強いて言えば再DLにコストがかからないシステムなら、端末そのものは破損しても再DLできるから資産価値が残るので、たとえば火事とかで全部燃えた時のリカバリーという意味では優秀だけど。そのかわり、システムを運営している会社が潰れたら終わりだから、必ずしもメリットだけじゃないしなぁ。
          置き場所の面では優秀だから、「1回読んだら多分どうでもよくなる本」とかは電子書籍でもいいかな、と思う。値段で考えると書籍を買ってブックオフに投げ飛ばすのと等価ぐらいだったりするからね。

          せめてkindleに防水バージョンが出れば、とか思うけど、それでも強度は期待できないし。
          物理的な本と同じぐらい頑丈に、とは言わないけど、せめて保護ケースとかなしでも鞄に入れて持ち運んで、満員電車で押されたりしても心配にならないで済む程度の強度があれば、と思うなぁ。

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            私の場合、電子書籍端末のほうが紙の本よりもぞんざいに扱えている気がします。
            紙の本は折れたり、汚れたり、破れたりするのが気になるので。

            防水バージョンはいいですね。
            現状でもkindleは風呂に持ち込んでいますけど。

身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人

処理中...