アカウント名:
パスワード:
眩しくて目が疲れる重い電池が要る踏むと壊れるアクシデントで内容が消える高価
これらが解消されたら…されないよねぇ。
眩しい重い電池がいる、は専用端末では改善されます。(電池がスマホの数十倍長持ちしますまあ書籍にしかつかわないからでもありますが)また内容が消えてもダウンロードできるので時間とパケ代だけの問題です。専用端末の問題は他にあって、特定店舗に縛られること。
自分は、上で挙げられた欠点をすべて持つとはいえ、スマホやタブレットでの利用をお勧めします。アプリ変えれば好きな書店の本読めるので。
別ACだが、
> 眩しい重い電池がいる、は専用端末では改善されます
電池自体は絶対必要でしょ。踏んだら割れるし。< スマフォも一緒だけどな。。ガラケーは壊れなかったけど。。
> 自分は、上で挙げられた欠点をすべて持つとはいえ、> スマホやタブレットでの利用をお勧めします。
電車とか移動中にしか読まないのであれば否定しないが、部屋読みがメインなら、マゾなの?って気がする。素直に紙媒体の方が現時点では遥かに利点が多い。
> アプリ変えれば好きな書店の本読めるので。
アマゾンで買えば良いだけ。要らなくなったらブックオフw
踏んだら割れるし。
ここが一番ネックかなぁ。「これをやったら本は壊れるけど、電子書籍は壊れない」っていう部分があまりない。逆に「これをやったら電子書籍は壊れるけど、本は何とかなる」ケースは少なからずあるし。衝撃とかね。
強いて言えば再DLにコストがかからないシステムなら、端末そのものは破損しても再DLできるから資産価値が残るので、たとえば火事とかで全部燃えた時のリカバリーという意味では優秀だけど。そのかわり、システムを運営している会社が潰れたら終わりだから、必ずしもメリットだけじゃないしなぁ。
野暮だけど、要望に沿う丈夫さのものが出ても、あなたは買わない。ただの買わない理由探し。
#2503156のACだけど、既にkindle持ってはいるんだよ。どれくらい使えるかなーとkindle fire買ったんだ。でも上記の理由で消えても困らない漫画ぐらいしか買わないし、そもそも本体を買わなくてもよかったかなーと今は思ってるだけで。防水のkindleが出たら風呂に入りながらでも使えそうだから、それだけでも買う価値はあると思ってるよ。防水にするカバーは脱着が面倒そうなので使いたくないけど。
#勝手に理由探しとか決めつけんなよ
>防水台所からZipLoc袋を持ち込むんじゃ物足りないものなんでしょうか?
タッチパネルの操作性ががた落ちするんだけど、それ。保護フィルムですら安っぽいいい加減なのは支障があったりするのに。
本当にやってみたことある?
パソコンをお風呂に持ち込んでUstream視聴&chat参加とかのノリでありなのかと思ったのですが駄目ですか。機器持っていないので自分でやったことはないです。
キーボードだと操作面(=キー)と指の間にビニールがあっても困らないし、画面に頻繁に触るわけでもないからね。液晶タッチスクリーン限定だと、ビニール緩めにしたらビニールのたるみが邪魔で読み辛いし、ぴったり画面に当たるようにすると今度はタッチスクリーンがきちんと反応してくれなくなる。液晶タッチスクリーン用の保護フィルムぐらい「薄くて」「ぴったりくっつけば」要件を満たせるけど、残念ながら家庭用のジップロックではどちらも達成できないという結論に……。
#試してはみたんだ、だいぶ前に
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
電子書籍 単純に 読んでて疲れる。 (スコア:0)
眩しくて目が疲れる
重い
電池が要る
踏むと壊れる
アクシデントで内容が消える
高価
これらが解消されたら…
されないよねぇ。
Re: (スコア:0)
眩しい重い電池がいる、は専用端末では改善されます。(電池がスマホの数十倍長持ちしますまあ書籍にしかつかわないからでもありますが)
また内容が消えてもダウンロードできるので時間とパケ代だけの問題です。
専用端末の問題は他にあって、特定店舗に縛られること。
自分は、上で挙げられた欠点をすべて持つとはいえ、スマホやタブレットでの利用をお勧めします。
アプリ変えれば好きな書店の本読めるので。
Re: (スコア:0)
別ACだが、
> 眩しい重い電池がいる、は専用端末では改善されます
電池自体は絶対必要でしょ。
踏んだら割れるし。< スマフォも一緒だけどな。。ガラケーは壊れなかったけど。。
> 自分は、上で挙げられた欠点をすべて持つとはいえ、
> スマホやタブレットでの利用をお勧めします。
電車とか移動中にしか読まないのであれば否定しないが、
部屋読みがメインなら、マゾなの?って気がする。
素直に紙媒体の方が現時点では遥かに利点が多い。
> アプリ変えれば好きな書店の本読めるので。
アマゾンで買えば良いだけ。
要らなくなったらブックオフw
Re: (スコア:0)
ここが一番ネックかなぁ。
「これをやったら本は壊れるけど、電子書籍は壊れない」っていう部分があまりない。
逆に「これをやったら電子書籍は壊れるけど、本は何とかなる」ケースは少なからずあるし。衝撃とかね。
強いて言えば再DLにコストがかからないシステムなら、端末そのものは破損しても再DLできるから資産価値が残るので、たとえば火事とかで全部燃えた時のリカバリーという意味では優秀だけど。そのかわり、システムを運営している会社が潰れたら終わりだから、必ずしもメリットだけじゃないしなぁ。
Re: (スコア:-1)
野暮だけど、要望に沿う丈夫さのものが出ても、あなたは買わない。ただの買わない理由探し。
Re: (スコア:0)
#2503156のACだけど、既にkindle持ってはいるんだよ。どれくらい使えるかなーとkindle fire買ったんだ。
でも上記の理由で消えても困らない漫画ぐらいしか買わないし、そもそも本体を買わなくてもよかったかなーと今は思ってるだけで。
防水のkindleが出たら風呂に入りながらでも使えそうだから、それだけでも買う価値はあると思ってるよ。防水にするカバーは脱着が面倒そうなので使いたくないけど。
#勝手に理由探しとか決めつけんなよ
Re: (スコア:1)
>防水
台所からZipLoc袋を持ち込むんじゃ物足りないものなんでしょうか?
Re:電子書籍 単純に 読んでて疲れる。 (スコア:0)
タッチパネルの操作性ががた落ちするんだけど、それ。
保護フィルムですら安っぽいいい加減なのは支障があったりするのに。
本当にやってみたことある?
Re:電子書籍 単純に 読んでて疲れる。 (スコア:1)
パソコンをお風呂に持ち込んでUstream視聴&chat参加とかのノリでありなのかと思ったのですが駄目ですか。
機器持っていないので自分でやったことはないです。
Re: (スコア:0)
キーボードだと操作面(=キー)と指の間にビニールがあっても困らないし、画面に頻繁に触るわけでもないからね。
液晶タッチスクリーン限定だと、ビニール緩めにしたらビニールのたるみが邪魔で読み辛いし、ぴったり画面に当たるようにすると今度はタッチスクリーンがきちんと反応してくれなくなる。
液晶タッチスクリーン用の保護フィルムぐらい「薄くて」「ぴったりくっつけば」要件を満たせるけど、残念ながら家庭用のジップロックではどちらも達成できないという結論に……。
#試してはみたんだ、だいぶ前に