アカウント名:
パスワード:
高くても良いモニタを買う層は、WUXGA(1920x1200)の解像度に拘る人が多かったイメージ(※個人の感想です)があるのですが、大手モニタベンダーの中で真っ先に個人向けWUXGAを打ち切ったのが、三菱だった記憶があります。
その結果、安いのは売れてシェアは取れるけど、利益率の高いモニタを買う層が見向きもしなくなり、利益率の改善を見込めなくなった、という経過かなと。
今ではWUXGAを買ってた層が27インチのWQHDに向かっていたのにいつまでたってもFHD止まりでしたね。32インチの4Kも出す様子無かったのでまぁ致し方ないと言うべきですか。
グラフィックモデルはWUXGAのままです。マルチメディアモデルは利用目的からしてFullHDってのは妥当でしょうし。
安いフルHDがゴロゴロしていて、画面が狭いなんて思わない人がほとんどだと思うので、大画面高品質モデルを出してそこそこ売れたからといって簡単に利益が出せるとは思えないな。
薄利多売を続ける気がなければ撤退しかないでしょう。
> 大手モニタベンダーの中で真っ先に個人向けWUXGAを打ち切ったのが、三菱だった記憶があります。
あれ、三菱の現行品でも、以下の3機種はWUXGA(1920x1200)です。RDT241WEXRDT241WHRDT242WH
たまたま調べたときに、機種がdisconになってたとか、そういう話でしょうか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
ユーザー層を見誤った感 (スコア:1)
高くても良いモニタを買う層は、WUXGA(1920x1200)の解像度に拘る人が多かった
イメージ(※個人の感想です)があるのですが、大手モニタベンダーの中で真っ先に
個人向けWUXGAを打ち切ったのが、三菱だった記憶があります。
その結果、安いのは売れてシェアは取れるけど、利益率の高いモニタを買う層が
見向きもしなくなり、利益率の改善を見込めなくなった、という経過かなと。
Re: (スコア:0)
今ではWUXGAを買ってた層が27インチのWQHDに向かっていたのに
いつまでたってもFHD止まりでしたね。
32インチの4Kも出す様子無かったのでまぁ致し方ないと言うべきですか。
Re: (スコア:0)
グラフィックモデルはWUXGAのままです。
マルチメディアモデルは利用目的からしてFullHDってのは妥当でしょうし。
Re: (スコア:0)
安いフルHDがゴロゴロしていて、画面が狭いなんて思わない人がほとんどだと思うので、
大画面高品質モデルを出してそこそこ売れたからといって簡単に利益が出せるとは思えないな。
薄利多売を続ける気がなければ撤退しかないでしょう。
Re: (スコア:0)
> 大手モニタベンダーの中で真っ先に個人向けWUXGAを打ち切ったのが、三菱だった記憶があります。
あれ、三菱の現行品でも、以下の3機種はWUXGA(1920x1200)です。
RDT241WEX
RDT241WH
RDT242WH
たまたま調べたときに、機種がdisconになってたとか、そういう話でしょうか?