アカウント名:
パスワード:
これに原爆を搭載すれば、世界中どこだって爆撃出来たんだからな…
# 実際にアメリカも本土の爆撃を許した訳だし
B-29をしても、一発しか搭載できなかった原爆を?
載せるものがショボかっただけで、思想的には戦略級潜水艦の先駆けではありますね。原爆搭載は無理がすぎるにしても、炭疽菌なり天然痘なりばらまけばそれなりにひどいことにはなったでしょう。もっともそれやった場合原爆落とされたのは広島長崎じゃなくて東京になっていたでしょうが。
いやいや、全然ショボくなんてないですよ??潜水艦に飛行機を搭載するなんて、荒唐無稽で恐ろしいアイディアをまさか実現してしていたなんて、アメリカも心底驚いて畏怖したわけですから。
>伊400が注目されるのは、ただ当時世界最大だったから位の理由でしょうねえ。
というか当時の一般的な「たまに潜水する」レベルの可潜艦ではなくて、潜水状態で通常展開が可能な本格潜水艦での搭載だからですよね?
ごくおおざっぱに6knで10時間か。日中には走り続けることができなかったんですね。動かずに息を殺して日が暮れるのを待とう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
そりゃ本気で怖かっただろうな… (スコア:-1)
これに原爆を搭載すれば、世界中どこだって爆撃出来たんだからな…
# 実際にアメリカも本土の爆撃を許した訳だし
Re: (スコア:0)
B-29をしても、一発しか搭載できなかった原爆を?
Re: (スコア:0)
載せるものがショボかっただけで、思想的には戦略級潜水艦の先駆けではありますね。
原爆搭載は無理がすぎるにしても、炭疽菌なり天然痘なりばらまけばそれなりにひどいことにはなったでしょう。
もっともそれやった場合原爆落とされたのは広島長崎じゃなくて東京になっていたでしょうが。
Re: (スコア:0)
いやいや、全然ショボくなんてないですよ??
潜水艦に飛行機を搭載するなんて、荒唐無稽で恐ろしいアイディアを
まさか実現してしていたなんて、アメリカも心底驚いて畏怖したわけですから。
Re:そりゃ本気で怖かっただろうな… (スコア:1)
更に30年代にはフランス海軍が スルクフ [wikipedia.org] を就役させてましてね。こいつとか航空機の他に8インチ砲2門搭載とか。(ノ∀`)ハハハ…。
日本だって伊400以前に 伊15型 [wikipedia.org] を山ほど作って1隻残して全部戦没させてたりする訳で。
伊400が注目されるのは、ただ当時世界最大だったから位の理由でしょうねえ。
Re: (スコア:0)
>伊400が注目されるのは、ただ当時世界最大だったから位の理由でしょうねえ。
というか当時の一般的な「たまに潜水する」レベルの可潜艦ではなくて、
潜水状態で通常展開が可能な本格潜水艦での搭載だからですよね?
Re:そりゃ本気で怖かっただろうな… (スコア:1)
Re:そりゃ本気で怖かっただろうな… (スコア:1)
ごくおおざっぱに6knで10時間か。
日中には走り続けることができなかったんですね。動かずに息を殺して日が暮れるのを待とう。