アカウント名:
パスワード:
「諸般の事情に鑑み、利用を制限すべきではないとの判断に達した」っていう学校側の文書に、「迅速な方針転換を歓迎するが、説明は不明確だ」と市長は話したそうだけど。
いっそ、「飲食店であることは明らかで、本来認めるべきではないのですが、 市長という権力者の横やりが入ってしまったので、 認めると発表せざるをえなくなりました」みたいに明確な説明をしてあげればいいんじゃないだろうか。
そもそもなんで「本来認めるべきではない」のか。学校出た後のことにまで干渉するなよ。
でも、制服着ている間に起こった問題については、学校側に抗議する馬鹿どもだらけだよね。
制服着てないと価値激減なJK
制服から「○○学校の生徒・児童」であることは判っても、その個人が何者かなんてのは判らないのだからそれは仕方が無いでしょう
やらかした本人がそこにいるんだから、本人に聞きなさい＆言いなさいよ。
学校側に抗議するってことは、学校の敷地外の管理を求めているんだから、相応の管理権限と予算が必要だよね。#私らのころはまだ、近所の人が直接本人に注意して、見守っていたと思うが……。
別ACですが。
やらかした本人がそこにいるんだから、
それが出来るときは、それでいいでしょう。でも、逃げてしまったとき（逃げていく制服姿は確認できた等）、或いは、凶悪な人相をしていたり大人数で徒党を組んでいたりして直接のコミュニケーションが困難または危険であると判断されるとき（こういう時は警察かな？ でも警察も及び腰なんだよね…）などもあるので、全ての状況下において「本人に直接言える」とは限らないかと。
学校の敷地外の管理を求めているんだから、相応の
>やらかした本人がそこにいるんだから、本人に聞きなさい＆言いなさいよ。
ただしイケメンに限るってのが現状なのではないのかなぁ。不用意に干渉すると不審者として通報されてしまうのがオチのような。
通勤中に事故があっても労災が降りるように、通勤中は業務の一環なんですよ。で、そう思うと、通学中の事故もろもろは学校帰する、ってのはごく自然かと。通学も学業の一貫なんで。
だから、登下校や課外授業等、通学中であるか否かは一般には制服で判断されるので、制服着ている間に起こった問題については学校が抗議されても仕方が無いと思う。
# 生徒がアホだっただけでも、納得できなくてもね。仕方が無いと思う。# 制服着て、登下校中ならば、やっぱり学校の責任。
むしろ、学校側は児童・生徒をもっとしっかり監視してもいいくらいだ。やつらは自己責任ってものを知らないので、管理してやらないと。
> むしろ、学校側は児童・生徒をもっとしっかり監視してもいいくらいだ。
人手の掛かる監視の前にしっかりとした教育をやってくれといいた。
いわゆる躾は家庭の問題だが、登下校時の注意は生徒がやらかしてしまった多くの事例を知っている学校が教えるべき。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
迅速な方針転換を歓迎するが、説明は不明確だ (スコア:5, おもしろおかしい)
「諸般の事情に鑑み、利用を制限すべきではないとの判断に達した」
っていう学校側の文書に、
「迅速な方針転換を歓迎するが、説明は不明確だ」
と市長は話したそうだけど。
いっそ、
「飲食店であることは明らかで、本来認めるべきではないのですが、
市長という権力者の横やりが入ってしまったので、
認めると発表せざるをえなくなりました」
みたいに明確な説明をしてあげればいいんじゃないだろうか。
Re: (スコア:0)
そもそもなんで「本来認めるべきではない」のか。
学校出た後のことにまで干渉するなよ。
Re:迅速な方針転換を歓迎するが、説明は不明確だ (スコア:0)
でも、制服着ている間に起こった問題については、学校側に抗議する馬鹿どもだらけだよね。
Re:迅速な方針転換を歓迎するが、説明は不明確だ (スコア:1)
制服着てないと価値激減なJK
Re: (スコア:0)
制服から「○○学校の生徒・児童」であることは判っても、その個人が何者かなんてのは判らないのだからそれは仕方が無いでしょう
Re: (スコア:0)
やらかした本人がそこにいるんだから、本人に聞きなさい＆言いなさいよ。
学校側に抗議するってことは、学校の敷地外の管理を求めているんだから、相応の管理権限と予算が必要だよね。
#私らのころはまだ、近所の人が直接本人に注意して、見守っていたと思うが……。
Re: (スコア:0)
別ACですが。
それが出来るときは、それでいいでしょう。
でも、逃げてしまったとき（逃げていく制服姿は確認できた等）、或いは、凶悪な人相をしていたり大人数で徒党を組んでいたりして直接のコミュニケーションが困難または危険であると判断されるとき（こういう時は警察かな？ でも警察も及び腰なんだよね…）などもあるので、全ての状況下において「本人に直接言える」とは限らないかと。
Re: (スコア:0)
>やらかした本人がそこにいるんだから、本人に聞きなさい＆言いなさいよ。
ただしイケメンに限るってのが現状なのではないのかなぁ。
不用意に干渉すると不審者として通報されてしまうのがオチのような。
Re: (スコア:0)
通勤中に事故があっても労災が降りるように、通勤中は業務の一環なんですよ。
で、そう思うと、通学中の事故もろもろは学校帰する、ってのはごく自然かと。
通学も学業の一貫なんで。
だから、登下校や課外授業等、通学中であるか否かは一般には制服で判断されるので、
制服着ている間に起こった問題については学校が抗議されても仕方が無いと思う。
# 生徒がアホだっただけでも、納得できなくてもね。仕方が無いと思う。
# 制服着て、登下校中ならば、やっぱり学校の責任。
むしろ、学校側は児童・生徒をもっとしっかり監視してもいいくらいだ。
やつらは自己責任ってものを知らないので、管理してやらないと。
Re: (スコア:0)
> むしろ、学校側は児童・生徒をもっとしっかり監視してもいいくらいだ。
人手の掛かる監視の前にしっかりとした教育をやってくれといいた。
いわゆる躾は家庭の問題だが、登下校時の注意は生徒がやらかしてしまった
多くの事例を知っている学校が教えるべき。