アカウント名:
パスワード:
普通にv4でNATするのにくらべてなにが嬉しいの?
明日でもやれることは今日はやるな、がきちんと実践されていれば、IPv6が日の目を見ることはないような気がする。
君がタレコミ中のリンクすら読んでないことはよくわかった。
元コメントはv6なんかいらない。v4+NATでいいじゃん。って主張だと思われる。サーバ側どうすんの？とかには思い至らないのでしょう。
サーバ側は今あるアドレス使えばいいじゃん。
枯渇って新規割り当てができないってだけで、IPアドレスに値段がつくようになればいまたくさん持ってる人が放出するでしょ。
うん。理論上はね。
/32に月ウン万円なんてやってられるか！俺はIPv6に移行する！
※「○円で買うよ」と公言されるところまでは行ってないだけで、IPアドレスブロックを譲ってもらえるなら金を出す気満々の会社はある。関係者が集まる懇親会での会話を漏れ聞くところでは。
国内の移転例だけでもこれだけ [nic.ad.jp]あります。グループ企業間や、アウトソース先、事業譲渡先への移転が多い（ように見える）ので、純粋にアドレスだけを売り買いするというよりは、不採算事業を引き受ける代わりにアドレス寄越せというケースが今のところは主ですね。
近いうちにIPv4アドレス、ドメインに資産価値が認められるようになり、譲渡税が係るようになりま
すん
IPアドレスにも固定資産税かけよう。ついでにNHKの受信料も。
127.0.0.1に資産価値が! < ﾈｪﾖ
それは単に買い手が出すと言ってる値段が安すぎるだけでしょう。取引が成立して初めて値段がついたと言えるんじゃないかな。
サーバ側は、静的に割り当てでないの？
アドレス確保出来ない可能性が。というかそんなことを気にしなきゃいけない状態がそもそも。特にデータセンター作る側からすれば、当然10年20年と建物は使っていくけど、10年20年後に肝心のアドレスなくてラックが埋まらないとか非常に困るわけで、少なくとも見通しや回避策がなければ手を付けれなくなる。ってわけで、手を考えもしない奴は馬鹿。まあ、元コメントの人は素人だから関係ないけど口は噤め。アホっぽいぞ。
枯渇枯渇言いながら何年も対策ひとつ打てない奴らをなんと呼べばいいのやら
プロフェッショナル？ｗ
アドレス枯渇するから新技術開発とフィールドテストを行ってるというトピックだろ？
対策を打ってるのを君が知らないだけ。そして、知らないのは困らないようにプロフェッショナルが困らないようにしてくれているだけ。
狼少年。IANA在庫が枯渇する! って大騒ぎしたのは何だったの? もう３年近く経つわけだが。
IANAのIPv4在庫はとっくの昔(2011/2)に枯渇してるし、APNICの在庫もその2ヶ月後に枯渇してる。https://www.nic.ad.jp/ja/ip/ipv4pool/ [nic.ad.jp]
…まさか全く知らないか古い情報のまま知識を更新していないのに煽ってる、阿呆の人ですか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
NATでいいじゃん (スコア:0)
普通にv4でNATするのにくらべてなにが嬉しいの?
明日でもやれることは今日はやるな、がきちんと実践されていれば、
IPv6が日の目を見ることはないような気がする。
Re:NATでいいじゃん (スコア:0)
君がタレコミ中のリンクすら読んでないことはよくわかった。
Re: (スコア:0)
元コメントはv6なんかいらない。v4+NATでいいじゃん。って主張だと思われる。
サーバ側どうすんの？とかには思い至らないのでしょう。
Re: (スコア:0)
サーバ側は今あるアドレス使えばいいじゃん。
枯渇って新規割り当てができないってだけで、
IPアドレスに値段がつくようになれば
いまたくさん持ってる人が放出するでしょ。
Re: (スコア:0)
うん。理論上はね。
Re: (スコア:0)
/32に月ウン万円なんてやってられるか！俺はIPv6に移行する！
Re: (スコア:0)
※「○円で買うよ」と公言されるところまでは行ってないだけで、IPアドレスブロックを譲ってもらえるなら金を出す気満々の会社はある。関係者が集まる懇親会での会話を漏れ聞くところでは。
Re:NATでいいじゃん (スコア:2)
国内の移転例だけでもこれだけ [nic.ad.jp]あります。
グループ企業間や、アウトソース先、事業譲渡先への移転が多い（ように見える）ので、純粋にアドレスだけを売り買いするというよりは、不採算事業を引き受ける代わりにアドレス寄越せというケースが今のところは主ですね。
Re: (スコア:0)
近いうちにIPv4アドレス、ドメインに資産価値が認められるようになり、
譲渡税が係るようになりま
すん
Re: (スコア:0)
IPアドレスにも固定資産税かけよう。ついでにNHKの受信料も。
Re:NATでいいじゃん (スコア:1)
127.0.0.1に資産価値が! < ﾈｪﾖ
Re: (スコア:0)
それは単に買い手が出すと言ってる値段が安すぎるだけでしょう。
取引が成立して初めて値段がついたと言えるんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
サーバ側は、静的に割り当てでないの？
Re: (スコア:0)
アドレス確保出来ない可能性が。
というかそんなことを気にしなきゃいけない状態がそもそも。
特にデータセンター作る側からすれば、当然10年20年と建物は使っていくけど、10年20年後に肝心のアドレスなくてラックが埋まらないとか非常に困るわけで、少なくとも見通しや回避策がなければ手を付けれなくなる。
ってわけで、手を考えもしない奴は馬鹿。
まあ、元コメントの人は素人だから関係ないけど口は噤め。アホっぽいぞ。
Re: (スコア:0)
枯渇枯渇言いながら何年も対策ひとつ打てない奴らをなんと呼べばいいのやら
プロフェッショナル？ｗ
Re: (スコア:0)
アドレス枯渇するから新技術開発とフィールドテストを行ってるというトピックだろ？
Re: (スコア:0)
対策を打ってるのを君が知らないだけ。
そして、知らないのは困らないようにプロフェッショナルが困らないようにしてくれているだけ。
Re: (スコア:0)
狼少年。
IANA在庫が枯渇する! って大騒ぎしたのは何だったの? もう３年近く経つわけだが。
Re: (スコア:0)
IANAのIPv4在庫はとっくの昔(2011/2)に枯渇してるし、APNICの在庫もその2ヶ月後に枯渇してる。
https://www.nic.ad.jp/ja/ip/ipv4pool/ [nic.ad.jp]
…まさか全く知らないか古い情報のまま知識を更新していないのに煽ってる、阿呆の人ですか？