アカウント名:
パスワード:
「正当な依頼者の弁護依頼を証明」させるべき。できなきゃ法廷侮辱罪
相手が監禁されているという主張ですから委任状が用意できなくても当然かと。接触できるのなら文盲として扱い、なんとか線を書かせて、横に確かに本人(本チンプ?)が書いたと証言を記せば良いように思います。または代筆とか。日本では文盲ということを想定しなくなっていますが、麻痺だとかで書けない場合は代筆できたと思います。日本の裁判でも、代わりに訴訟を起こすということで、特定されないアマミノクロウサギが原告として認められるかどうか争われましたアマミノクロウサギ訴訟 [www.jicl.jp]。これに比べれば氏名・住所を記載することができる分だけハードルは低そうです。
最後に裁判所は、「原告らの提起した『自然の権利』という観念は、人(自然人)及び法人の個人的利益の救済を念頭に置いた従来の現行法の枠組みのままで今後もよいのか どうかという極めて困難で、かつ、避けては通れない問題を我々に提起したということができる」と述べ、原告らの訴えに真剣に向き合っている姿勢をうかがわせました。
『「正当な依頼者の弁護依頼」が証明されないなら、「不当に自由を奪われた人を保護」するための人身保護令状を適用するな』というのも、猿の人権なみに無茶な話だとおもいませんか?
チンパンジー:「エサに不自由もなく快適に暮らしているんだからイランとするな!!」
とか思っているかもしれないしね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
こういう手合いには (スコア:0)
「正当な依頼者の弁護依頼を証明」させるべき。
できなきゃ法廷侮辱罪
Re:こういう手合いには (スコア:5, 興味深い)
相手が監禁されているという主張ですから委任状が用意できなくても当然かと。
接触できるのなら文盲として扱い、なんとか線を書かせて、横に確かに本人(本チンプ?)が書いたと証言を記せば良いように思います。または代筆とか。
日本では文盲ということを想定しなくなっていますが、麻痺だとかで書けない場合は代筆できたと思います。
日本の裁判でも、代わりに訴訟を起こすということで、特定されないアマミノクロウサギが原告として認められるかどうか争われましたアマミノクロウサギ訴訟 [www.jicl.jp]。これに比べれば氏名・住所を記載することができる分だけハードルは低そうです。
Re: (スコア:0)
『「正当な依頼者の弁護依頼」が証明されないなら、「不当に自由を奪われた人を保護」するための人身保護令状を適用するな』というのも、猿の人権なみに無茶な話だとおもいませんか?
Re:こういう手合いには (スコア:1)
チンパンジー:「エサに不自由もなく快適に暮らしているんだからイランとするな!!」
とか思っているかもしれないしね。