アカウント名:
パスワード:
まともに運用できるとしたら、原子力空母ぐらいなんじゃなかろうか。洋上艦なら余裕があるから火力でもでっかい発電機を乗せて運用できるか。なんにしろ、敵地の内陸で運用できるサイズになるとは思えないのだけど。
てかそもそも防衛用に使うんじゃなかったっけ?ミサイル防衛とかに。それなら電力の心配はさしてない。いつの間に攻めに使うことになってるの。
原子力空母につけようと思うと、逆に副発電機か大型蓄電機が必要になると思うけど。MHDならともかく、加圧水型にはキツイだろ。電気機関車が、電灯用に発電機積んでるのと同じ。米軍的にはイージス艦を想定してると思うぞ。もともと瞬間的に大電力を供給できる構造になってるから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
部門名に同意 (スコア:0)
まともに運用できるとしたら、原子力空母ぐらいなんじゃなかろうか。
洋上艦なら余裕があるから火力でもでっかい発電機を乗せて運用できるか。
なんにしろ、敵地の内陸で運用できるサイズになるとは思えないのだけど。
てかそもそも防衛用に使うんじゃなかったっけ?ミサイル防衛とかに。それなら電力の心配はさしてない。
いつの間に攻めに使うことになってるの。
Re:部門名に同意 (スコア:0)
原子力空母につけようと思うと、逆に副発電機か大型蓄電機が必要になると思うけど。
MHDならともかく、加圧水型にはキツイだろ。
電気機関車が、電灯用に発電機積んでるのと同じ。
米軍的にはイージス艦を想定してると思うぞ。
もともと瞬間的に大電力を供給できる構造になってるから。