アカウント名:
パスワード:
これまでのゲーム機とか古いテレビは荒い画像でしたが、今後は HD → 4k とディスプレイの高解像化が予想されます。となると、これが淘汰圧となって、将来はまた視力が上がる方向になる…かも！
# 淘汰圧になるかな。ならんよなあ…。メガネ女子/男子ってモテ要素にもなるし。
> メガネ女子/男子ってモテ要素にもなるし。不細工がメガネかけても不細工のままでしょ。モテ要素になりえるのはフツメン以上、かつ小ざっぱりとした服装、髪型をしている場合にかぎる
メガネ似合う顔なのかメガネを触る時のふとした仕草が様になってるのかメガネに服装が合ってるのかそれが重要なんです。メガネを取ったらかわいいなんて全く意味ないんです。
ちゃんと目を見て話してるか？なんかメガネを持て話してる気がするのだが気のせい？
顔が淘汰圧力になるのなら今頃ブサイクは絶滅しているでしょう
>あたかも、「2.0 の人は近くのものを長時間見ると目が疲れやすい」ということを暗示されているように見えます。
事実そうなのでは？視力が5.0以上の現代の狩猟民族がスマホを使うと現代の本の虫より疲れると思いますよ。適応外の作業で、適応者と同等の疲労度で済むのならすばらしいことです。
#望遠鏡に顕微鏡の仕事はさせられないでしょ。#倍率が同じ100倍だったとしても。
近視が現代人にとって進化とまでは言いませんが、近視の方が近くを見るのに調節力が少なくて良いので目は実際に疲れにくくなりますよ。仮に50cmの位置にあるものを見るのに必要な調節力は裸眼1.5、+0.5Dのひと：2.5Dの調節力裸眼0.7、-1.0Dのひと：1.0Dの調節力裸眼0.4、-2.0Dのひと：調節力なし
年をとると実感できますよ。
つまり、コンゴの視力が5.0以上の現代の狩猟民族と、図書館に入り浸っている現代の本の虫との両者でスマホを操作した場合の疲労度を比較せよと言うことですか。
いいでしょう。ではルールはスマホ操作の耐久勝負でよろしいでしょうか？それとも、針の糸通し耐久勝負の方がよろしいでしょうか？より長く作業を継続できた方を疲労が少なかったものとします。
それぞれ、候補者を公募する事にしましょう。応募資格は、狩猟民族側は視力5.0以上、本の虫側は視力1.0以下とします。残念ながら応募者不在の場合は、不在側を不戦敗とし、双方不在の場合は無効とします。
ちなみに、私の視力は2013/12/25の人間ドックで右左とも1.0以下です。（今手元にありませんが必要なら診断表を用意しましょう個人情報なので 出来れば公開したくはありませんが）
#望遠鏡と顕微鏡の比較が根拠にならないとは思わなかった。#要は目が一番楽な状態での焦点距離の違いでしょうに。
とりあえず調節力でググるがよろし 眼精疲労もいいかもしれないあと医学的には視力2.0以上は普通規定しないから5.0なんて言わないようにそもそも視力5.0なんて人がいるのだろうか？矯正しても2.0出ない人がわんさかいるのに。5m視力表で12.5mの位置から2.0を見るのと等しい分解能だからね
視力５．０の狩猟民族の話が出てきて、面白そうだったのでつい・・・・。すまんです。#光学機器と焦点距離の話の方はアレゲなら理解しやすいだろうと思って。
以前、どこかの民族(アフリカだったかな？)が日本に来て視力検査をする番組(タイトルも局も忘れた)で、実際に彼らは東京に林立するビル群を見てめまいを覚えた旨を言っていました。たぶん、ちょっとしたもの(虫や動物、小道具など)を近くで見る分には目にそこまでの負担はかからず、ビルの立ち並ぶ街や屋内の小部屋のように必然的に近くを見る状況下に長く置かれると視力が下がりやすいのかもしれませんね。
＞実際に彼らは東京に林立するビル群を見てめまいを覚えた
自分もグランドキャニオンで下の方を見たら目眩がしたぞ。
数ｋｍ以上の事実上無限遠でずらずら並ぶ分には背景画像みたいな物でどうってことはないんだが、数百ｍの距離で前後に並ばれると、クッキリハッキリ遠近感があって、視覚的にはむしろ負担は大きいんだろう。しかも慣れてないしな。
数百人の聴衆も一山幾らのなすびに見えていると平気だけど、取引先のお偉いさんが会議室に十数人並んだだけで、目眩がしそうになるような感じだろうか。
サンコンさんは、日本に来てしばらくしたら視力が落ちたとのこと。
# 元は6.0くらいだったとか
> 視力が1.0以下なら疲れにくい。> 目が現代生活に適応したという事でしょう。
自動車の運転は狩猟時代の遺物ってこと？
はい、自動車は人間狩りに最適化された道具です。（人間を殺害するのに自動車以上の成果を挙げたものはありません）猟師や漁師に視力が必要なように、ドライバーにも視力が必要です。
#一般論と職業特性を混同しないように。#第一小学生や中学生は自動車の使用を許可されていません。
はい、女性を狩るには車が不可欠だった時代の名残です。
視力が1.0以下なら疲れにくい。
眼鏡一族の末裔である私にケンカをうってしまいましたね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
何か問題でも (スコア:3)
視力2.0とかは狩猟時代に獲物を獲るための名残です。
今は携帯やタブレットに焦点を合わせて、長時間見続けても疲れない方が重要。
視力が1.0以下なら疲れにくい。
目が現代生活に適応したという事でしょう。
（水晶体って英語ではズバリ lens なんだけど、これって「豆」知識かしらー） (スコア:2)
これまでのゲーム機とか古いテレビは荒い画像でしたが、今後は HD → 4k とディスプレイの高解像化が予想されます。となると、これが淘汰圧となって、将来はまた視力が上がる方向になる…かも！
# 淘汰圧になるかな。ならんよなあ…。メガネ女子/男子ってモテ要素にもなるし。
Re:（水晶体って英語ではズバリ lens なんだけど、これって「豆」知識かしらー） (スコア:1)
> メガネ女子/男子ってモテ要素にもなるし。
不細工がメガネかけても不細工のままでしょ。
モテ要素になりえるのはフツメン以上、かつ小ざっぱりとした服装、髪型をしている場合にかぎる
メガネじゃなきゃだめなんです！ (スコア:0)
メガネ似合う顔なのか
メガネを触る時のふとした仕草が様になってるのか
メガネに服装が合ってるのか
それが重要なんです。
メガネを取ったらかわいいなんて全く意味ないんです。
Re: (スコア:0)
ちゃんと目を見て話してるか？
なんかメガネを持て話してる気がするのだが気のせい？
Re: (スコア:0)
顔が淘汰圧力になるのなら今頃ブサイクは絶滅しているでしょう
Re:何か問題でも (スコア:1)
根拠は何でしょうか。
あたかも、「2.0 の人は近くのものを長時間見ると目が疲れやすい」ということを暗示されているように見えます。
仮にそれが真であるなら、視力が5.0以上の現代の狩猟民族は、矢じりを作ったり、ご飯を食べているときは疲れやすいのでしょうか。
目医者じゃありませんが、目がいいとういのは、レンジが広いということなんだと思ってます。
Re: (スコア:0)
>あたかも、「2.0 の人は近くのものを長時間見ると目が疲れやすい」ということを暗示されているように見えます。
事実そうなのでは？
視力が5.0以上の現代の狩猟民族がスマホを使うと
現代の本の虫より疲れると思いますよ。
適応外の作業で、適応者と同等の疲労度で済むのならすばらしいことです。
#望遠鏡に顕微鏡の仕事はさせられないでしょ。
#倍率が同じ100倍だったとしても。
Re: (スコア:0)
事実と仰る根拠は何ですか？という。
Re: (スコア:0)
近視が現代人にとって進化とまでは言いませんが、近視の方が近くを見るのに調節力が少なくて良いので目は実際に疲れにくくなりますよ。
仮に50cmの位置にあるものを見るのに必要な調節力は
裸眼1.5、+0.5Dのひと：2.5Dの調節力
裸眼0.7、-1.0Dのひと：1.0Dの調節力
裸眼0.4、-2.0Dのひと：調節力なし
年をとると実感できますよ。
Re: (スコア:0)
つまり、コンゴの視力が5.0以上の現代の狩猟民族と、
図書館に入り浸っている現代の本の虫との両者で
スマホを操作した場合の疲労度を比較せよと言うことですか。
いいでしょう。ではルールはスマホ操作の耐久勝負でよろしいでしょうか？
それとも、針の糸通し耐久勝負の方がよろしいでしょうか？
より長く作業を継続できた方を疲労が少なかったものとします。
それぞれ、候補者を公募する事にしましょう。
応募資格は、狩猟民族側は視力5.0以上、本の虫側は視力1.0以下とします。
残念ながら応募者不在の場合は、不在側を不戦敗とし、
双方不在の場合は無効とします。
ちなみに、私の視力は2013/12/25の人間ドックで右左とも1.0以下です。
（今手元にありませんが必要なら診断表を用意しましょう個人情報なので
出来れば公開したくはありませんが）
#望遠鏡と顕微鏡の比較が根拠にならないとは思わなかった。
#要は目が一番楽な状態での焦点距離の違いでしょうに。
Re: (スコア:0)
とりあえず調節力でググるがよろし 眼精疲労もいいかもしれない
あと医学的には視力2.0以上は普通規定しないから5.0なんて言わないように
そもそも視力5.0なんて人がいるのだろうか？矯正しても2.0出ない人がわんさかいるのに。
5m視力表で12.5mの位置から2.0を見るのと等しい分解能だからね
Re: (スコア:0)
視力５．０の狩猟民族の話が出てきて、面白そうだったのでつい・・・・。すまんです。
#光学機器と焦点距離の話の方はアレゲなら理解しやすいだろうと思って。
Re: (スコア:0)
多くの人にとって常識な話に、無知ゆえに食いつかれても困る。
日本公益眼科医会で「遠視の眼精疲労」でも調べてみな。
Re: (スコア:0)
どうせ遠視や老眼の話を混ぜてるんだろうなと思った
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
以前、どこかの民族(アフリカだったかな？)が日本に来て視力検査をする番組(タイトルも局も忘れた)で、実際に彼らは東京に林立するビル群を見てめまいを覚えた旨を言っていました。たぶん、ちょっとしたもの(虫や動物、小道具など)を近くで見る分には目にそこまでの負担はかからず、ビルの立ち並ぶ街や屋内の小部屋のように必然的に近くを見る状況下に長く置かれると視力が下がりやすいのかもしれませんね。
Re: (スコア:0)
＞実際に彼らは東京に林立するビル群を見てめまいを覚えた
自分もグランドキャニオンで下の方を見たら目眩がしたぞ。
数ｋｍ以上の事実上無限遠でずらずら並ぶ分には背景画像みたいな物で
どうってことはないんだが、数百ｍの距離で前後に並ばれると、クッキリハッキリ
遠近感があって、視覚的にはむしろ負担は大きいんだろう。しかも慣れてないしな。
数百人の聴衆も一山幾らのなすびに見えていると平気だけど、
取引先のお偉いさんが会議室に十数人並んだだけで、
目眩がしそうになるような感じだろうか。
Re: (スコア:0)
サンコンさんは、日本に来てしばらくしたら視力が落ちたとのこと。
# 元は6.0くらいだったとか
Re:何か問題でも (スコア:1)
うつぶせ寝で、両肘をつくか、手の甲に顎を載せて、読書するのが習慣でした。
長時間でも平気。
今は、老眼進行中のためできなくなった。(老眼鏡つけて、うつぶせ寝読書は、まだ試してない)
Re: (スコア:0)
> 視力が1.0以下なら疲れにくい。
> 目が現代生活に適応したという事でしょう。
自動車の運転は狩猟時代の遺物ってこと？
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
はい、自動車は人間狩りに最適化された道具です。
（人間を殺害するのに自動車以上の成果を挙げたものはありません）
猟師や漁師に視力が必要なように、ドライバーにも視力が必要です。
#一般論と職業特性を混同しないように。
#第一小学生や中学生は自動車の使用を許可されていません。
Re: (スコア:0)
はい、女性を狩るには車が不可欠だった時代の名残です。
Re: (スコア:0)
眼鏡一族の末裔である私にケンカをうってしまいましたね