アカウント名:
パスワード:
視力悪化原因についてたしか今の主流の考え方は「栄養が豊富すぎるから目が育ちすぎて歪む」じゃなかったっけ?むしろ小さいものを見る、暗いところで云々、は迷信ぽいという流れだったはず。
仮にも文部 *科学* 省が、科学的に立証されない迷信を垂れ流していいんでしょうかねえ。
いろいろな説がありますが、最近では浴びた太陽光の量が少ないと目が大きくなって近視になる [biglobe.ne.jp]という話がありました。他にも「夜に明るいと近視になる」とか、「緯度によって違う」とかが、ググれば見つかります。/.Jでも夏に生まれると近視になりやすい? [srad.jp]という(先の話とは結果が逆?の)話もありましたが、子供のころに浴びた光量と近視になんらかの関係があるのかもしれません。
欧米人に近眼が少なくて、アジア人に近眼が多い事実とどう整合性つけるんだろうとか思いますが・・・
理屈だけの根拠の無い浅慮かもしれないが。
緯度の高低で日射量に違いがあるが、それぞれ高い緯度に住んでいた民族も低い緯度に住んでいた民族も、その環境での日射量に最適化されていた。その古き時代が基準となるため、浴びる光量の減少はアジア人の方が大きくなることとなって近眼が多くなっている。
とか?または、
高緯度では低緯度にくらべ採集より狩猟の寄与が大きく、視力による淘汰圧が大きかったため、遺伝的に影響を受けにくくなっているのかもしれない。
とか?はたまた、
高緯度に住む人々はビタミンD欠乏症から日光浴の大切さを知っており、意識的に日光を浴びるようにしているが、低緯度に住む人々にはそういった習慣や意識がなく、不足しがちである。
とか?リンク先でも遺伝的要因と環境的要因の相互作用についてはまだ解明されてないと言及されている。整合性が無いと判断するのは早いんじゃないかな?
「じゃなかったっけ?」「だったはず」程度の知識を垂れ流す人って迷信とか信じてそうですよね。
雑談サイトでマジになるなよ。迷信だというなら、ソース付きで否定すればいいだろ。
「じゃなかったっけ?」「だったはず」程度の知識を垂れ流す人がそうでない人よりも迷信を信じているということを示す信頼に足る科学的な調査結果があれば、ぜひお示し頂きたくお願い申し上げます。
迷信とか信じてそうですよね。
「〜そうですよね」ってのは「じゃなかったっけ?」「だったはず」 と同程度以下の蓋然性なので、人の振り見て我が振り直せと言いたい。
何故自分で墓穴を掘っていると気がつかない。反省しろ。
皮肉を垂れどもマジレスしか釣れず
皮肉としても面白みがないからだろう
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
科学的に立証 (スコア:1)
視力悪化原因についてたしか今の主流の考え方は「栄養が豊富すぎるから目が育ちすぎて歪む」じゃなかったっけ?
むしろ小さいものを見る、暗いところで云々、は迷信ぽいという流れだったはず。
仮にも文部 *科学* 省が、科学的に立証されない迷信を垂れ流していいんでしょうかねえ。
Re:科学的に立証 (スコア:1)
いろいろな説がありますが、最近では浴びた太陽光の量が少ないと目が大きくなって近視になる [biglobe.ne.jp]という話がありました。
他にも「夜に明るいと近視になる」とか、「緯度によって違う」とかが、ググれば見つかります。
/.Jでも夏に生まれると近視になりやすい? [srad.jp]という(先の話とは結果が逆?の)話もありましたが、子供のころに浴びた光量と近視になんらかの関係があるのかもしれません。
Re: (スコア:0)
欧米人に近眼が少なくて、アジア人に近眼が多い事実とどう整合性つけるんだろうとか思いますが・・・
Re: (スコア:0)
理屈だけの根拠の無い浅慮かもしれないが。
緯度の高低で日射量に違いがあるが、それぞれ高い緯度に住んでいた民族も低い緯度に住んでいた民族も、その環境での日射量に最適化されていた。その古き時代が基準となるため、浴びる光量の減少はアジア人の方が大きくなることとなって近眼が多くなっている。
とか?
または、
高緯度では低緯度にくらべ採集より狩猟の寄与が大きく、視力による淘汰圧が大きかったため、遺伝的に影響を受けにくくなっているのかもしれない。
とか?
はたまた、
高緯度に住む人々はビタミンD欠乏症から日光浴の大切さを知っており、意識的に日光を浴びるようにしているが、低緯度に住む人々にはそういった習慣や意識がなく、不足しがちである。
とか?
リンク先でも遺伝的要因と環境的要因の相互作用についてはまだ解明されてないと言及されている。
整合性が無いと判断するのは早いんじゃないかな?
Re: (スコア:0)
「じゃなかったっけ?」「だったはず」程度の知識を垂れ流す人って
迷信とか信じてそうですよね。
Re: (スコア:0)
雑談サイトでマジになるなよ。
迷信だというなら、ソース付きで否定すればいいだろ。
Re: (スコア:0)
「じゃなかったっけ?」「だったはず」程度の知識を垂れ流す人がそうでない人よりも迷信を信じているということを示す信頼に足る科学的な調査結果があれば、ぜひお示し頂きたくお願い申し上げます。
Re: (スコア:0)
「〜そうですよね」ってのは「じゃなかったっけ?」「だったはず」 と同程度以下の蓋然性なので、
人の振り見て我が振り直せと言いたい。
何故自分で墓穴を掘っていると気がつかない。
反省しろ。
Re: (スコア:0)
皮肉を垂れどもマジレスしか釣れず
Re: (スコア:0)
皮肉としても面白みがないからだろう