アカウント名:
パスワード:
中国、人口が世界一で、科学技術にもちゃんと投資をしている。圧倒的に人口が少ない日本は全力で研究開発に投資しないと勝てる気がしないけど、予算減らされる一方なのよねえ。なんとかならないものかなあ。というか、なんとかしなきゃ。
#研究開発費獲得のための資料作り中なのでAC
危機感を持たなきゃいけないのは同意しますが、奴ら(USもそうだけど)軍事予算と一体だからなぁ。さっそく、月にミサイル基地を作ろうぜ!なんて言ってるし。
(旧ソ連等がさんざ失敗の上に成功したのに対し)我々は一発で成功したと自慢していますが、それって欧米技術という巨人の方に乗っているからじゃ。と思ったのは自分だけではないはず。スパコンだって一位だけどプロセッサはXeonとAMDでLinuxだからねぇ(せめてライセンス生産ならともかく)この探査機だって中身は推して知るべし。
> この探査機だって中身は推して知るべし。
日本がそんなこと言っても負け犬の遠吠え扱いでしょう。
いや、これで一発サンプルリターンまでやったなら寒心してあげますよって。ギネス級のことをやってみられって。小惑星より月の方がエネルギー的=コスト的に難しそうだけど
寒心を辞書で調べた。誤字なのかそうでないのかはわからなかったが、まぁいいや。
＞我々は一発で成功したと自慢していますが、それって欧米技術という＞巨人の方に乗っているからじゃ。と思ったのは自分だけではないはず。
中国のロケット開発を実質立ち上げて晩年まで指導していた銭学林は、後のNASAの重要な機関になるジェット推進研究所をセオドア・フォン・カルマン（機械科の子ならだいたい知ってるカルマン渦の人）と一緒に立ち上げたロケット開発の巨人なんですけどね。まあ、銭学林は多くの業績を米国でも残していますから、欧米技術と言えばそうなのかも知れませんが。
「二次方程式なんて生きていくのに不要」なんて言って義務教育から排除させた作家が教育再生実行会議のメンバーだし、科学技術関連のトップの大臣がホメオパシーやＥＭ菌のような似非科学信仰者だったり、国のトップの人も親学なんて推進したい人なんだから、日本の技術力振興に期待するのが間違いなんじゃないかな。
アベノミクスってのも、企業が売り上げに対して人件費を大幅に削減できるようにして経営層の利益が増えるようにしてるだけだから、研究開発予算なんか減らされるでしょ？
次は月面の領有権を主張するんですね。
一応，宇宙条約と言う月面の領有権は主張しない取り決めがあって中国も含めて世界的に同意が取れている
ただ，たとえば月に埋まっているレアメタル等の採掘権はまだ話し合いが進んでいない．１００年とか２００年後には，人類が宇宙に進出している可能性が大いに有る訳で今のうちに月面に探査機や人類を送り込んでおく事は将来，採掘権等の交渉を有利に進めるための材料には成ると思う．
ここで月の土地買えますよhttp://www.lunarembassy.jp/ [lunarembassy.jp]
昔買った覚えがあります。今でも有効なのかなぁ？
予算減らされるような資料作ってるからじゃねえの？日本の科学者や技術者って正論や理屈を並べて「以上よりこれに予算つけないお前らの方がおかしい」って資料しか作らないじゃんそして予算が減ったら減ったで余計な努力して余計な結果を出すから「ああ、こいつら予算無くても出来るんじゃん」って思われてんだよほんと日本の科学者・技術者って金勘定が下手
科学技術開発について、正論を展開しても予算が通らない国ってのも、まあ、絶望的だけどね。自分たちの科学的素養を棚にあげて、「俺らにわからないことは必要がないものだ」って判断しちゃう人たちが予算決めてるんだから仕方ないのか。
× 正論を展開しても予算が通らない国○ 正論を展開してLUNAR-Aの予算が通ったが、150億円の開発費を無駄に食いつぶしてプロジェクトが中止となった国
なんで成功しなかったかを検証する必要は当然あるけど、科学分野というのは膨大な試行錯誤の上に発展していくものなので、結果として無為に終わる研究が無駄というわけではないことを理解するべき。
> 成功しなかったかを検証する必要は当然あるけど、で、検証はやったたのか？中止したのは2007年だぞ。
> 無駄というわけではないじゃ、LUNAR-Aから何を得たのか書いてみろよ。
>で、検証はやったたのか？中止したのは2007年だぞ。技術者の耐久力及び量産体制の問題開発期間中に動作不良起こす技術者があまりにも多く、代替機も質が悪い上に供給が安定しなかった。
>じゃ、LUNAR-Aから何を得たのか書いてみろよ。中間マージン
#150億はスタッフがおいしく頂きました。
国民 「でもLUNAR-Aは役に立ったんですよね。 何か直接の手柄はなくてもLUNAR-Aの死は日本の反撃の糧になったんですよね。」
JAXA「もちろん・・いや・・今回の調査で我々は、いや、今回も・・くっ・・何の成果も得られませんでしたぁ！私が無能なばかりにただいたずらにLUNAR-Aを死なせ、月の正体を突き止めることが、できませんでしたぁ！」
元コメの「正論を展開しても予算が通らない国」はデマってことでFA？
よく考えりゃ小惑星に探査機を着地させた日本の技術の方が遥かにスゴいんだがそれ以上を行いたいなら軍事を絡めないと
比較的重力が大きい月へ軟着陸させるのと、重力は少ないが小型で地表の様子がわからない小惑星に軟着陸させてサンプルリターンするのは、それぞれ異なる種類の難しさがあると思います。
人口は関係ないだろ。向こうは高原地帯で、周辺住民を避難させて打ち上げてるから。原子力でも宇宙開発でも、チベット、ウイグル、内モンゴルが重要な役割を演じている。まあ、日本には福島、青森、沖縄があるけどな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
やばいなあ (スコア:4, 興味深い)
中国、人口が世界一で、科学技術にもちゃんと投資をしている。
圧倒的に人口が少ない日本は全力で研究開発に投資しないと勝てる気がしないけど、予算減らされる一方なのよねえ。
なんとかならないものかなあ。
というか、なんとかしなきゃ。
#研究開発費獲得のための資料作り中なのでAC
Re:やばいなあ (スコア:1)
危機感を持たなきゃいけないのは同意しますが、
奴ら(USもそうだけど)軍事予算と一体だからなぁ。
さっそく、月にミサイル基地を作ろうぜ!なんて言ってるし。
(旧ソ連等がさんざ失敗の上に成功したのに対し)
我々は一発で成功したと自慢していますが、それって欧米技術という
巨人の方に乗っているからじゃ。と思ったのは自分だけではないはず。
スパコンだって一位だけどプロセッサはXeonとAMDでLinuxだからねぇ
(せめてライセンス生産ならともかく)
この探査機だって中身は推して知るべし。
Re:やばいなあ (スコア:1)
> この探査機だって中身は推して知るべし。
日本がそんなこと言っても負け犬の遠吠え扱いでしょう。
Re: (スコア:0)
いや、これで一発サンプルリターンまでやったなら
寒心してあげますよって。
ギネス級のことをやってみられって。
小惑星より月の方がエネルギー的=コスト的に難しそうだけど
Re: (スコア:0)
寒心を辞書で調べた。
誤字なのかそうでないのかはわからなかったが、まぁいいや。
Re:やばいなあ (スコア:1)
＞我々は一発で成功したと自慢していますが、それって欧米技術という
＞巨人の方に乗っているからじゃ。と思ったのは自分だけではないはず。
中国のロケット開発を実質立ち上げて晩年まで指導していた銭学林は、後のNASAの重要な機関になるジェット推進研究所をセオドア・フォン・カルマン（機械科の子ならだいたい知ってるカルマン渦の人）と一緒に立ち上げたロケット開発の巨人なんですけどね。
まあ、銭学林は多くの業績を米国でも残していますから、欧米技術と言えばそうなのかも知れませんが。
Re:やばいなあ (スコア:1)
「二次方程式なんて生きていくのに不要」なんて言って義務教育から排除させた作家が教育再生実行会議のメンバーだし、科学技術関連のトップの大臣がホメオパシーやＥＭ菌のような似非科学信仰者だったり、国のトップの人も親学なんて推進したい人なんだから、日本の技術力振興に期待するのが間違いなんじゃないかな。
アベノミクスってのも、企業が売り上げに対して人件費を大幅に削減できるようにして経営層の利益が増えるようにしてるだけだから、研究開発予算なんか減らされるでしょ？
中華帝国 (スコア:0)
次は月面の領有権を主張するんですね。
Re:中華帝国 (スコア:2, 参考になる)
一応，宇宙条約と言う月面の領有権は主張しない取り決めがあって
中国も含めて世界的に同意が取れている
ただ，たとえば月に埋まっているレアメタル等の採掘権はまだ話し合いが進んでいない．
１００年とか２００年後には，人類が宇宙に進出している可能性が大いに有る訳で
今のうちに月面に探査機や人類を送り込んでおく事は
将来，採掘権等の交渉を有利に進めるための材料には成ると思う．
Re: (スコア:0)
ここで月の土地買えますよ
http://www.lunarembassy.jp/ [lunarembassy.jp]
Re: (スコア:0)
昔買った覚えがあります。
今でも有効なのかなぁ？
Re: (スコア:0)
予算減らされるような資料作ってるからじゃねえの？
日本の科学者や技術者って正論や理屈を並べて「以上よりこれに予算つけないお前らの方がおかしい」って資料しか作らないじゃん
そして予算が減ったら減ったで余計な努力して余計な結果を出すから「ああ、こいつら予算無くても出来るんじゃん」って思われてんだよ
ほんと日本の科学者・技術者って金勘定が下手
Re: (スコア:0)
科学技術開発について、正論を展開しても予算が通らない国ってのも、まあ、絶望的だけどね。
自分たちの科学的素養を棚にあげて、「俺らにわからないことは必要がないものだ」って判断しちゃう人たちが予算決めてるんだから仕方ないのか。
Re: (スコア:0)
× 正論を展開しても予算が通らない国
○ 正論を展開してLUNAR-Aの予算が通ったが、150億円の開発費を無駄に食いつぶしてプロジェクトが中止となった国
Re: (スコア:0)
なんで成功しなかったかを検証する必要は当然あるけど、科学分野というのは膨大な試行錯誤の上に発展していくものなので、結果として無為に終わる研究が無駄というわけではないことを理解するべき。
Re: (スコア:0)
> 成功しなかったかを検証する必要は当然あるけど、
で、検証はやったたのか？中止したのは2007年だぞ。
> 無駄というわけではない
じゃ、LUNAR-Aから何を得たのか書いてみろよ。
Re: (スコア:0)
>で、検証はやったたのか？中止したのは2007年だぞ。
技術者の耐久力及び量産体制の問題
開発期間中に動作不良起こす技術者があまりにも多く、
代替機も質が悪い上に供給が安定しなかった。
>じゃ、LUNAR-Aから何を得たのか書いてみろよ。
中間マージン
#150億はスタッフがおいしく頂きました。
Re: (スコア:0)
国民 「でもLUNAR-Aは役に立ったんですよね。 何か直接の手柄はなくてもLUNAR-Aの死は日本の反撃の糧になったんですよね。」
JAXA「もちろん・・いや・・今回の調査で我々は、いや、今回も・・くっ・・何の成果も得られませんでしたぁ！私が無能なばかりにただいたずらにLUNAR-Aを死なせ、月の正体を突き止めることが、できませんでしたぁ！」
Re: (スコア:0)
元コメの「正論を展開しても予算が通らない国」はデマってことでFA？
Re: (スコア:0)
よく考えりゃ小惑星に探査機を着地させた日本の技術の方が遥かにスゴいんだが
それ以上を行いたいなら軍事を絡めないと
Re: (スコア:0)
比較的重力が大きい月へ軟着陸させるのと、
重力は少ないが小型で地表の様子がわからない小惑星に軟着陸させてサンプルリターンするのは、
それぞれ異なる種類の難しさがあると思います。
Re: (スコア:0)
人口は関係ないだろ。
向こうは高原地帯で、周辺住民を避難させて打ち上げてるから。
原子力でも宇宙開発でも、チベット、ウイグル、内モンゴルが重要な役割を演じている。
まあ、日本には福島、青森、沖縄があるけどな。