アカウント名:
パスワード:
商品として売っているはずのアンチウィルス製品の方が、決して安くないライセンス料とっているのに、怪しい添付ファイルをスキャンにかけるたびにおとがめなし。誤検出防止はホワイトリスト頼み、苦情を入れると黙って改修のうえ、誤検出はしていませんとそらとぼける。
エンドユーザライセンスがどうであっても、本来システムに打撃を与えるような誤検出をしたら、賠償しなくてはならないはず。日本の法律ではどうにもできないのでしょうか?
> 本来システムに打撃を与えるような誤検出をしたら、賠償しなくてはならないはず。
何言ってるの? 何でそんなことを思ったの?
製品として形があるものだと、賠償があるのが比較的イメージとして普通なのになぁ。例えば、5000円の扇風機でも火を噴けば弁償もの。
ソフトウェア(5000円のウィルススキャン)になると、契約を盾に自己責任になるような。そんな安い金額を払っているわけでないのに。
やっぱり人が死ぬわけではないからですかね。。データ流出とかあったら、生物学的にはしなないけど、社会的に死ぬケースありますよね?社会的に死んだ結果、生物学的死につながるケースもありような。
> 製品として形があるものだと、賠償があるのが比較的イメージとして> 普通なのになぁ。
ああ、やっぱりその程度か
> 5000円の扇風機でも火を噴けば弁償もの。
たとえ話として、それがアンチウィルスと同列に扱えると思うほうが間違いなのだ。少なくとも製品のカテゴリーとか目的、対象の複雑度とか一つぐらいは一致するものを例にしようよ。
あなたの意見では「お金出した製品」以外の共通点がない。
死ぬケースって、屁理屈つければ世の中のありとあらゆるものにあるが、そんな論調に何の意味が?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
MSEは金取ってないのですから (スコア:0, 荒らし)
商品として売っているはずのアンチウィルス製品の方が、決して安くないライセンス料とっているのに、怪しい添付ファイルをスキャンにかけるたびにおとがめなし。誤検出防止はホワイトリスト頼み、苦情を入れると黙って改修のうえ、誤検出はしていませんとそらとぼける。
エンドユーザライセンスがどうであっても、本来システムに打撃を与えるような誤検出をしたら、賠償しなくてはならないはず。日本の法律ではどうにもできないのでしょうか?
Re: (スコア:0)
> 本来システムに打撃を与えるような誤検出をしたら、賠償しなくてはならないはず。
何言ってるの? 何でそんなことを思ったの?
Re: (スコア:0)
製品として形があるものだと、賠償があるのが比較的イメージとして
普通なのになぁ。例えば、5000円の扇風機でも火を噴けば弁償もの。
ソフトウェア(5000円のウィルススキャン)になると、契約を盾に自己責任になるような。
そんな安い金額を払っているわけでないのに。
やっぱり人が死ぬわけではないからですかね。。
データ流出とかあったら、生物学的にはしなないけど、社会的に死ぬケースありますよね?
社会的に死んだ結果、生物学的死につながるケースもありような。
Re:MSEは金取ってないのですから (スコア:0)
> 製品として形があるものだと、賠償があるのが比較的イメージとして
> 普通なのになぁ。
ああ、やっぱりその程度か
> 5000円の扇風機でも火を噴けば弁償もの。
たとえ話として、それがアンチウィルスと同列に扱えると思うほうが間違いなのだ。
少なくとも製品のカテゴリーとか目的、対象の複雑度とか一つぐらいは一致するものを例にしようよ。
あなたの意見では「お金出した製品」以外の共通点がない。
死ぬケースって、屁理屈つければ世の中のありとあらゆるものにあるが、そんな論調に何の意味が?