パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Wikipediaをソースに調べた、「人類に影響を与えた人物」トップ10」記事へのコメント

  • この二名がないだけで、評価に能わんことは明白。

    • by Anonymous Coward

      自分の専門分野だけしか知らないんだね。
      たぶん専門知識のアピールのつもりなんだろうけど、視野の狭さのアピールにしか見えない。

      • by Anonymous Coward

        空中窒素固定技術が無くば、地球が70億の人口を支えられたはずも無く、せいぜい1/3程度じゃないの。
        この影響の大きさが理解できないとはね。

        • by Anonymous Coward on 2013年12月26日 20時21分 (#2518509)

          その人がいなくてもすぐに他の人が同じ発見をしただろう人よりも、リストにあるような代替のいない人の方がsignificantだってこと。

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            歴史上の、実際に技術や理論を発明、発見したその人が仮に居なかったとしても
            他の人が同じ発見をしたであろう、ということ自体は理解できます。

            ただ、

            リストにあるような代替のいない人の方がsignificant

            技術/理論の発明/発見者が"代替がいる人"で、リストにある人物(?)が"代替のいない人"とするならば
            その境界はどこにあるのでしょう?

            やっぱり結局は、単に調査した人間の思想(と知識の範囲)に依存した調査結果ということですかね。

          • by Anonymous Coward

            リストの筆頭にいるイエスキリストなんて、代替品は毎年湧いているではないか。

クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人

処理中...