アカウント名:
パスワード:
黒髪ロングで本好きって某ラノベの…あ、メガネなかった。背中のケーブルなければよくある1カットなんだけど、それでも女性軽視っていわれたのかな?そういう1カットにケーブル付けてみましたってだけな気はするけど。なんも考えてないつーか。
人工知能搭載家電→掃除機→掃除は女→けしからーんじゃなくてなんとなく黒髪ロング→本もたせてみました→じゃほうきも→ケーブルつけてアンドロイド→じゃ掃除機のメタファということで的な?
ま、学会誌の表紙でそれやっちゃう無自覚さが問題ってのはわからんでもないが、最近は自治体とかも萌え絵とかつかってたり。この手の絵は特に深い意味のないアイコンだとしても良い気はするけどなぁ。
洗濯機、電気釜、冷蔵庫などの生活家電は家事にかかる時間と手間を減らし、 重労働の家事から女性を解放したと言われています。 [osaka.jp]と、女性の大阪市立大准教授が講演しています。
表紙の女性型アンドロイドが実現すれば、それをさらに後押しする(「男性・女性問わず、人間を」家事労働から完全に解放する)と思われるのですが、女性型アンドロイドを表紙に置くことが女性蔑視だという方々は、まるでゲームと現実が区別できないとゲーマーを批判する方々のようにロボットと人間の区別がついてないのでしょうか。
いや、せっかく解放されてきたのに、いまだに女性の形をとっているのが問題視されているのでは?人間の形しているのがだめだから猫とかにしろって事だろ。
人間の形しているのがだめだから猫とかにしろって事だろ。
ポケットからメイドロボットを取り出して自分は何もしない予感
こういう輩を納得させるにはコレジャナイロボとかアーマード・コアとかガンヘッドとかそういう形をしていればいいんじゃねーの人間の形をしていたら何か難癖つけてくるだろ
「ゲームと現実が区別できない」というのはゲーマーを批判する方々へ向けられた言葉だと思ってた。1
人工知能になぞらえるのは女性蔑視だという意見って、「人工知能とはそれになぞらえられると蔑視になるような劣るもの」という、人工知能差別にあたる。学会としては逆に、人工知能蔑視を打破するため、女性という高貴なる存在に人工知能をなぞらえたのだ、という説はどうでしょう。
ま、学会誌の表紙でそれやっちゃう無自覚さが問題ってのはわからんでもないが、
そこが最大の問題点だと思うのです。商業誌だったら好きにすればいいと思いますが、これは学会誌で、"表紙が嫌いだから今回は読まない"という選択が出来ません。
「この絵がキモい」という声に共感しなくてもいいですけど、"こういう表紙にしたら嫌がる人が結構多いだろうな"という想像力は必要で、学会側にその想像力が足りなかった事がとても残念です。
あと、学会からの 「お知らせ」 [ai-gakkai.or.jp]に、
歴代の会長や現在の会員の方がどう思うだろうかも思い悩みました
キモイと思った人は読まなくていいよと露骨に言っているわけですが、そんなのこともわからないのですか?
ええわかりません。どこで「露骨に言っている」のですか?「露骨に言っている」のは誰?「読まなくていい」のはなぜですか?学会誌なんですよ、雑誌じゃなくて。表紙が嫌でも読む必要がある人もいるのではないですか?
普通の店頭売り商業誌だったら今回の様な批判は出ていません。おそらくあなたは問題を全く理解していない。
それがなにか?表紙が嫌でも読むか退会するかすればいいじゃないですか
世の中には誰かが思い通りにいかない思いをすることもあるというだけのことですよそれが今回はたまたまあなただっただけ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
なんかみたことある (スコア:0)
黒髪ロングで本好きって某ラノベの…あ、メガネなかった。
背中のケーブルなければよくある1カットなんだけど、それでも女性軽視っていわれたのかな?
そういう1カットにケーブル付けてみましたってだけな気はするけど。なんも考えてないつーか。
人工知能搭載家電→掃除機→掃除は女→けしからーん
じゃなくて
なんとなく黒髪ロング→本もたせてみました→じゃほうきも→ケーブルつけてアンドロイド→じゃ掃除機のメタファということで
的な?
ま、学会誌の表紙でそれやっちゃう無自覚さが問題ってのはわからんでもないが、最近は自治体とかも萌え絵とかつかってたり。
この手の絵は特に深い意味のないアイコンだとしても良い気はするけどなぁ。
Re:なんかみたことある (スコア:1)
洗濯機、電気釜、冷蔵庫などの生活家電は家事にかかる時間と手間を減らし、 重労働の家事から女性を解放したと言われています。 [osaka.jp]と、女性の大阪市立大准教授が講演しています。
表紙の女性型アンドロイドが実現すれば、それをさらに後押しする(「男性・女性問わず、人間を」家事労働から完全に解放する)と思われるのですが、
女性型アンドロイドを表紙に置くことが女性蔑視だという方々は、まるでゲームと現実が区別できないとゲーマーを批判する方々のように
ロボットと人間の区別がついてないのでしょうか。
Re: (スコア:0)
いや、せっかく解放されてきたのに、いまだに女性の形をとっているのが問題視されているのでは?
人間の形しているのがだめだから猫とかにしろって事だろ。
Re: (スコア:0)
ポケットからメイドロボットを取り出して自分は何もしない予感
Re: (スコア:0)
こういう輩を納得させるにはコレジャナイロボとかアーマード・コアとかガンヘッドとかそういう形をしていればいいんじゃねーの
人間の形をしていたら何か難癖つけてくるだろ
Re: (スコア:0)
「ゲームと現実が区別できない」というのはゲーマーを批判する方々へ向けられた言葉だと思ってた。1
Re: (スコア:0)
人工知能になぞらえるのは女性蔑視だという意見って、「人工知能とはそれになぞらえられると蔑視になるような劣るもの」という、人工知能差別にあたる。学会としては逆に、人工知能蔑視を打破するため、女性という高貴なる存在に人工知能をなぞらえたのだ、という説はどうでしょう。
Re: (スコア:0)
ま、学会誌の表紙でそれやっちゃう無自覚さが問題ってのはわからんでもないが、
そこが最大の問題点だと思うのです。
商業誌だったら好きにすればいいと思いますが、これは学会誌で、"表紙が嫌いだから今回は読まない"という選択が出来ません。
「この絵がキモい」という声に共感しなくてもいいですけど、"こういう表紙にしたら嫌がる人が結構多いだろうな"という想像力は必要で、学会側にその想像力が足りなかった事がとても残念です。
あと、学会からの 「お知らせ」 [ai-gakkai.or.jp]に、
歴代の会長や現在の会員の方がどう思うだろうかも思い悩みました
Re: (スコア:0)
キモイと思った人は読まなくていいよと露骨に言っているわけですが、そんなのこともわからないのですか?
Re: (スコア:0)
キモイと思った人は読まなくていいよと露骨に言っているわけですが、そんなのこともわからないのですか?
ええわかりません。
どこで「露骨に言っている」のですか?
「露骨に言っている」のは誰?
「読まなくていい」のはなぜですか?
学会誌なんですよ、雑誌じゃなくて。
表紙が嫌でも読む必要がある人もいるのではないですか?
普通の店頭売り商業誌だったら今回の様な批判は出ていません。
おそらくあなたは問題を全く理解していない。
Re:なんかみたことある (スコア:1)
それがなにか?
表紙が嫌でも読むか退会するかすればいいじゃないですか
世の中には誰かが思い通りにいかない思いをすることもあるというだけのことですよ
それが今回はたまたまあなただっただけ