アカウント名:
パスワード:
ファンキー末吉氏の記した文章しかみてないので、多少差し引いたとしても、あまりにもJASRACが何を考えているかわからない。主張する内容も二転三転、JASRAC側から「問題ない」と宣言したことも、次のやり取りではなかったことになってたり。
これ、JASRACは裁判で勝てるつもりなんですかね？負けてもいいから相手に裁判費用で損害を与えることを目的としてる報復的な訴訟にしか見えないのですが。
ファンキー末吉氏の文章、例えば印税の件は、権利者には明細書が送られてきますし、デジタル配信の類いについては1つ1つまで詳細にオンラインでデータ紹介ができるようになっているので、どの項目が減っているか、なぜ減ったかは本人には一目瞭然なはずなんですが、そこを黙って煽ってるとか、いろいろとおかしなところが有ります。「多少」どころでは無くかなり印象が操作されてる感じがします。
素人目にJASRACが負けそうに見えるのは何か情報が隠されているとみるのが無難かと。裁判慣れしているJASRACがそんなことするとは思えない。良くも悪くも。
事の発端は、ライブハウスで演奏した分の著作権料について、楽曲リストも提出させないんだから著作権者にまともな分配できないよね？ってことなのに。だから明細書になんか載ってこないし、デジタル配信なんか全く関係ない。
印税に関しても、ご本人は「現実いきなりゼロがひとつ減ったがこれとは関係ないと思う」と書かれてますよ。
無関係なこと書き並べてるあなたの方が、よほど印象操作してるとしか思えません。
DJしてますが、JASRAC管轄外の国の音楽をかけていても（日本版未発売）JASRACから著作権料払えって言われてます、どうやって著作権使用料の分配するのか謎です
>>ライブハウスで演奏した分の著作権料について、楽曲リストも提出させない
そりゃ、どうやって信用すんだ、そんなもんって話でしょ。映像でも残ってるんなら話は別でしょうが。
＃A4ぺらいちの借用書でも信用するのか？
出演者に演奏内容の記入をお願いし、JASRACの担当者に確認しました。しかし再度新しく示された記入例に沿った書き直しを示されたため、ファンキー末吉は再度書き直して担当者に再確認もしました。
ソース読めばいいのに
そのセットリストが問題。この件について本人がインタビューで [frekul.com]JASRACは
指ライブに来た方がブログで書いてるセットリストとかをネットで調べて、「末吉氏が書いたリストは嘘である」と。「だから全部信用できない、包括契約にしなさい」と。
主張している話が出てくる。そしてこのインタビューを全文読んでも、ファンキー末吉側がリストが正しいと弁解している場所は出てこない。もちろん根拠も示されていない。リストが誤ってるのは間違いなさそう。一方的にファンキー末吉が強弁してる話でこれだから、実体はもっと酷いだろう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
JASRACはどういうつもりなのか (スコア:2, 興味深い)
ファンキー末吉氏の記した文章しかみてないので、多少差し引いたとしても、あまりにもJASRACが何を考えているかわからない。
主張する内容も二転三転、JASRAC側から「問題ない」と宣言したことも、次のやり取りではなかったことになってたり。
これ、JASRACは裁判で勝てるつもりなんですかね？
負けてもいいから相手に裁判費用で損害を与えることを目的としてる報復的な訴訟にしか見えないのですが。
Re:JASRACはどういうつもりなのか (スコア:0, 荒らし)
ファンキー末吉氏の文章、例えば印税の件は、権利者には明細書が送られてきますし、デジタル配信の類いについては1つ1つまで詳細にオンラインでデータ紹介ができるようになっているので、どの項目が減っているか、なぜ減ったかは本人には一目瞭然なはずなんですが、そこを黙って煽ってるとか、いろいろとおかしなところが有ります。
「多少」どころでは無くかなり印象が操作されてる感じがします。
素人目にJASRACが負けそうに見えるのは何か情報が隠されているとみるのが無難かと。
裁判慣れしているJASRACがそんなことするとは思えない。良くも悪くも。
Re:JASRACはどういうつもりなのか (スコア:1)
事の発端は、ライブハウスで演奏した分の著作権料について、楽曲リストも
提出させないんだから著作権者にまともな分配できないよね？ってことなのに。
だから明細書になんか載ってこないし、デジタル配信なんか全く関係ない。
印税に関しても、ご本人は「現実いきなりゼロがひとつ減ったがこれとは関係
ないと思う」と書かれてますよ。
無関係なこと書き並べてるあなたの方が、よほど印象操作してるとしか思えません。
Re:JASRACはどういうつもりなのか (スコア:2, 興味深い)
DJしてますが、JASRAC管轄外の国の音楽をかけていても（日本版未発売）JASRACから著作権料払えって言われてます、
どうやって著作権使用料の分配するのか謎です
Re: (スコア:0)
>>ライブハウスで演奏した分の著作権料について、楽曲リストも提出させない
そりゃ、どうやって信用すんだ、そんなもんって話でしょ。
映像でも残ってるんなら話は別でしょうが。
＃A4ぺらいちの借用書でも信用するのか？
Re: (スコア:0)
出演者に演奏内容の記入をお願いし、JASRACの担当者に確認しました。しかし再度新しく示された記入例に沿った書き直しを示されたため、ファンキー末吉は再度書き直して担当者に再確認もしました。
ソース読めばいいのに
Re: (スコア:0)
あと、「けいおん」見てみるといいですよ、ライブの前にどんな情報を主催者側に提出しているか具体的にわかりますから。
Re: (スコア:0)
そのセットリストが問題。
この件について本人がインタビューで [frekul.com]JASRACは
指ライブに来た方がブログで書いてるセットリストとかをネットで調べて、「末吉氏が書いたリストは嘘である」と。「だから全部信用できない、包括契約にしなさい」と。
主張している話が出てくる。そしてこのインタビューを全文読んでも、ファンキー末吉側がリストが正しいと弁解している場所は出てこない。もちろん根拠も示されていない。
リストが誤ってるのは間違いなさそう。一方的にファンキー末吉が強弁してる話でこれだから、実体はもっと酷いだろう。