アカウント名:
パスワード:
ドライバの最適化ってIntel自身でやるべきものなのにそれをコミュニティにやってもらおうってこと?確かにIntel HDグラフィックドライバの出来は惨憺たるものだけど…。
ドライバの最適化ってIntel自身でやるべきものなのにそれをコミュニティにやってもらおうってこと?
今年のお前の目標はその卑しい発想を捨てる事からだな。
>>ドライバの最適化ってIntel自身でやるべきものなのにそれをコミュニティにやってもらおうってこと?>今年のお前の目標はその卑しい発想を捨てる事からだな。
Intelのグラフィックドライバは作りがひどいことで有名で、今回の仕様公開とこの発言から推測するに自分たちじゃ手に負えないから仕様公開して他人任せにしているようにしか見えないのだけどなぁ。凄く妥当な発想であり、どこら辺が卑しいのかよく分からない。
どこら辺の作りがひどいのかよく分からない。
i740 のことかー!
スゲー期待していたあの頃……
むろん最適化完璧でソース公開されたら、そら文句のつけどころはないでしょうけども
ただLinuxとかGPLじゃないプロプラドライバは、できが良いといえるものでも歓迎されない(というか諸事情考えると嬉しくない)し、ソース公開かつ最適なドライバを作る(すべてのプラットフォームで)は義務とはいえないと考えると、公開されるだけ良いとは思うんだけどな。
Bay TrailからatomにIntel HD Graphicsが乗っかるからでしょ。
PowerVRのフリーなドライバが悲惨なことになっていることを思えば、インテルが仕様を公開してくれるのは歓迎できる。
最適化したプログラムの公開は誰がやるとしても多くのユーザーの利益となる素晴らしい事。Intelが現状で困る事は特にないが、第三者がより優れたプログラムを開発できるように、仕様を公開した。
素直にIntelさんの善意と受け取れば良いものを、変な対抗意識でそれを貶めようとする狭量さに人としての卑しさが透けて見えるの。わっかるかなー、わっかんねえのかなー。
何と戦ってるのか知らないが、この情報を持っていてもIntelのドライバの質がイマイチなのを考えると、情報公開したからといってそう簡単に良くなったりはしないよなあ。
でも、数はでてるんだから、ほとんどのユーザーはドライバの性能よりもハードウェアの性能(と値段)を重視してるってことだろう。
だったら、需要は生まれるわけで、いっちょやったろうか、と思う人が出てくると思うけどね。それに、サポート関連企業にとってはビジネスチャンスじゃないかな。
>ほとんどのユーザーはドライバの性能よりもハードウェアの性能(と値段)を重視してる
「ほとんどのユーザー」は何も考えてない(あえて言うなら値段だけ重視してる)だけだと思うよ。そういう層にはGPUの性能とかドライバの質とかもう関係ないし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
どこに対してのアピール? (スコア:0)
ドライバの最適化ってIntel自身でやるべきものなのにそれをコミュニティにやってもらおうってこと?
確かにIntel HDグラフィックドライバの出来は惨憺たるものだけど…。
Re:どこに対してのアピール? (スコア:0)
ドライバの最適化ってIntel自身でやるべきものなのにそれをコミュニティにやってもらおうってこと?
今年のお前の目標はその卑しい発想を捨てる事からだな。
Re: (スコア:0)
>>ドライバの最適化ってIntel自身でやるべきものなのにそれをコミュニティにやってもらおうってこと?
>今年のお前の目標はその卑しい発想を捨てる事からだな。
Intelのグラフィックドライバは作りがひどいことで有名で、今回の仕様公開とこの発言から推測するに
自分たちじゃ手に負えないから仕様公開して他人任せにしているようにしか見えないのだけどなぁ。
凄く妥当な発想であり、どこら辺が卑しいのかよく分からない。
Re:どこに対してのアピール? (スコア:2)
どこら辺の作りがひどいのかよく分からない。
Re: (スコア:0)
i740 のことかー!
スゲー期待していたあの頃……
Re:どこに対してのアピール? (スコア:1)
むろん最適化完璧でソース公開されたら、そら文句のつけどころはないでしょうけども
ただLinuxとかGPLじゃないプロプラドライバは、できが良いといえるものでも歓迎されない(というか諸事情考えると嬉しくない)し、ソース公開かつ最適なドライバを作る(すべてのプラットフォームで)は義務とはいえないと考えると、公開されるだけ良いとは思うんだけどな。
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re: (スコア:0)
Bay TrailからatomにIntel HD Graphicsが乗っかるからでしょ。
Re: (スコア:0)
PowerVRのフリーなドライバが悲惨なことになっていることを思えば、
インテルが仕様を公開してくれるのは歓迎できる。
Re: (スコア:0)
最適化したプログラムの公開は誰がやるとしても多くのユーザーの利益となる素晴らしい事。
Intelが現状で困る事は特にないが、第三者がより優れたプログラムを開発できるように、仕様を公開した。
素直にIntelさんの善意と受け取れば良いものを、変な対抗意識でそれを貶めようとする狭量さに人としての卑しさが透けて見えるの。
わっかるかなー、わっかんねえのかなー。
Re: (スコア:0)
何と戦ってるのか知らないが、この情報を持っていてもIntelのドライバの質がイマイチなのを考えると、情報公開したからといってそう簡単に良くなったりはしないよなあ。
Re: (スコア:0)
でも、数はでてるんだから、ほとんどのユーザーはドライバの性能よりもハードウェアの性能(と値段)を重視してるってことだろう。
だったら、需要は生まれるわけで、いっちょやったろうか、と思う人が出てくると思うけどね。それに、サポート関連企業にとってはビジネスチャンスじゃないかな。
Re: (スコア:0)
>ほとんどのユーザーはドライバの性能よりもハードウェアの性能(と値段)を重視してる
「ほとんどのユーザー」は何も考えてない(あえて言うなら値段だけ重視してる)だけだと思うよ。そういう層にはGPUの性能とかドライバの質とかもう関係ないし。