アカウント名:
パスワード:
だから政府による所得の再分配がこれからますます必要になってくるのではないですかね。 世の中の流れは逆のようですけど。
なんで?一部の金持ちと大多数の貧乏人って社会でもいいじゃん。あんたが貧乏人なら再分配はうれしいだろうけど、毟り取られる方はたまったもんじゃないよ。
その通りだね。極近視眼的に見れば。
一部の金持ちを突き詰めれば、一人の金持ちになっちゃうわけだが、それでもそう言うかね?それがどういう社会かと言うと例えば、北朝鮮がもっと酷くなったような感じだ。そして、君がその一人の金持ちになる可能性は極々低い。
政治の目的と言うのは、大多数の幸福。建前上ですらそれを目指さない政治は、決して良い政治ではない。
> 極近視眼的に見れば。普通の人の一生分以上の時間を極近視眼的というのは誤解をまねく表現だな。
> 政治の目的と言うのは、大多数の幸福。建前上ですらそれを目指さない政治は、決して良い政治ではない。自分の独自定義を一般的な定義の様に書くのは誤解をまねく表現だな。
最大多数の最大幸福。功利主義。ベンサム。
横から失礼。
それは「イギリス功利主義者の理想とする政治の目的」であって、一般的な「政治の目的」ではないね。
勉強不足に過ぎるな。
見事な負け惜しみだな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
政府による所得の再分配 (スコア:5, すばらしい洞察)
だから政府による所得の再分配がこれからますます必要になってくるのではないですかね。
世の中の流れは逆のようですけど。
Re: (スコア:0)
なんで?
一部の金持ちと大多数の貧乏人って社会でもいいじゃん。
あんたが貧乏人なら再分配はうれしいだろうけど、
毟り取られる方はたまったもんじゃないよ。
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
その通りだね。極近視眼的に見れば。
一部の金持ちを突き詰めれば、一人の金持ちになっちゃうわけだが、それでもそう言うかね?
それがどういう社会かと言うと例えば、北朝鮮がもっと酷くなったような感じだ。
そして、君がその一人の金持ちになる可能性は極々低い。
政治の目的と言うのは、大多数の幸福。建前上ですらそれを目指さない政治は、決して良い政治ではない。
Re: (スコア:0)
> 極近視眼的に見れば。
普通の人の一生分以上の時間を極近視眼的というのは誤解をまねく表現だな。
> 政治の目的と言うのは、大多数の幸福。建前上ですらそれを目指さない政治は、決して良い政治ではない。
自分の独自定義を一般的な定義の様に書くのは誤解をまねく表現だな。
Re: (スコア:0)
最大多数の最大幸福。功利主義。ベンサム。
横から失礼。
Re: (スコア:0)
それは「イギリス功利主義者の理想とする政治の目的」であって、一般的な「政治の目的」ではないね。
Re:政府による所得の再分配 (スコア:1)
それは「イギリス功利主義者の理想とする政治の目的」であって、一般的な「政治の目的」ではないね。
勉強不足に過ぎるな。
Re: (スコア:0)
見事な負け惜しみだな。