アカウント名:
パスワード:
IntelのiGPUも対応してほすぃ。
普及を目指すなら普通に重要だよなぁ…GPUが貧弱なIntel自身にとっても有用な取り組みだと思うし、むしろAMDがIntelに塩を送ってる感さえあるね。
塩を送って受け取るような企業体質ではないだろう。ユーザ需要が高まったなら、次はIntelの独自規格が誕生するだけの話
AMD64もMicrosoftからの強力な圧力でようやくしぶしぶ仕様統一に同意したくらいだからな。
記事のタイトルをなぜ改変したのか理解に苦しみます。その記事が誤訳してるのに気づいてますか?scaler ASICはスカラASICじゃなくスケーラASICです。なんですかスカラASIC接続って。ディスプレイより低い解像度が入力されたときに補完しつつ引き延ばすアレです。
可変リフレッシュレートに対応した一般のディスプレイ向けスケーラASICが今現在無かったから自分たちで作ったというのがG-SYNCの正体のようですね。使っている手法もVBIの制御でFreeSyncと同様、やはり囲い込む必要性は感じません。
別に酷いとまでは思わないけど・・・タレコミにある元記事を見るとモバイル向けのディスプレイで~的なことが書かれているので、もともとターゲットはそっちでデスクトップは範疇に入ってないだけでは?
先のNVIDIAによるG-SYNCの発表ではモバイルプラットフォーム向けのことは語られていなかったと思うから、AMDはその隙間を狙ったのかなとも思う。
>AMDのFreeSyncについてデスクトップでは使えないとNVIDIAが暴露細かいところだが、ここはブログを見ると「暴露」ではなくて「指摘」
>デスクトップで使われているDPやHDMIではスカラASIC接続のため、あとここの「スカラASIC」の部分はブログの人が誤訳してるんでしょうが、そんな接続方式はなくて、文脈からすると「スケーラーASIC」が正しいと思う。GPUと液晶パネルの間の経路ににスケーラーが入っているのが普通だからダイレクトインターフェースではない、ということ。(意味がわからず少し悩んじゃった)
って、元記事のタイトル改変と誤訳については既に指摘されてるのね。余計でした。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
残るは… (スコア:0)
IntelのiGPUも対応してほすぃ。
Re:残るは… (スコア:1)
普及を目指すなら普通に重要だよなぁ…
GPUが貧弱なIntel自身にとっても有用な取り組みだと思うし、
むしろAMDがIntelに塩を送ってる感さえあるね。
Re: (スコア:0)
塩を送って受け取るような企業体質ではないだろう。
ユーザ需要が高まったなら、次はIntelの独自規格が誕生するだけの話
Re: (スコア:0)
AMD64もMicrosoftからの強力な圧力でようやくしぶしぶ仕様統一に同意したくらいだからな。
Re:これは酷い (スコア:1)
記事のタイトルをなぜ改変したのか理解に苦しみます。
その記事が誤訳してるのに気づいてますか?
scaler ASICはスカラASICじゃなくスケーラASICです。
なんですかスカラASIC接続って。
ディスプレイより低い解像度が入力されたときに補完しつつ引き延ばすアレです。
可変リフレッシュレートに対応した一般のディスプレイ向けスケーラASICが今現在無かったから自分たちで作ったというのがG-SYNCの正体のようですね。
使っている手法もVBIの制御でFreeSyncと同様、やはり囲い込む必要性は感じません。
Re:これは酷い (スコア:2)
Re: (スコア:0)
別に酷いとまでは思わないけど・・・
タレコミにある元記事を見るとモバイル向けのディスプレイで~的なことが書かれているので、
もともとターゲットはそっちでデスクトップは範疇に入ってないだけでは?
先のNVIDIAによるG-SYNCの発表ではモバイルプラットフォーム向けのことは語られていなかったと思うから、
AMDはその隙間を狙ったのかなとも思う。
>AMDのFreeSyncについてデスクトップでは使えないとNVIDIAが暴露
細かいところだが、ここはブログを見ると「暴露」ではなくて「指摘」
>デスクトップで使われているDPやHDMIではスカラASIC接続のため、
あとここの「スカラASIC」の部分はブログの人が誤訳してるんでしょうが、
そんな接続方式はなくて、文脈からすると「スケーラーASIC」が正しいと思う。
GPUと液晶パネルの間の経路ににスケーラーが入っているのが普通だから
ダイレクトインターフェースではない、ということ。
(意味がわからず少し悩んじゃった)
Re: (スコア:0)
って、元記事のタイトル改変と誤訳については既に指摘されてるのね。
余計でした。