アカウント名:
パスワード:
近未来ならば「何か起きたらすぐにハンドル切ったりブレーキ踏んだりできる状態にしてなきゃダメよ ずーっと自動運転に任せちゃって、人間が危険回避を怠ったらダメよ まあメーカーも責任を取れや。でも搭乗者の責任もあるから気をつけろよ」みたいな法律になる気がする。運転は自動でやってくれるけど、人間もちゃんと左右や巻き込み確認せよと言われる気がする。乗るにはやっぱり自動車の免許は必要で「自動運転限定」みたいな区分が出来るんだ。16歳で試験を受ければ取れる、みたいな感じで。すると、マニュアル運転してれば普通に回避できてた危険を、自動運転時にはどうも油断してしまって回避できない、みたいな現象が社会問題化するんだ。
本当に人間の注意が要らなくなる(搭乗者の誰もが責任を取らなくてよくなる)ような時代はちょっと今の我々には想像できんだろ。無理してへんな議論なんてしない方がいい。
今実現できる車の自動運転はそういう危険回避ができるものなんですか?そもそもそういうふうに作っていくものかも疑問なのですが、それこそ確かめてもいないのに変な前提で議論しない方がいいと思います。
自動運転は人間の注意が要らないものにして作るべきだし、人間が介入できるような中間が存在するように作るのはおかしな話ですよ。責任が曖昧になるからね。
例えばオートクルーズも進化していて、今のオートクルーズは自動運転への道程の途中と言えますが、人間の注意は必須であり、危険があれば回避することが義務付けられています。当然人間の介入は出来ます。
どこかのベンチャーがいきなり完全自動運転車を実戦投入!とかもありえないと言いきれるかは分かりませんが、流石にそれは危険な賭なので、順当にいけば既存メーカーが冒険をすることなく、少しずつ進化していった先に自動運転車があるわけで、まずは運転手の存在を前提としたシステムがベースとなるのは想像に難くない。
>今実現できる車の自動運転はそういう危険回避ができるものなんですか?無理です。自殺志願者を回避できるほどに安全性を確保できるのなら可能ですが、現状では新幹線でもできないことです。航空機はできてるかもしれません。結局人とぶつかれば自動車が悪いということにされるので。
こういう雑談サイトで議論しなかったらどこで議論するんだよ。「詳細な記録+対応する保険の加入を義務付け」って案は例えば議論に足りるスタートポイントだと思うよ。少なくともGoogle Driverless Carについては、人間が操作するより事故率が低いことが推定されるので、社会全体としては自動運転に進むべき。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
乗ってる誰かの責任にもなるだろ (スコア:0)
近未来ならば
「何か起きたらすぐにハンドル切ったりブレーキ踏んだりできる状態にしてなきゃダメよ
ずーっと自動運転に任せちゃって、人間が危険回避を怠ったらダメよ
まあメーカーも責任を取れや。でも搭乗者の責任もあるから気をつけろよ」
みたいな法律になる気がする。
運転は自動でやってくれるけど、人間もちゃんと左右や巻き込み確認せよと言われる気がする。
乗るにはやっぱり自動車の免許は必要で「自動運転限定」みたいな区分が出来るんだ。16歳で試験を受ければ取れる、みたいな感じで。
すると、マニュアル運転してれば普通に回避できてた危険を、自動運転時にはどうも油断してしまって回避できない、みたいな現象が社会問題化するんだ。
本当に人間の注意が要らなくなる(搭乗者の誰もが責任を取らなくてよくなる)ような時代は
ちょっと今の我々には想像できんだろ。無理してへんな議論なんてしない方がいい。
Re: (スコア:0)
今実現できる車の自動運転はそういう危険回避ができるものなんですか?
そもそもそういうふうに作っていくものかも疑問なのですが、それこそ確かめてもいないのに変な前提で議論しない方がいいと思います。
自動運転は人間の注意が要らないものにして作るべきだし、
人間が介入できるような中間が存在するように作るのはおかしな話ですよ。責任が曖昧になるからね。
Re: (スコア:0)
例えばオートクルーズも進化していて、今のオートクルーズは自動運転への道程の途中と言えますが、
人間の注意は必須であり、危険があれば回避することが義務付けられています。
当然人間の介入は出来ます。
どこかのベンチャーがいきなり完全自動運転車を実戦投入!とかもありえないと言いきれるかは分かりませんが、流石にそれは危険な賭なので、順当にいけば既存メーカーが冒険をすることなく、少しずつ進化していった先に自動運転車があるわけで、まずは運転手の存在を前提としたシステムがベースとなるのは想像に難くない。
Re: (スコア:0)
>今実現できる車の自動運転はそういう危険回避ができるものなんですか?
無理です。
自殺志願者を回避できるほどに安全性を確保できるのなら可能ですが、現状では新幹線でもできないことです。
航空機はできてるかもしれません。
結局人とぶつかれば自動車が悪いということにされるので。
Re: (スコア:0)
こういう雑談サイトで議論しなかったらどこで議論するんだよ。
「詳細な記録+対応する保険の加入を義務付け」って案は例えば議論に足りるスタートポイントだと思うよ。
少なくともGoogle Driverless Carについては、人間が操作するより事故率が低いことが推定されるので、社会全体としては自動運転に進むべき。