アカウント名:
パスワード:
4Kだろうが、でかい画面だろうが、高解像度だろうが、情報量増加と文字サイズと(画面サイズ)の統合、結局のところ視力が良くなければたくさんのソースコードをざっと見ることも出来ないしし、遠くの文字は読むことも出来ない。
むしろプログラマって目が悪い人種が多そうなので(特に日本人)向いてないだろう・・・って思うけど。欧米人の視力で物事語るなと言いたい。
ノーパソくらいの画面サイズ+HD解像度くらいが精一杯ですよ。目とモニターの距離的にも。ノーパソ二枚くらいが一番丁度いい。
矯正視力は1.0あるのが普通でしょ。4Kで28インチなら47cmが最適視聴距離ですよ。あなたの視力じゃ意味がなくても、ちゃんと活用できる視力持った人は世の中にごまんといると思いますけど。
>矯正視力は1.0あるのが普通でしょ。
あなたはそうなのかもしれませんが。本当ですか?と多くの人に問い詰めたいですね。まぁ、私の例も極端かもしれませんが、あなたの例も十分極端に感じます。
車乗るときだけ強いメガネをかけるとかなら判りますがね。実際有効な矯正視力は 1.0 持っている人は少ないと思います。
> 4Kで28インチなら47cmが最適視聴距離ですよ。
それは、解像度じゃなくて、選択するフォントの大きさに依存しますので何とも・・・あなたの経験上47センチなのかもしれませんが、さも根拠があるように語るのは私のお話と程度が同じですよ。
>実際有効な矯正視力は 1.0 持っている人は少ないと思います。
メガネを作ると1.0くらいになるよう調整されるが、1.0持っている人が少ないと判断した理由を聞きたい。
別ACだけど。
メガネを作ると1.0くらいになるよう調整されるが、
友人にメガネチェーン店の店長がいるんだけど、0.8くらいに調整してもらってるよ。お店でもそう勧めてるんだそうで、1.0や1.2にまで矯正すると「眼鏡をかけたときの疲れ」が大きくなりやすく、度が進みやすいんだとか。クルマの免許(両眼で0.7)にも十分だしね。
コンタクトのときは1.2でてますね~って言ってたと思う
私は裸眼0.04だが、メガネで1.2~1.5程度まであげている。矯正後視力を0.6~1.0程度までしか上げないメガネにすると確かに疲れにくくはなるだろうが、0.6程度では5m先の壁に貼られたポスターの文字だとが地味に読めないし車の運転時にもわりと怖い。疲れよりも見えないストレスの方が私にとっては重要なので度数は強めにしています。使い分けもしません。
メガネ慣れしていない裸眼0.2-0.4程度の人は、あまり強い度数のメガネを好まず、矯正後でも1.0以下くらいに留める人もいるイメージがありますね。でも、その程度の裸眼の人でも1.0以上にあげているケースもあるでしょう。
小さなモニタに小さな文字を詰め込んでもそれがちゃんと判別できるなら、視線移動がなくて楽、という好みの人もいるだろうし大きなモニタに小さな文字を詰め込んだら、小さいモニタよりもより多くの情報を表示できるとしても、視線移動が発生して疲れて嫌って人もいるでしょう。必ずしも大が小を兼ねるわけではないと思いますし、それこそ好みの問題となるかと。
0.6以下の矯正で運転するのは違反ですよ。(厳密にはちょっと違うけど)
それって元コメに書かれているように、車を運転する時とか用だと思いますよ。デスク作業などの時は眼に負担のかからない、やや弱めのメガネをって眼科で言われると思いますが。
PC作業用の眼鏡を作ったけど、0.6~0.7ぐらいに調整したよ1.0に調整された眼鏡なんて使ってると、どんどん眼が悪くなりそう
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
視力次第だろ (スコア:0)
4Kだろうが、でかい画面だろうが、高解像度だろうが、情報量増加と文字サイズと(画面サイズ)の統合、結局のところ視力が良くなければたくさんのソースコードをざっと見ることも出来ないしし、遠くの文字は読むことも出来ない。
むしろプログラマって目が悪い人種が多そうなので(特に日本人)
向いてないだろう・・・って思うけど。
欧米人の視力で物事語るなと言いたい。
ノーパソくらいの画面サイズ+HD解像度くらいが精一杯ですよ。
目とモニターの距離的にも。
ノーパソ二枚くらいが一番丁度いい。
目の悪い人前提に話しをしないで欲しい (スコア:2)
矯正視力は1.0あるのが普通でしょ。
4Kで28インチなら47cmが最適視聴距離ですよ。
あなたの視力じゃ意味がなくても、
ちゃんと活用できる視力持った人は世の中にごまんといると思いますけど。
uxi
Re: (スコア:-1)
>矯正視力は1.0あるのが普通でしょ。
あなたはそうなのかもしれませんが。
本当ですか?と多くの人に問い詰めたいですね。
まぁ、私の例も極端かもしれませんが、あなたの例も十分極端に感じます。
車乗るときだけ強いメガネをかけるとかなら判りますがね。
実際有効な矯正視力は 1.0 持っている人は少ないと思います。
> 4Kで28インチなら47cmが最適視聴距離ですよ。
それは、解像度じゃなくて、選択するフォントの大きさに依存しますので何とも・・・
あなたの経験上47センチなのかもしれませんが、さも根拠があるように語るのは私のお話と程度が同じですよ。
Re:目の悪い人前提に話しをしないで欲しい (スコア:0)
>実際有効な矯正視力は 1.0 持っている人は少ないと思います。
メガネを作ると1.0くらいになるよう調整されるが、1.0持っている人が少ないと判断した理由を聞きたい。
Re:目の悪い人前提に話しをしないで欲しい (スコア:1)
別ACだけど。
友人にメガネチェーン店の店長がいるんだけど、0.8くらいに調整してもらってるよ。
お店でもそう勧めてるんだそうで、1.0や1.2にまで矯正すると「眼鏡をかけたときの疲れ」が大きくなりやすく、度が進みやすいんだとか。
クルマの免許(両眼で0.7)にも十分だしね。
Re: (スコア:0)
コンタクトのときは1.2でてますね~って言ってたと思う
Re: (スコア:0)
私は裸眼0.04だが、メガネで1.2~1.5程度まであげている。
矯正後視力を0.6~1.0程度までしか上げないメガネにすると確かに疲れにくくはなるだろうが、
0.6程度では5m先の壁に貼られたポスターの文字だとが地味に読めないし
車の運転時にもわりと怖い。
疲れよりも見えないストレスの方が私にとっては重要なので度数は強めにしています。使い分けもしません。
メガネ慣れしていない裸眼0.2-0.4程度の人は、あまり強い度数のメガネを好まず、
矯正後でも1.0以下くらいに留める人もいるイメージがありますね。
でも、その程度の裸眼の人でも1.0以上にあげているケースもあるでしょう。
小さなモニタに小さな文字を詰め込んでもそれがちゃんと判別できるなら、視線移動がなくて楽、という好みの人もいるだろうし
大きなモニタに小さな文字を詰め込んだら、小さいモニタよりもより多くの情報を表示できるとしても、視線移動が発生して疲れて嫌って人もいるでしょう。
必ずしも大が小を兼ねるわけではないと思いますし、それこそ好みの問題となるかと。
Re: (スコア:0)
0.6以下の矯正で運転するのは違反ですよ。
(厳密にはちょっと違うけど)
Re: (スコア:0)
それって元コメに書かれているように、車を運転する時とか用だと思いますよ。
デスク作業などの時は眼に負担のかからない、やや弱めのメガネをって眼科で言われると思いますが。
Re: (スコア:0)
PC作業用の眼鏡を作ったけど、0.6~0.7ぐらいに調整したよ
1.0に調整された眼鏡なんて使ってると、どんどん眼が悪くなりそう