アカウント名:
パスワード:
心を持たないOCamlで実装されたエコノミックアニマルだけからなる社会なら妥当だと思います。おそらく経済学者から見たら、人類の全てはエコノミックアニマルなのでしょう。
同意。発言者が自分の立場からちょっと問題提起してみた程度のもののような気がする。
以下脱線
なんでかっていうと、ちょっと考えたら、臓器売買は買いたいとは思えても売りたいとは思えないから。自分が売るとしたらよっぽど金に困ったとき。そんなことを想像すると、売り手と買い手の立場や状況が違いすぎる気がしたので。
少なくとも 2006 年にはだいたい同じ内容をブログに投稿しているし、「ちょっと問題提起してみた程度」って言い方はない気がする。
売り手と買い手の立場や状況が違いすぎる
力関係の是正のしやすさという意味では、闇市場より普通の市場にしてしまった方が断然得だと思う。
カネがすべての力関係の是正されない闇市場ができるだけじゃないの?
あなたがどういう意味で「闇市場」という言葉を使っているのかわからないけれど、僕が言っている闇市場というのは、警察や世間から隠れて取引を行うための市場のことなので、合法化すれば闇市場の必要はなくなる。
臓器の闇市場で力が一番強いのはたぶん臓器を売る個人でも買う個人でもなく取引を仲介している組織なので、個人は安く売って高く買うしかない。その点、合法化されたら公開の市場ができて、自由競争で価格が決まるようになり、力の格差が是正されることが期待できる。
いやいや、物事はそんなに単純じゃないですよ。合法化されて臓器が今より得られやすくなっても、供給が需要を上回ることはちょっと考えにくいので、相変わらず闇市場は成り立ち得ます。
まあそこは単純化し過ぎたかなとは思うけど (実際には表の臓器市場には情報公開等の規制が入る可能性があって、その規制を満たせないやばい物件は闇で取引される可能性があるよね)、臓器売買を合法化すれば少なくとも闇市場の必要性がずっと弱まるよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
経済学者のポジショントークと考えておきましょう (スコア:1)
心を持たないOCamlで実装されたエコノミックアニマルだけからなる社会なら妥当だと思います。
おそらく経済学者から見たら、人類の全てはエコノミックアニマルなのでしょう。
Re: (スコア:1)
同意。発言者が自分の立場からちょっと問題提起してみた程度のもののような気がする。
以下脱線
なんでかっていうと、ちょっと考えたら、臓器売買は買いたいとは思えても売りたいとは思えないから。自分が売るとしたらよっぽど金に困ったとき。そんなことを想像すると、売り手と買い手の立場や状況が違いすぎる気がしたので。
LIVE-GON(リベゴン)
Re: (スコア:2)
少なくとも 2006 年にはだいたい同じ内容をブログに投稿しているし、「ちょっと問題提起してみた程度」って言い方はない気がする。
力関係の是正のしやすさという意味では、闇市場より普通の市場にしてしまった方が断然得だと思う。
Re: (スコア:0)
カネがすべての力関係の是正されない闇市場ができるだけじゃないの?
Re: (スコア:2)
あなたがどういう意味で「闇市場」という言葉を使っているのかわからないけれど、僕が言っている闇市場というのは、警察や世間から隠れて取引を行うための市場のことなので、合法化すれば闇市場の必要はなくなる。
臓器の闇市場で力が一番強いのはたぶん臓器を売る個人でも買う個人でもなく取引を仲介している組織なので、個人は安く売って高く買うしかない。その点、合法化されたら公開の市場ができて、自由競争で価格が決まるようになり、力の格差が是正されることが期待できる。
Re:経済学者のポジショントークと考えておきましょう (スコア:0)
いやいや、物事はそんなに単純じゃないですよ。
合法化されて臓器が今より得られやすくなっても、供給が需要を上回ることはちょっと考えにくいので、相変わらず闇市場は成り立ち得ます。
Re:経済学者のポジショントークと考えておきましょう (スコア:2)
まあそこは単純化し過ぎたかなとは思うけど (実際には表の臓器市場には情報公開等の規制が入る可能性があって、その規制を満たせないやばい物件は闇で取引される可能性があるよね)、臓器売買を合法化すれば少なくとも闇市場の必要性がずっと弱まるよ。