アカウント名:
パスワード:
心を持たないOCamlで実装されたエコノミックアニマルだけからなる社会なら妥当だと思います。おそらく経済学者から見たら、人類の全てはエコノミックアニマルなのでしょう。
経済学的には無償のものは定義により価値がありませんから、価値がないことの後押しのために税金がドブに捨てられたりしているのが我慢できないのでしょうね。
そういうのを自縄自縛というのでは?これまでの経済の扱う範囲ではないというだけ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
経済学者のポジショントークと考えておきましょう (スコア:1)
心を持たないOCamlで実装されたエコノミックアニマルだけからなる社会なら妥当だと思います。
おそらく経済学者から見たら、人類の全てはエコノミックアニマルなのでしょう。
Re:経済学者のポジショントークと考えておきましょう (スコア:0)
経済学的には無償のものは定義により価値がありませんから、価値がないことの後押しのために税金がドブに捨てられたりしているのが我慢できないのでしょうね。
あるいは経済がいかに近視眼であるかという証明。 (スコア:0)
そういうのを自縄自縛というのでは?
これまでの経済の扱う範囲ではないというだけ。