アカウント名:
パスワード:
gccを削除したところで、LLVMのコンパイルにはgccかVisualStudioが必須だろ?GNU M4も、GNU autoconfも、GNU automakeも、GNU libtoolも必須じゃん?GNU makeはcmakeで代用できるかもしれんけど、いずれにしてもデフォルトのbmakeじゃ役不足。素のままじゃbootstrapできないじゃん。どうすんの?LLVMだけはずっとバイナリ配布しちゃうの?
俺はまたBSD界隈の連中が、そこら辺のGNU依存をも断ち切って、BSD派の連中とclang/LLVM派の連中がWin-Win(笑)な関係になるのかと思ってたんだけど。そこら辺の最も重要な所は放置したままで、ただ単純にデフォルトコンパイラをclangに変えただけって一体....
俺には、彼等がなにをしたいのかわからんよ。誰も彼もがGNU嫌いで、自分らが何もしなくとも、放っとけば勝手にLLVMがGNUフリーになるとでも思い違いしてるんだろうか。
CMake [wikipedia.org]というのは,主にMakeFileを出力するツールでして…CMakeでmakeの代替は出来ませんね…
GNUは大好きだけど,gccはあんまり使わなくなりましたね…flycheckにもautocompleteにもclangを利用させていますし.まだリリースビルドはgccでするんですけど.双方で動くプログラムを書くのが1番ですね.VC++の話はやめろ.やめろおおおお
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
なにがしたいのか良くわからん (スコア:0)
gccを削除したところで、LLVMのコンパイルにはgccかVisualStudioが必須だろ?
GNU M4も、GNU autoconfも、GNU automakeも、GNU libtoolも必須じゃん?
GNU makeはcmakeで代用できるかもしれんけど、いずれにしてもデフォルトのbmakeじゃ役不足。
素のままじゃbootstrapできないじゃん。どうすんの?
LLVMだけはずっとバイナリ配布しちゃうの?
俺はまたBSD界隈の連中が、そこら辺のGNU依存をも断ち切って、BSD派の連中とclang/LLVM派の連中がWin-Win(笑)な関係になるのかと思ってたんだけど。
そこら辺の最も重要な所は放置したままで、ただ単純にデフォルトコンパイラをclangに変えただけって一体....
俺には、彼等がなにをしたいのかわからんよ。
誰も彼もがGNU嫌いで、自分らが何もしなくとも、放っとけば勝手にLLVMがGNUフリーになるとでも思い違いしてるんだろうか。
Re:なにがしたいのか良くわからん (スコア:2)
CMake [wikipedia.org]というのは,主にMakeFileを出力するツールでして…
CMakeでmakeの代替は出来ませんね…
GNUは大好きだけど,gccはあんまり使わなくなりましたね…
flycheckにもautocompleteにもclangを利用させていますし.
まだリリースビルドはgccでするんですけど.
双方で動くプログラムを書くのが1番ですね.VC++の話はやめろ.やめろおおおお