アカウント名:
パスワード:
Postfixにしてもらえると嬉しいな。ライセンスはGPLではないのでベースシステムに入れられると思うのですが。
portsで入れるとベースシステム(/usr以下)に入れるオプションがあるんですけどね. これにシステム構築時のmakeオプションとしてMK_SENDMAIL=noを組み合わせれば, sendmail抜きのシステムになる(はず).
確かにPostfixを標準MTAにしてもらえるのは嬉しいけど, Postfixだとルックアップテーブルの選択やSPFチェックの有無など, サイトによって必要なオプションの選択が異なってくるので, ちょっと難しいのかも. かと言ってMTAを何も入れないのもMTAの存在が前提のツールが多すぎて無理だし, 落とし所としてPostfix等でサイトごとに置き換えることを前提としてsendmailを入れてあるとか.
9系までしか使ってませんが、/etc/src.confにWITHOUT_SENDMAIL=YESでSendmailなしの環境を構築出来ます。WITHOUT_BIND=YESも同様。詳しくはsrc.conf(5)。# そして速攻でportsからPostfixとBINDを突っ込みます。
> WITHOUT_BIND=YESも同様。詳しくはsrc.conf(5)。> # そして速攻でportsからPostfixとBINDを突っ込みます。
BINDをわざわざ外してから結局portsとして突っ込むの? なんで?
1. より新しいバージョンを使用するため。2. セキュリティホール発覚時に素早く対応するため。
多くの場合、単独で動作確認が取れるportsの方が、全体として副作用がない事を確認しなければならないベースシステムよりも、アップデートされるのが早い。当然、先走るリスクとの天秤。
3. 他のユーザランドよりもコンパイル時の最適化を強化するため。
システム一体でリリースされるFreeBSDは、全体としての整合性の高さが売りの一つですが、同時に主要なパーツは簡単に交換出来る様になってるのです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
そろそろ標準MTAを (スコア:3)
Postfixにしてもらえると嬉しいな。
ライセンスはGPLではないのでベースシステムに入れられると思うのですが。
Re: (スコア:3, 参考になる)
portsで入れるとベースシステム(/usr以下)に入れるオプションがあるんですけどね. これにシステム構築時のmakeオプションとしてMK_SENDMAIL=noを組み合わせれば, sendmail抜きのシステムになる(はず).
確かにPostfixを標準MTAにしてもらえるのは嬉しいけど, Postfixだとルックアップテーブルの選択やSPFチェックの有無など, サイトによって必要なオプションの選択が異なってくるので, ちょっと難しいのかも. かと言ってMTAを何も入れないのもMTAの存在が前提のツールが多すぎて無理だし, 落とし所としてPostfix等でサイトごとに置き換えることを前提としてsendmailを入れてあるとか.
Re: (スコア:0)
9系までしか使ってませんが、
/etc/src.confにWITHOUT_SENDMAIL=YESでSendmailなしの環境を構築出来ます。
WITHOUT_BIND=YESも同様。詳しくはsrc.conf(5)。
# そして速攻でportsからPostfixとBINDを突っ込みます。
Re: (スコア:0)
> WITHOUT_BIND=YESも同様。詳しくはsrc.conf(5)。
> # そして速攻でportsからPostfixとBINDを突っ込みます。
BINDをわざわざ外してから結局portsとして突っ込むの? なんで?
Re:そろそろ標準MTAを (スコア:0)
1. より新しいバージョンを使用するため。
2. セキュリティホール発覚時に素早く対応するため。
多くの場合、単独で動作確認が取れるportsの方が、全体として副作用がない事を確認しなければならないベースシステムよりも、アップデートされるのが早い。当然、先走るリスクとの天秤。
3. 他のユーザランドよりもコンパイル時の最適化を強化するため。
システム一体でリリースされるFreeBSDは、全体としての整合性の高さが売りの一つですが、
同時に主要なパーツは簡単に交換出来る様になってるのです。