アカウント名:
パスワード:
gccを削除したところで、LLVMのコンパイルにはgccかVisualStudioが必須だろ?GNU M4も、GNU autoconfも、GNU automakeも、GNU libtoolも必須じゃん?GNU makeはcmakeで代用できるかもしれんけど、いずれにしてもデフォルトのbmakeじゃ役不足。素のままじゃbootstrapできないじゃん。どうすんの?LLVMだけはずっとバイナリ配布しちゃうの?
俺はまたBSD界隈の連中が、そこら辺のGNU依存をも断ち切って、BSD派の連中とclang/LLVM派の連中がWin-Win(笑)な関係になるのかと思ってたんだけど。そこら辺の最も重要な所は放置したままで、ただ単純にデフォルトコンパイラをclangに変えただけって一体....
俺には、彼等がなにをしたいのかわからんよ。誰も彼もがGNU嫌いで、自分らが何もしなくとも、放っとけば勝手にLLVMがGNUフリーになるとでも思い違いしてるんだろうか。
以前にもここで、llvmはセルフホスティングできないと古い知識をひけらかして馬鹿にされていた人がいたなーと思ったら、その人 [srad.jp]と文体がそっくり。まさか同一人物じゃあるめぇし、他人の空似ってあるもんですねー
ところで、事実としては、gcc依存状況ってどうなってるんでしょうかね
当時すでに知識が古くて散々馬鹿にされてたのにそれを自覚できないどころか1年以上たってまた同じことを書き込むなんてbot並みの知能しかもってないとかあるわけないから、どう考えても他人の空似だよねー。
どこか古いままで放置されてるページでも見たんじゃない?FreeBSDやLLVMの情報って、時代遅れになってるのが多いし。ドキュメントの整備が間に合ってないので、コードを見るしかない事もある。
そーゆーのにひっかかっちゃった人を罵倒するよりも、少しでも今の状況に即した情報を発信して行く方が建設的だと思う。
元コメの人も「ここに騙されたんだ、ボクは悪くない」って晒してくれれば、「参考になる」をもらえるかもよ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
なにがしたいのか良くわからん (スコア:0)
gccを削除したところで、LLVMのコンパイルにはgccかVisualStudioが必須だろ?
GNU M4も、GNU autoconfも、GNU automakeも、GNU libtoolも必須じゃん?
GNU makeはcmakeで代用できるかもしれんけど、いずれにしてもデフォルトのbmakeじゃ役不足。
素のままじゃbootstrapできないじゃん。どうすんの?
LLVMだけはずっとバイナリ配布しちゃうの?
俺はまたBSD界隈の連中が、そこら辺のGNU依存をも断ち切って、BSD派の連中とclang/LLVM派の連中がWin-Win(笑)な関係になるのかと思ってたんだけど。
そこら辺の最も重要な所は放置したままで、ただ単純にデフォルトコンパイラをclangに変えただけって一体....
俺には、彼等がなにをしたいのかわからんよ。
誰も彼もがGNU嫌いで、自分らが何もしなくとも、放っとけば勝手にLLVMがGNUフリーになるとでも思い違いしてるんだろうか。
Re: (スコア:0)
以前にもここで、llvmはセルフホスティングできないと古い知識をひけらかして馬鹿にされていた人がいたなーと思ったら、その人 [srad.jp]と文体がそっくり。まさか同一人物じゃあるめぇし、他人の空似ってあるもんですねー
ところで、事実としては、gcc依存状況ってどうなってるんでしょうかね
Re: (スコア:0)
当時すでに知識が古くて散々馬鹿にされてたのにそれを自覚できないどころか1年以上たってまた同じことを書き込むなんてbot並みの知能しかもってないとかあるわけないから、どう考えても他人の空似だよねー。
Re:なにがしたいのか良くわからん (スコア:0)
どこか古いままで放置されてるページでも見たんじゃない?
FreeBSDやLLVMの情報って、時代遅れになってるのが多いし。
ドキュメントの整備が間に合ってないので、コードを見るしかない事もある。
そーゆーのにひっかかっちゃった人を罵倒するよりも、
少しでも今の状況に即した情報を発信して行く方が建設的だと思う。
元コメの人も「ここに騙されたんだ、ボクは悪くない」って晒してくれれば、
「参考になる」をもらえるかもよ?