アカウント名:
パスワード:
なんか「アカデミック」に違和感がある。形式主義みたいなことを言いたいんだろうか?
そうでしょうね。アカデミックではないカジュアルな処理系って、悪く言えばその場しのぎのやっつけでもなんとかなるのがいいってことで、形式主義的にしっかり設計してしっかり開発する必要性が無いものをやっつけで作るには最適だからな。
昨今の業務スピードにあわせるとライト言語が相性よさそうだね5年10年での大規模リニューアルで死人出るより数年で省コスト刷新を繰り返した方が経営的にもあってそうだ
PHPを使って2~3年で互換性問題ボロボロでるけど、刷新する予算も時間もなくて死屍累々ってのが現状では。
自分の知ってる所ではそんな感じだった。
一体どこの世界にPHPのバージョンアップに金をジャブジャブ使えるほど裕福な零細企業があるってんだよ。#金も技術もある企業ならどうか?#そんな会社は最初からPHPなんて糞言語は使わねえ!
零細企業ならJavaなんて論外でしょうというか零細企業前提の話ではないのですが
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
何をやるにもアカデミックで冗長で面倒 (スコア:0)
なんか「アカデミック」に違和感がある。
形式主義みたいなことを言いたいんだろうか?
Re: (スコア:1)
そうでしょうね。アカデミックではないカジュアルな処理系って、悪く言えばその場しのぎのやっつけでもなんとかなるのがいいってことで、形式主義的にしっかり設計してしっかり開発する必要性が無いものをやっつけで作るには最適だからな。
Re: (スコア:0)
昨今の業務スピードにあわせるとライト言語が相性よさそうだね
5年10年での大規模リニューアルで死人出るより
数年で省コスト刷新を繰り返した方が経営的にもあってそうだ
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
PHPを使って2~3年で互換性問題ボロボロでるけど、
刷新する予算も時間もなくて死屍累々ってのが現状では。
自分の知ってる所ではそんな感じだった。
一体どこの世界にPHPのバージョンアップに金をジャブジャブ使えるほど
裕福な零細企業があるってんだよ。
#金も技術もある企業ならどうか?
#そんな会社は最初からPHPなんて糞言語は使わねえ!
Re:何をやるにもアカデミックで冗長で面倒 (スコア:0)
零細企業ならJavaなんて論外でしょう
というか零細企業前提の話ではないのですが