アカウント名:
パスワード:
そういうことだけれど、交通麻痺の度合いが違うよ?都心なんか、降雪ぐらいじゃまだまだ動ける方。
赤い手ぬぐいマフラーにしたり、ちいさな石鹸カタカタ鳴らす程度だね
はいはい面白い。
長崎市でも降雪のために交通機関がマヒしたりしてたな(と故郷を回想)。まあ長崎市では交通麻痺とか珍しいことじゃないんだが。
こいつら冬タイヤに変えることすらケチってるんだから自業自得なんだよなぁ。常識とかマナーの範疇だろ。11月以降に夏タイヤはいてたら問答無用で取り締まれよ。
http://www.bengo4.com/topics/1012/ [bengo4.com]常識とかマナー通り越して違反となるようですね(裏どりしてませんが)。
見つけたら片っ端から通報しましょう。
雪も氷もない所では、スタッドレスタイヤ付けっ放しで走ってたらその方が制動距離が延びて危険こまめに変えろよ
まあ、冬用タイヤの不要な所に住んでいるんでしょうが。
スタッドレスタイヤを付けて制動距離が延びて危険になるような運転することが問題です。一般道で制動距離が延びるとういう資料は見たことがある?それに今の車はABS装着が多いからさして気にもなりませんが。濡れた路面だと減った夏タイヤより正規の冬用タイヤの方がちゃんと接地するよ。
過去のスタッドタイヤokの時代なら分からん訳では無いが、今は国内ではスタッドタイヤを売っていないから。そのため(だけじゃないけど)のスタッド「レス」タイヤだよ。こまめに換えても数年でゴムが劣化するから、先走ってもねぇ。
この方、常時冬用タイヤの車に乗せて走ってるんでしょうね。朝8時に出掛ける時は積雪も凍結も無し、午後1時に降雪それが圧雪になる。冬用タイヤ積んでいないと対応できませんよね? まあその都度買えばいいんだけどね。
#スキー場に夏用タイヤで来る人が何考えてるか分かったような気がする。#家を出るときは雪が無い、高速道路も雪が無い、スキー場駐車場も雪が無い。#まあ確かにそうなんだが、天候気温は予測できないし
メーカーのページで夏タイヤ100に対してスタッドレス115の制動距離が必要と紹介されてますね。時速60kmですから一般道で制動距離が伸びると言えるのではないですか。http://www.bridgestone.co.jp/csr/tiresafety/about/studless/ [bridgestone.co.jp]
それにしてもABSをまだ「止めるための装置」と勘違いしてる人がいるんですね。
サンクス
前記http://www.bridgestone.co.jp/csr/tiresafety/about/studless/>スタッドレスタイヤと夏タイヤを一緒に使うと、コーナリングやブレーキ時にスピンの原因となり危険です。
製造メーカの姿勢として当然なんですが、この手の表記見ると笑っちゃうんで
タイヤの排水性とウェットグリップは分けて考えようね。溝が多いから、スタッドレスの方が排水性には勝るけど、グリップは明らかに劣るよ。坂道発進で少し踏み過ぎただけで空転するくらいには。もっとも、その辺を理解した上で運転すれば、特に危険というわけでも無いけど。
いやいやいるのよ、溝の無くなったタイヤで平気で運転するのとか。エンジンオイル交換しなくても良いと思ってるとか。
>まあ、雪国の人には常識じゃないみたいで、平気でスタッドレスで真夏も走り回ってたりするけど。>「もう買い替えだから履きつぶすんだ」って意識がある人はマシな方
走行音が喧しいから普通しないな。近いうち車の買い換えるから分からんでもないけど。もしスタッドレスタイヤの交換であれば一度夏用タイヤに変えないといけないの分かりますよね?夏冬同時に交換するなら話は別だが。
数年に1日雪が降る程度のところでそんなことするのはただの阿呆だ。
なるほど。数年に1日の雪に備えるのがただの阿呆なら、数十年に一度あるかないかの大地震に備えるのは救いようのない阿呆ということになるんでしょうかね。
大地震で自分が加害者になる可能性は低いが、雪でノーマルタイヤの自動車を運転すると、自分が加害者になる可能性が非常に高くなるね
数十年に一回の地震だと死んだりしますが数年に一回の雪で死ぬ確率は低い。期待値が違う。
今日は雪が降ったから仕事を休もう。なんてことが許されるのならね。
数年に1日ぐらいしか雪が積もらない浜松に住んでます。前回積もった際には、危険なので出社しないようにという通達で、会社は午前休業になりました。半分ぐらいの人は丸1日休み。確かにいたるところで車が事故ってて危険だった。
震災の翌日に通勤の方法で悩む日本人らしい発想ですね。
良い部分もあるから批判はしないけど、世界標準の発想ではない気がする。
大雪の日に休みますとか遅刻しますとか言えない君自身を恨みな。
下っ端は大雪だと休めるけど、大雪だから休みにするという意思決定を下す側にいる人は簡単には休めない。というか休まない。
明日大雪なら前の日のうちに判断できるでしょ。あなたの会社の偉い人はその程度の決断もできないのですか?
少なくとも3.11以降は、前日に対応が決まる様になったな。肩すかしを食う事もあるけど、何が何でも来いとは言わなくなった。
天気予報が外れたと書いてあるのが読めない人は、静かに読むだけにしましょう。
このコメントをマイナスモデした人はチェーンが何のために売られているか知らないんだな。
東京主観では、地元が慣れない天候に見舞われれば大変という、ごく普通の反応だと思う。
東京は実際首都だからなあ。都市機能に支障があれば影響は大きいわな。
まさしくそのとおりだね。
全国放送を作ってる人は東京に住んでるので、自分たちの感覚だけで作ってしまうのだろうね。自分の周りの友達が持っているおもちゃを「みんなが持ってる」と言う子供と同じ発想。
そうじゃなくて、単純に視聴者比率の問題でしょ。
なにせ首都圏の人間だけじゃなく、そこに息子なり娘なりを送り出している親御さんも見るんだから。広告視聴者数のベース値としては素晴らしい数値だと思う。
東京に出る人間の比率は、東北あたりが突出して多いだけで、他の地域はそうでもない。
ネットするかどうかは地方の局が決めるわけだし、独自放送をせずに中央のを垂れ流してる地方局の手抜きってだけじゃないかね。
東京の雪は珍しいといえば珍しいけど、そこまで人にとって珍しいわけでもない。どっちかというと報道が実際以上にパニックや混乱を演出している感じ。大袈裟に不安を煽った方が視聴率が稼げるってことなんだと思う。大型の台風が接近すると、妙に報道が嬉しそうな、あの感じ。
地方の人は東京のパニック見ても別に面白くないって事なんですかね。AerospaceCadetの言うように興味ない人に見せる必要は全く無いとは思いますが。
まあテレビにはテレビの世界があって、大雪なんかは営業的に美味しいニュースソースなのかもしれませんね。
地方の人は東京のパニック見ても別に面白くないって事なんですかね。
ほんとに東京がパニックならまだ報道に意味があるかもしれませんが、実際にはパニックじゃないですからね。いつものテレビの嘘というか、「東京で大雪になりましたが、だいたい普通です」じゃあ、ニュースにならないというか。
# 捏造の必要がない「大雪のおそれ」の状態こそ、いちばんテレビが一人相撲で盛り上がる(笑)
> 東京は実際首都だからなあ。都市機能に支障があれば影響は大きいわな。
と東京人は思ってるわけですね。
そりゃ大地震で壊滅すれば影響は大きいが、大雪で一日交通機関がストップした程度では影響ない。
大雪に限らず自然災害って、その地域にとってどれだけ珍しい出来事か、ってことでしょう。
大阪でも名古屋でも東京でも北海道でも、その地域にとって(たとえば)50年に1度の大雪なり大雨なりが起これば大変なことになると思う。
その地域にとって、1cmの雪が50年に1度の出来事なら、それだけで大変なことになるでしょうね。一方で、毎年何mも積もるような地域でも、その地域にとっての50年に1度の大雪がやってくれば、大変なことになるでしょう。
絶対値で比較しても意味がありません。
大阪と間違えてませんか、名古屋は結構積もりますよ
ですね、イメージ的には東京とどっこいどっこいな感じ。
しかし大阪って自然災害が少ないねぇ・・・周囲の県が警報出まくりで地図が真っ赤なのに、大阪だけ注意報止まりだったりするし。
台風バージョンのほうが適切か
積もるときは5cm~15cm程度積もりますけど。
んなこたぁないぞ、終戦の年なんて50cm以上積もった記憶がある。
お体大切になさってください
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
雪に慣れてないとはつまりこうか (スコア:5, おもしろおかしい)
↓
今北海道は大雪です。
↓
東北で雪崩が起きました。危険ですね
↓
新潟では例年以上の積雪です。注意してください。
↓
全国の皆さん!今東京が大変です!ほら!新宿駅でみんなが困ってます!
東京がすごく大変です!全国の皆さ~ん!みんな横断歩道もまともに渡れません!
大変だと思いますか?ですよね!東京人が今大変です!
池袋も大変ですよ~!!ついでに横浜も大変です!風も強いです!首都東京が大変です!!
電車が止まってます!社員のみなさんは会社に泊るそうです!
あ~大変だ!日本の首都東京がすごく大変です!
見て!タクシーがスリップしました!これはすごく大変な状況です!
これは大変だ!どうしようもないです!大都市首都東京で大雪です!
みなさん気をつけてください!!
ああ~日本の首都東京が大雪で大変だ!みなさん!東京が大雪で大変ですよ!ほら!!
↓
名古屋で雪が降ってます。がんばって
Re: (スコア:0)
そういうことだけれど、交通麻痺の度合いが違うよ?
都心なんか、降雪ぐらいじゃまだまだ動ける方。
Re: (スコア:0)
赤い手ぬぐいマフラーにしたり、ちいさな石鹸カタカタ鳴らす程度だね
Re: (スコア:0, おもしろおかしい)
はいはい面白い。
Re: (スコア:0)
長崎市でも降雪のために交通機関がマヒしたりしてたな(と故郷を回想)。
まあ長崎市では交通麻痺とか珍しいことじゃないんだが。
Re: (スコア:0)
こいつら冬タイヤに変えることすらケチってるんだから自業自得なんだよなぁ。常識とかマナーの範疇だろ。
11月以降に夏タイヤはいてたら問答無用で取り締まれよ。
Re:雪に慣れてないとはつまりこうか (スコア:2, 参考になる)
http://www.bengo4.com/topics/1012/ [bengo4.com]
常識とかマナー通り越して違反となるようですね(裏どりしてませんが)。
見つけたら片っ端から通報しましょう。
Re: (スコア:0)
雪も氷もない所では、スタッドレスタイヤ付けっ放しで走ってたらその方が制動距離が延びて危険
こまめに変えろよ
Re:雪に慣れてないとはつまりこうか (スコア:1, 興味深い)
まあ、冬用タイヤの不要な所に住んでいるんでしょうが。
スタッドレスタイヤを付けて制動距離が延びて危険になるような運転することが問題です。
一般道で制動距離が延びるとういう資料は見たことがある?
それに今の車はABS装着が多いからさして気にもなりませんが。濡れた路面だと減った
夏タイヤより正規の冬用タイヤの方がちゃんと接地するよ。
過去のスタッドタイヤokの時代なら分からん訳では無いが、今は国内ではスタッドタイヤ
を売っていないから。そのため(だけじゃないけど)のスタッド「レス」タイヤだよ。
こまめに換えても数年でゴムが劣化するから、先走ってもねぇ。
この方、常時冬用タイヤの車に乗せて走ってるんでしょうね。朝8時に出掛ける時は積雪
も凍結も無し、午後1時に降雪それが圧雪になる。冬用タイヤ積んでいないと対応でき
ませんよね? まあその都度買えばいいんだけどね。
#スキー場に夏用タイヤで来る人が何考えてるか分かったような気がする。
#家を出るときは雪が無い、高速道路も雪が無い、スキー場駐車場も雪が無い。
#まあ確かにそうなんだが、天候気温は予測できないし
Re:雪に慣れてないとはつまりこうか (スコア:1)
メーカーのページで夏タイヤ100に対してスタッドレス115の制動距離が必要と紹介されてますね。
時速60kmですから一般道で制動距離が伸びると言えるのではないですか。
http://www.bridgestone.co.jp/csr/tiresafety/about/studless/ [bridgestone.co.jp]
それにしてもABSをまだ「止めるための装置」と勘違いしてる人がいるんですね。
Re: (スコア:0)
サンクス
前記http://www.bridgestone.co.jp/csr/tiresafety/about/studless/
>スタッドレスタイヤと夏タイヤを一緒に使うと、コーナリングやブレーキ時にスピンの原因となり危険です。
製造メーカの姿勢として当然なんですが、この手の表記見ると笑っちゃうんで
Re: (スコア:0)
タイヤの排水性とウェットグリップは分けて考えようね。
溝が多いから、スタッドレスの方が排水性には勝るけど、グリップは明らかに劣るよ。
坂道発進で少し踏み過ぎただけで空転するくらいには。
もっとも、その辺を理解した上で運転すれば、特に危険というわけでも無いけど。
Re: (スコア:0)
ドライでもウエットでも
減ってない夏タイヤ>減ってないスタッドレス>減った夏タイヤ>>減ったスタッドレスになるのは常識でしょ
http://jafevent.jp/event_info/area_info/index.php?From=detail&cont... [jafevent.jp]
>時速60kmで走行の場合、乾いたコースで、スタッドレスタイヤは19.9m、ノーマルタイヤは16.8mと約3mの差。濡れ
Re:雪に慣れてないとはつまりこうか (スコア:1)
いやいやいるのよ、溝の無くなったタイヤで平気で運転するのとか。エンジンオイル交換しなくても良いと思ってるとか。
>まあ、雪国の人には常識じゃないみたいで、平気でスタッドレスで真夏も走り回ってたりするけど。
>「もう買い替えだから履きつぶすんだ」って意識がある人はマシな方
走行音が喧しいから普通しないな。近いうち車の買い換えるから分からんでもないけど。
もしスタッドレスタイヤの交換であれば一度夏用タイヤに変えないといけないの分かりますよね?
夏冬同時に交換するなら話は別だが。
Re: (スコア:0, 荒らし)
数年に1日雪が降る程度のところでそんなことするのはただの阿呆だ。
なるほど。数年に1日の雪に備えるのがただの阿呆なら、数十年に一度あるかないかの大地震に備えるのは救いようのない阿呆ということになるんでしょうかね。
Re:雪に慣れてないとはつまりこうか (スコア:1)
大地震で自分が加害者になる可能性は低いが、
雪でノーマルタイヤの自動車を運転すると、自分が加害者になる可能性が非常に高くなるね
Re: (スコア:0)
数十年に一回の地震だと死んだりしますが数年に一回の雪で死ぬ確率は低い。
期待値が違う。
Re: (スコア:0)
今日は雪が降ったから仕事を休もう。
なんてことが許されるのならね。
Re:雪に慣れてないとはつまりこうか (スコア:4, 参考になる)
数年に1日ぐらいしか雪が積もらない浜松に住んでます。
前回積もった際には、危険なので出社しないようにという通達で、会社は午前休業になりました。
半分ぐらいの人は丸1日休み。
確かにいたるところで車が事故ってて危険だった。
Re: (スコア:0)
震災の翌日に通勤の方法で悩む日本人らしい発想ですね。
良い部分もあるから批判はしないけど、世界標準の発想ではない気がする。
Re: (スコア:0)
大雪の日に休みますとか遅刻しますとか言えない君自身を恨みな。
Re: (スコア:0)
下っ端は大雪だと休めるけど、大雪だから休みにするという意思決定を下す側にいる人は簡単には休めない。というか休まない。
Re: (スコア:0)
明日大雪なら前の日のうちに判断できるでしょ。
あなたの会社の偉い人はその程度の決断もできないのですか?
Re: (スコア:0)
少なくとも3.11以降は、前日に対応が決まる様になったな。
肩すかしを食う事もあるけど、何が何でも来いとは言わなくなった。
Re: (スコア:0)
天気予報が外れたと書いてあるのが読めない人は、静かに読むだけにしましょう。
Re: (スコア:0)
このコメントをマイナスモデした人はチェーンが何のために売られているか知らないんだな。
Re: (スコア:0)
東京主観では、地元が慣れない天候に見舞われれば大変という、ごく普通の反応だと思う。
東京は実際首都だからなあ。都市機能に支障があれば影響は大きいわな。
Re:雪に慣れてないとはつまりこうか (スコア:1)
Re: (スコア:0)
まさしくそのとおりだね。
全国放送を作ってる人は東京に住んでるので、自分たちの感覚だけで作ってしまうのだろうね。
自分の周りの友達が持っているおもちゃを「みんなが持ってる」と言う子供と同じ発想。
Re: (スコア:0)
そうじゃなくて、単純に視聴者比率の問題でしょ。
なにせ首都圏の人間だけじゃなく、
そこに息子なり娘なりを送り出している親御さんも見るんだから。
広告視聴者数のベース値としては素晴らしい数値だと思う。
Re: (スコア:0)
東京に出る人間の比率は、東北あたりが突出して多いだけで、他の地域はそうでもない。
Re: (スコア:0)
ネットするかどうかは地方の局が決めるわけだし、
独自放送をせずに中央のを垂れ流してる地方局の手抜きってだけじゃないかね。
Re:雪に慣れてないとはつまりこうか (スコア:2)
Re: (スコア:0)
ネット番組差し替えて大騒ぎするけどね。
そのへんこのコピペ作ったやつが「わかってない」とこなんだよな。
#特に名古屋の局はまだ伊勢湾のトラウマから台風でよく騒ぐ。
Re:雪に慣れてないとはつまりこうか (スコア:3)
大阪も名古屋も差し替えとはいえローカル枠だよね?
Re:雪に慣れてないとはつまりこうか (スコア:1)
東京の雪は珍しいといえば珍しいけど、そこまで人にとって珍しいわけでもない。どっちかというと報道が実際以上にパニックや混乱を演出している感じ。大袈裟に不安を煽った方が視聴率が稼げるってことなんだと思う。大型の台風が接近すると、妙に報道が嬉しそうな、あの感じ。
LIVE-GON(リベゴン)
Re: (スコア:0)
地方の人は東京のパニック見ても別に面白くないって事なんですかね。AerospaceCadetの言うように興味ない人に見せる必要は全く無いとは思いますが。
まあテレビにはテレビの世界があって、大雪なんかは営業的に美味しいニュースソースなのかもしれませんね。
Re:雪に慣れてないとはつまりこうか (スコア:1)
ほんとに東京がパニックならまだ報道に意味があるかもしれませんが、実際にはパニックじゃないですからね。いつものテレビの嘘というか、「東京で大雪になりましたが、だいたい普通です」じゃあ、ニュースにならないというか。
# 捏造の必要がない「大雪のおそれ」の状態こそ、いちばんテレビが一人相撲で盛り上がる(笑)
LIVE-GON(リベゴン)
Re: (スコア:0)
> 東京は実際首都だからなあ。都市機能に支障があれば影響は大きいわな。
と東京人は思ってるわけですね。
そりゃ大地震で壊滅すれば影響は大きいが、大雪で一日交通機関がストップした程度では影響ない。
Re:雪に慣れてないとはつまりこうか (スコア:4, すばらしい洞察)
大雪に限らず自然災害って、その地域にとってどれだけ珍しい出来事か、ってことでしょう。
大阪でも名古屋でも東京でも北海道でも、その地域にとって(たとえば)50年に1度の大雪なり大雨なりが起これば大変なことになると思う。
その地域にとって、1cmの雪が50年に1度の出来事なら、それだけで大変なことになるでしょうね。一方で、毎年何mも積もるような地域でも、その地域にとっての50年に1度の大雪がやってくれば、大変なことになるでしょう。
絶対値で比較しても意味がありません。
Re:雪に慣れてないとはつまりこうか (スコア:1)
大阪と間違えてませんか、名古屋は結構積もりますよ
Re: (スコア:0)
ですね、イメージ的には東京とどっこいどっこいな感じ。
しかし大阪って自然災害が少ないねぇ・・・
周囲の県が警報出まくりで地図が真っ赤なのに、大阪だけ注意報止まりだったりするし。
Re: (スコア:0)
台風バージョンのほうが適切か
Re: (スコア:0)
積もるときは5cm~15cm程度積もりますけど。
Re: (スコア:0)
んなこたぁないぞ、終戦の年なんて50cm以上積もった記憶がある。
Re: (スコア:0)
お体大切になさってください