アカウント名:
パスワード:
リリースノートをつらつらと眺めていたら、このリリースから Mac OS(Classic) 版は port になるっつーことで、どっかで読んだなこの話、と思いながら読み進めて行くと、OS 9.1 以降なら OS X 版をそのまま使えるみたいですね。
OS X 専用の Carbon てわけじゃないんだ、これ。
ま、Chimera もあるし、無理に
Carbonってのは、OS XとOS8.6〜+CabonLibの両方で動作するもの なのでは?
Carbon版ソフトをOS9でうごかすと不安定になるのはわたしも経験 あります。CarbonLibは最新 [apple.co.jp]にしてありますか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
OS X 版て、単なる Carbon 版だったんだ (スコア:0)
リリースノートをつらつらと眺めていたら、このリリースから Mac OS(Classic) 版は port になるっつーことで、どっかで読んだなこの話、と思いながら読み進めて行くと、OS 9.1 以降なら OS X 版をそのまま使えるみたいですね。
OS X 専用の Carbon てわけじゃないんだ、これ。
ま、Chimera もあるし、無理に
Re:OS X 版て、単なる Carbon 版だったんだ (スコア:1)
と思ってMacOSX(Carbon)用をOS9でしばらく使ってみましたが、かなり不安定でした。プロファイルを共有しているのがまずいのかと思いましたが、同じプロファイルをClassic用Mozillaでも安定して共有しているので不思議です。
なので、完全にCarbonMozillaに移行するのはちょっと不安だったり。
ん? 俺、今何か言った?
Re:OS X 版て、単なる Carbon 版だったんだ (スコア:0)
なのでは?
Carbon版ソフトをOS9でうごかすと不安定になるのはわたしも経験
あります。CarbonLibは最新 [apple.co.jp]にしてありますか?
Re:OS X 版て、単なる Carbon 版だったんだ (スコア:1)
ん? 俺、今何か言った?
Re:OS X 版て、単なる Carbon 版だったんだ (スコア:1)
Re:OS X 版て、単なる Carbon 版だったんだ (スコア:1)
J1.6だったのでシステム的には問題なしのはず...
そういえば以前Text Encoding Converterの英語版を勝手に入れてしまうとか、QTの英語版を入れてしまうアプリがありましたね...
もじら組BBS [mozilla.gr.jp]で同じように悩んでる方が。
某Mac系プログラマMLでもCarbonの荒削りな所が指摘されていましたが、プログラマ側も大変なのかもしれません。
ん? 俺、今何か言った?