by
Anonymous Coward
on 2014年02月14日 4時18分
(#2545099)
英語よくわからないんですが、原文は The “special intelligence protection bill” that the National Diet in Japan (59th, - 5) adopted in late 2013 would reduce government transparency on such key national issues as nuclear power and relations with the United States, now enshrined as taboos. となっていて、ここでの『enshrined』って靖国問題では無く、「現在はタブーの様に『崇められている』国家の重要な事項」ということじゃないかしら・・・。 しかも、タレこみでは「政府が対応しなかった」となっていますが、原文では「秘密保護法で透明性が減るであろう」となっています。
透明感あふれるヨーロッパの新聞記事ってどんなんだろう? (スコア:4, すばらしい洞察)
想像がつかない。
#靖国神社参拝でなにか報道を禁止させたことってあったっけ?
Re:透明感あふれるヨーロッパの新聞記事ってどんなんだろう? (スコア:5, 参考になる)
イスラム教を揶揄する漫画を載せて謝らないとか、そういうのじゃないですかね。
もちろんユダヤ教を揶揄したりヒトラーを評価したりは絶対にしませんけれど。
この調査はフリーランスの人たちのアンケートなどでできているので、不満を
表明できる人が多いと評価が下がります。
例えば紹介されている福島報道の問題点はメジャーな新聞社を優遇したとか、
政治家でもない一個人の誹謗中傷記事を書いたことに民事訴訟を起こされたことが
報道の自由を制限しているとか、そういうレベルのことです。
法制度が悪いとか政府が主に悪いとかいう話ではなくて、記者クラブの閉鎖性
(政府もグルですが)や日本のフリーランス記者のレベルの低さ、それから
ヨーロッパ人の偏見が混ざった指標だと思っておけばよいかと思います。
Re:透明感あふれるヨーロッパの新聞記事ってどんなんだろう? (スコア:2)
他の項目はまだしもそこは本当に分からんね。
是非以前の話で靖国参拝関連で秘匿して誰かの得になる情報ってなんだ??
Re:透明感あふれるヨーロッパの新聞記事ってどんなんだろう? (スコア:3, すばらしい洞察)
英語よくわからないんですが、原文は
The “special intelligence protection bill” that the National Diet in Japan (59th, - 5) adopted in late 2013 would reduce government transparency on such key national issues as nuclear power and relations with the United States, now enshrined as taboos.
となっていて、ここでの『enshrined』って靖国問題では無く、「現在はタブーの様に『崇められている』国家の重要な事項」ということじゃないかしら・・・。
しかも、タレこみでは「政府が対応しなかった」となっていますが、原文では「秘密保護法で透明性が減るであろう」となっています。
だとすると原文は単に秘密保護法を根拠に日本政府の透明性が低くなるだろうと言っているだけで、このスレッドの靖国問題や宗教の議論はまったくの見当違いじゃないでしょうか。単に、タレこみの誤訳に惑わされているだけなんじゃないかと思います。
Re: (スコア:0)
参拝の作法を知らずに参拝しちゃった議員ってのは、結構いるそうですよ。
まあ、神職側の作法基準ですが、出来る人もいるだけに目についてしまうそうです。
Re:透明感あふれるヨーロッパの新聞記事ってどんなんだろう? (スコア:1)
神様「実際には神社の前でオナラをして三回まわってワンと言うのが正しい参拝の作法なのに、人間は分かってない」
Re:透明感あふれるヨーロッパの新聞記事ってどんなんだろう? (スコア:2, 興味深い)
中国や韓国のロビー活動という名の攻撃的な嫌がらせに影響されているだけですよ。
靖国神社参拝だって、誰かが参拝したってだけで、誰かに参拝することを強制したわけではなく、信教の自由なんて関係ないレベルの話だ。そんなこと言ってたら、欧州でキリスト教批判したり、アラブでイスラム教批判したら何が起こるか考えれば、よっぽど自由なのは日本の方だと思うがね。聖書に書かれているから創世論が正しく他の意見を認めないとか、他の宗教の歴史的遺産を破壊し続けるといったことの方が、よっぽど野蛮だよ。
Re:透明感あふれるヨーロッパの新聞記事ってどんなんだろう? (スコア:2)
それってニーチェって人がやってませんでしたっけ。
アンチクリスト [amazon.co.jp]
640GBはすべての人にとって未来永劫充分なメモリだ。
Re: (スコア:0)
特殊な例持ち出して一般化するのイクナイ。
Re: (スコア:0)
ピストルズのGod Save the Queenとか、女王陛下を「ファシスト主義、彼女はヒトではありません」と歌ってたような
日本で同じことをやると、アナキスト主義ではなく、在日扱いされるというのが…
Re: (スコア:0)
そりゃまあ、首相が仮にオウム真理教を信仰していようとも幸福の科学を信仰していようとも、自由ですが。
自由かどうかが問題になってるんでしたっけ?
Re: (スコア:0)
幸福実現党の政策が意外とマッチしてしまう悩み。
Re: (スコア:0)
×中国や韓国のロビー活動という名の攻撃的な嫌がらせに影響されているだけですよ。
○中国と韓国のロビー活動という名の攻撃的な嫌がらせに影響されているだけですよ。
Re: (スコア:0)
勝てる見込みのないアメリカ相手の戦争に突入させ、数百万人の国民を無駄死にさせたA級戦犯が神として祀られている神社に、日本の最高権力者が参拝したうえで、憲法改正だの武器輸出解禁だの集団的自衛権だの言ってんだから、これを問題じゃないという精神は正気なのかと。
外遊時も、自分に都合の良い報道をしてくれる記者だけを引き連れていくのに、都合の悪い嫌いな記者は拒否したりと、どこが自由な報道なんだろうと。
みんな幸せですね。
Re: (スコア:0)
せめて自分の国の歴史くらいは真面目に勉強しようよ。
#もし、あなたが半島の人なのだとしたらご愁傷様
Re: (スコア:0)
戦犯(戦略爆撃・インディアン他虐殺・征服地に於ける強姦強盗虐殺・便衣兵=ゲリラ戦・テロリスト)を国費を以て建設維持している国立墓地に祀り、国家首脳部が参拝する国(元連合国・元日本領他)よりはマシでしょ。
靖国は現在国立墓地じゃ無いんだから。
Re:透明感あふれるヨーロッパの新聞記事ってどんなんだろう? (スコア:2)
平和ボケで生きていける国というのは十分誇れると思うけどなあ。
通用しない所にボケたまま出ていくのは別の話。
Re:透明感あふれるヨーロッパの新聞記事ってどんなんだろう? (スコア:1, すばらしい洞察)
日本が平和ボケなんじゃなくて、ほかが宗教馬鹿なんじゃないの?
宗教の自由は保証されてるんだから誇るべきだろう。
Re: (スコア:0)
欧州の伝統的な宗教の自由:領民に新教を信じさせるのも旧教を信じさせるも領主の自由
Re: (スコア:0)
政党に不利な宗教(人・民族)を弾圧する自由を持つ共和国もあるあるね
Re: (スコア:0)
オウム事件以来、そうじゃない様な気がします。
(過去に起こしたから、てなら創価学会もあれもこれもいろいろ起こしてるんだよなあ)
Re:透明感あふれるヨーロッパの新聞記事ってどんなんだろう? (スコア:1)
馬鹿には見えない
生地記事です。#裸なのを指摘するのは誰なんだろうね
Re: (スコア:0)
「国境なき記者団的な取材しやすさ度」ってのは確かにあるんでしょうね。難易度より「報道されてる度」ってほうが重要と思うんですが。
Re: (スコア:0)
日本のマスコミだけ特別ひどいのか、あるいは国境なき記者団とやらも同レベルなのか…
Re: (スコア:0)
透明感あふれるヨーロッパの新聞記事ではナチスやヒトラーを肯定する報道は厳しく禁じられています、特定アジアで日本を肯定的に報道する以上に、日本で押し紙や記者クラブを否定的に報道する以上に。
Re: (スコア:0)
デイリー・メール紙とかデイリー・ミラー紙は、英国ファシスト連合を公然と支持していたようですよ
Re: (スコア:0)
ファシズムはムッソリーニを首魁としたローマ帝国再建運動(甚だ実現性は怪しかったが)、ヒトラーを首魁とするナチスによるヴェルサイユ体制打破運動(まあ確かにドイツ復権≒神聖ローマ帝国再建≒ローマ帝国再建運動の一種かも知れませんが)とは毛色が異なります。
スターリズムと毛沢東主義と主体思想とクメールルージュの毛色が各々異なる程度には。
戦後ファシズムの亜流であるローマ共和国再建運動は、現在EUとして現実に行われており、事の是非は兎も角、ヨーロッパでは流石にタブー扱いには出来ないのです、ナチズムと違って。
だから、主として戦前にデイリー・メール紙とかデイリー・ミラー紙が、英国ファシスト連合を公然と支持した歴史が有っても、21世紀現在(法)人権停止される様な事は無いのです。
Re: (スコア:0)
靖国参拝は、単に右傾化の象徴として挙げられてるんじゃないだろうか。
実際には、特定秘密保護法可決や、その監視を行う情報保全諮問会議の座長に、安倍自民党政権に恣意的な読売新聞社主筆の渡辺氏が就任したこと、NHKの経営委員会に安倍総理に近い人物を入れ、その結果あの問題となった籾井NHK会長が就任し、「特定秘密保護法は問題視しない(スルーする)」って表明したことで、政府が特定秘密とするものの正当性をチェックすることが、最初からできそうもないのが見えているから大きくランクを落としたと思われる。
たぶん、今後はもっとランクを下げるはず。
民主党政権下では11位まで上昇したんだけどね。
Re: (スコア:0)
当時は能無しの民主党を持ち上げようとマスコミ側が必死だったからな
Re: (スコア:0)
未だに脊髄反射的な民主党叩きしてるのか。
Re: (スコア:0)
政権後半はあきれられて叩かれもしなくなったよな