アカウント名:
パスワード:
「芸能人がネットでつぶやくなどすれば口コミの宣伝効果が期待できるが、理解を得られなかった」
寄付じゃないもん! ステマだもん!!ってか。
それにしても、当局もなんという搦め手。企業側はどういうステマをしたか詳らかにするか、さもなくば広告ではなかったと「認め」て課税に応じるかしか選択肢がないと。
明示的な広告記事でなければ広告費と認めないって事ですね。まあ、ステルスだからね。仕方ないよね。
こういうのって、芸能人A契約料○○円、芸能人B契約料○○円、なんて申告するもんなんかね?20億円の費用で広告を打ってくれと広告代理店と契約して、その20億円をどういう内訳で使うかは広告代理店の方の問題な気がするんだが。
それは企業間の問題国税局が問題にしているのは、宣伝を依頼した企業側の広告宣伝とは認められない業務を広告宣伝費として計上し、それによって税金が安く計上されたこと要は脱税の工作をしたと思われたんじゃないですかね
その120円を経費として計上して還付を得たならなるかもね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
ステマ抑制になる? (スコア:5, 興味深い)
「芸能人がネットでつぶやくなどすれば口コミの宣伝効果が期待できるが、理解を得られなかった」
寄付じゃないもん! ステマだもん!!
ってか。
それにしても、当局もなんという搦め手。
企業側はどういうステマをしたか詳らかにするか、さもなくば広告ではなかったと「認め」て課税に応じるかしか選択肢がないと。
Re: (スコア:0)
明示的な広告記事でなければ広告費と認めないって事ですね。
まあ、ステルスだからね。
仕方ないよね。
Re: (スコア:0)
こういうのって、芸能人A契約料○○円、芸能人B契約料○○円、なんて申告するもんなんかね?
20億円の費用で広告を打ってくれと広告代理店と契約して、その20億円をどういう内訳で使うかは広告代理店の方の問題な気がするんだが。
Re: (スコア:0)
それは企業間の問題
国税局が問題にしているのは、宣伝を依頼した企業側の広告宣伝とは認められない業務を広告宣伝費として計上し、それによって税金が安く計上されたこと
要は脱税の工作をしたと思われたんじゃないですかね
Re: (スコア:0)
自販機に120円呑み込まれた場合、税金払うのは120円まる儲けした飲料メーカーだろ。120円で空気買った俺って脱税したことになんの?
Re:ステマ抑制になる? (スコア:1)
その120円を経費として計上して還付を得たならなるかもね