アカウント名:
パスワード:
隣町にあるカフェにいって「撮影禁止」の看板と店員の事前注意があったので写真取ることはしなかった。でも、やはりそう言われると撮りたくなる、という(不届きな)人はいるんだろうな。完全に押さえ込むのは難しそう。食べログから削除させたとしても、他にどっかで掲載される可能性が高いし、今となっては店名で検索すれば画像も出るだろうからなぁ。インターネット時代の情報統制は難しい。
この裁判でどこまで正当性が認められるかかなあ。訴訟コストに見合うだけの賠償(=相手へのペナルティ)を勝ち取れないと、悪意ある個人への対処が難しいですね。
個人営業店レベルの様ですから、誰にとっても他人事の話ではないと思います。
これって極端な話を言えば、個人による投稿の体裁を取れば取材拒否をしている対象の記事でも書き放題、ってことだから、ある程度の自主規制をしていかないとその内に酷いことになるんじゃないかという気がするけど。
婉曲的な手法で、個人の投稿をネタした記事を書けば(ネットで話題のこの画像ーとかなんとか)いいって事になるわなぁこっそり投稿して拡散して記事を書くという自作自演ロンダリング
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
難しい (スコア:0)
隣町にあるカフェにいって「撮影禁止」の看板と店員の事前注意があったので写真取ることはしなかった。
でも、やはりそう言われると撮りたくなる、という(不届きな)人はいるんだろうな。
完全に押さえ込むのは難しそう。食べログから削除させたとしても、他にどっかで掲載される可能性が高いし、今となっては店名で検索すれば画像も出るだろうからなぁ。
インターネット時代の情報統制は難しい。
Re: (スコア:0)
この裁判でどこまで正当性が認められるかかなあ。
訴訟コストに見合うだけの賠償(=相手へのペナルティ)を勝ち取れないと、悪意ある個人への対処が難しいですね。
個人営業店レベルの様ですから、誰にとっても他人事の話ではないと思います。
Re:難しい (スコア:1)
これって極端な話を言えば、個人による投稿の体裁を取れば取材拒否をしている対象の記事でも書き放題、ってことだから、ある程度の自主規制をしていかないとその内に酷いことになるんじゃないかという気がするけど。
Re: (スコア:0)
婉曲的な手法で、個人の投稿をネタした記事を書けば(ネットで話題のこの画像ーとかなんとか)いいって事になるわなぁ
こっそり投稿して拡散して記事を書くという自作自演ロンダリング