「福島第一原発でタンクからの汚染水漏れが発生、水位計の警報を無視」記事へのコメント

無視？

[Motohiko (15295)]

タレコミ時点で変なのに気づいてたけど、結局そのまま記事にしちゃったのか。タイトルに「無視」とあるけど、本文では：

水位異常を示す警報がなったため調査を行ったものの、タンクには異常が見つからなかった

と、調査はしたということが述べられている。無論その調査が不十分である可能性はあるが、「無視」は過剰な表現ではないか思う。

Re:無視？

[Anonymous Coward]

無視はしてないよ、って書き込もうと思ったら既に書かれてた

NHKのニュースでも、警報が鳴ったときに確認した際には異常を見つけられなかった的に言ってましたよ

Re:

[Anonymous Coward]

読売の文で十分にわかるんですが、文盲だらけですか？

＞タンクに異常が見つからず、
つまり、タンクに穴があいてるか等の目視のみ、水位を直接確認していない。

バルブや配管から漏れてる事もあるのにそれすらも確認していない。
逆に水位をみれば、「どこかから漏れてる事は確実にわかる。」

水位計の警報なのですから「確認すべきは水位」
水位をかくにんしてないんですから「水位計の警報は無視してるんですよ」

Re:

[Anonymous Coward]

> 読売の文で十分にわかるんですが、文盲だらけですか？

スラドのストーリーは RSS でタイトルだけが配信されたりするから，もうちょっと気を配るべきだとは思う。