アカウント名:
パスワード:
当たり前の話でしょう。特に企業ユースでは。メーカーが保証していない使い方をして壊れたら、普通はメーカーは補償してくれないし、損害に対して責任を持ってくれませんよ。最初からサポート期限が明言されていて、さらにそのサポート期間が善意で延長されている状態なのだから、MSやIT業界にこれ以上の責任を求めるのは無理筋でしょう。
サポート期限が切れても使いたいなら勝手に使えばいいが、それで発生するすべての責任はユーザにかかってきます。もっと言えば、サポート期限内でも、ウィルスやワームに感染して被害が出た等の場合でも、MSは対策を行いますが、責任はとりません。責任を取ってほしければ、そういう契約を結ぶべきでしょう。
> 最初からサポート期限が明言されていて、さらにそのサポート期間が善意で延長されている状態なのだから、
XPのリリース当初、サポートライフサイクルは公表されていませんでした。
発表後の顧客との対話の中で現在のサポート期間に落ち着いているもので、マイクロソフトの一方的な善意による温情ではありません。
コンシューマー製品に延長サポートを提供しなかったのは、Widows 2000とリリース時期が逆転していたMeを早期にフェードアウトさせる方便で、Xp Homeに適用する必要はなかったのでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
もちろん、ユーザの責任 (スコア:5, すばらしい洞察)
当たり前の話でしょう。特に企業ユースでは。
メーカーが保証していない使い方をして壊れたら、普通はメーカーは補償してくれないし、損害に対して責任を持ってくれませんよ。
最初からサポート期限が明言されていて、さらにそのサポート期間が善意で延長されている状態なのだから、
MSやIT業界にこれ以上の責任を求めるのは無理筋でしょう。
サポート期限が切れても使いたいなら勝手に使えばいいが、それで発生するすべての責任はユーザにかかってきます。
もっと言えば、サポート期限内でも、ウィルスやワームに感染して被害が出た等の場合でも、MSは対策を行いますが、責任はとりません。
責任を取ってほしければ、そういう契約を結ぶべきでしょう。
Re: (スコア:0, オフトピック)
> 最初からサポート期限が明言されていて、さらにそのサポート期間が善意で延長されている状態なのだから、
XPのリリース当初、サポートライフサイクルは公表されていませんでした。
発表後の顧客との対話の中で現在のサポート期間に落ち着いているもので、
マイクロソフトの一方的な善意による温情ではありません。
Re: (スコア:2)
で、2002年に「マイクロソフトサポートライフサイクルポリシー」を導入 [itmedia.co.jp]。更に2004年に改訂 [itmedia.co.jp]。
XPのメインストリームサポートはVista発売(2006年11月9日)から2年ちょいプラスして2009年4月14日に終了。
そこから5
Re:もちろん、ユーザの責任 (スコア:0)
コンシューマー製品に延長サポートを提供しなかったのは、Widows 2000とリリース時期が逆転していたMeを早期にフェードアウトさせる方便で、Xp Homeに適用する必要はなかったのでしょう。