アカウント名:
パスワード:
Mt.Goxが74万4408ビットコイン（390億円相当）が盗まれていたみたいですけど、本当に信頼性あるのでしょうか？アルゴリズムがどうとか言う意味じゃなくて、全体のシステムとして。
３９０億円も盗まれれば、警察の捜査本部が設置されて、総力を挙げて調査ぐらいされそうなものですが。お金が返ってくるかは別として。
３９０億円も盗まれれば、警察の捜査本部が設置されて、
どこの（政府の)警察が動くべきと？
政府の干渉をうけない、ってのがBitCoinの売りなんだから、そりゃ、こういう時にも「自由」を謳歌してもらわんといけんよ。
それが誰にも出来ないから「信頼性あるのか？」と言ってるのだが・・・
一応前提条件が成り立つなら通貨システムとしての信頼性はある。ただ、個人のミスに対する保証はない。それは通貨システムの範疇じゃない。法律などの社会システムの範疇だから、法整備をすればその当たりはいくらでも整う。
まぁ、金融政策とかその当たりの行政による調整機能がないから経済システムとしては無理なんじゃねとはおもう。税収の面でも難しいところがあるから行政と対立しちゃうし。仕組み自体はおもしろいから、その当たりを考慮した次の通貨システムに期待を込めて★3つ半で。いまんとこWinnyだけど、Torrentが次に生まれてくるかもね。
とはいえ、仕組み自体も問題あるとは思うけどね。計算力で信頼性を担保するシステムだから、常に全力計算しないといけない。電力使いまくりでエコと対極。結局CPUを電力を計算力に変換する変換器に使ってるだけだから、省電力CPU(すでにCPUじゃ手遅れだけど)を作っても計算力が高まるだけでつぎ込まれる電力自体は減らない。そこは純粋に電力量と報酬だけで決まる。しかも同じような通貨が林立して(すでにしてる)計算力が分散したら個々の通貨の信頼性は弱まる。よって他の通貨を本質的に嫌うんだけど、似たような通貨を誰でもいくらでも簡単に作れてしまうと言う二律背反。
# まぁ、計算力はASICの専用マシン開発してるところが足下見ながら出荷量調整してる(自分とこで計算報酬が取れるように外に売る数を調整してる)# らしいから、事実上そこが牛耳ってるようなものかな?# 統計的に一番速いマシンが勝てるシステムだから、投入される計算力もすべて使われるわけでもないんだよなー。ファームとか救済策はあるけど。
計算力で信頼性を担保するシステムってどういうことですか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
信頼性あるのか？ (スコア:0)
Mt.Goxが74万4408ビットコイン（390億円相当）が盗まれていたみたいですけど、
本当に信頼性あるのでしょうか？
アルゴリズムがどうとか言う意味じゃなくて、全体のシステムとして。
３９０億円も盗まれれば、警察の捜査本部が設置されて、
総力を挙げて調査ぐらいされそうなものですが。
お金が返ってくるかは別として。
この支配からの卒業(Re:信頼性あるのか？) (スコア:1)
３９０億円も盗まれれば、警察の捜査本部が設置されて、
どこの（政府の)警察が動くべきと？
政府の干渉をうけない、ってのがBitCoinの売りなんだから、
そりゃ、こういう時にも「自由」を謳歌してもらわんといけんよ。
Re: (スコア:0)
それが誰にも出来ないから「信頼性あるのか？」と言ってるのだが・・・
Re:この支配からの卒業(Re:信頼性あるのか？) (スコア:0)
一応前提条件が成り立つなら通貨システムとしての信頼性はある。
ただ、個人のミスに対する保証はない。それは通貨システムの範疇じゃない。
法律などの社会システムの範疇だから、法整備をすればその当たりはいくらでも整う。
まぁ、金融政策とかその当たりの行政による調整機能がないから経済システムとしては無理なんじゃねとはおもう。
税収の面でも難しいところがあるから行政と対立しちゃうし。
仕組み自体はおもしろいから、その当たりを考慮した次の通貨システムに期待を込めて★3つ半で。
いまんとこWinnyだけど、Torrentが次に生まれてくるかもね。
とはいえ、仕組み自体も問題あるとは思うけどね。計算力で信頼性を担保するシステムだから、常に全力計算しないといけない。
電力使いまくりでエコと対極。結局CPUを電力を計算力に変換する変換器に使ってるだけだから、省電力CPU(すでにCPUじゃ手遅れだけど)
を作っても計算力が高まるだけでつぎ込まれる電力自体は減らない。そこは純粋に電力量と報酬だけで決まる。
しかも同じような通貨が林立して(すでにしてる)計算力が分散したら個々の通貨の信頼性は弱まる。よって他の通貨を本質的に
嫌うんだけど、似たような通貨を誰でもいくらでも簡単に作れてしまうと言う二律背反。
# まぁ、計算力はASICの専用マシン開発してるところが足下見ながら出荷量調整してる(自分とこで計算報酬が取れるように外に売る数を調整してる)
# らしいから、事実上そこが牛耳ってるようなものかな?
# 統計的に一番速いマシンが勝てるシステムだから、投入される計算力もすべて使われるわけでもないんだよなー。ファームとか救済策はあるけど。
Re: (スコア:0)
計算力で信頼性を担保するシステムってどういうことですか？