アカウント名:
パスワード:
ビットコインを、単なる通貨だと思うと見失います。
5年前に、小規模ながらも世界金融ネットワーク・システムとして始まり、徐々にそのネットワークシステムにインフラが追加されて、システムも多くの決済を処理することが出来るようになりました。
システムは、中央銀行群、一般銀行、オンライン決済会社、国際決済銀行などの複合体を置き換えるだけのポテンシャルをもっています。
通貨としてのビットコインは、そのネットワーク・システムを使うための基本通貨にすぎないのです。世界的金融システムとして見て、おったまげてくださいw
マウント・ゴックスは、そのシステムの上の、サブシステムである法定通貨との橋渡し=交換所市場のの6から10%を担当していたに過ぎません。
インフラとサービスの豊富さから見ると、他の暗号通貨は足元にも及ばないものなのです。今後、数年をかけてビットコインを越えるものが出てくるかもしれませんが。
書いてあることに特に反論はないけど、
他の暗号通貨は足元にも及ばないものなのです
って、 Bitcoin うさんくせーと思っている人は、他の暗号通貨より駄目だと思っているわけではなくて、暗号通貨はどれも駄目だと思っているんだろうから、それじゃ説得力なくない? (わかってない人を説得する必要を僕はあまり感じないから、説得力がなくても問題ない気はするけど。)
ども。上の一文を入れたのは、別のレスに
> Bitcoin類似の仮想通貨は1,000種類を軽く突破しているらしい。> 早い話、誰でも仮想通貨は発行できるわけだ。> こういう状況で信用力を維持するのは容易ではないと思う。
っていうのが、耳に残っていたからでした。そこの変身にすべきだったかも知れません。
6から10%の規模の取引システムがこんなに簡単に潰れるなんてたまらんな。
100億の資金があれば取引所、1000億あればBitcoin全体の相場操縦が可能で、すでに誰かがやってると考えるべき。やっぱ、MtGOX破綻という大事件で相場全体が微減に留まるのは不自然なんだよな。暴落しかねないBitcoinを、大量保有してる資産家が買い支え、反転したところで一気に売り抜ける。世界中の株式市場でやられた手口だけど、特に規制のないBitcoinじゃやりたい放題だろ。
そこまで穿って売るか買うかが投機の醍醐味。
当局では、BitCoinで支払われた代金に対しても所得税、消費税を掛けていく方針です。しかしながら、まだそのための手続きが確立していないとか。BitCoin で支払えるようになったら、それはもう通貨として認めたことになりそうですが。
Bitcoiすごい!Mt倒産でも他は大丈夫!みんなも使おうぜ!
という人達って宗教の勧誘みたいだなあ。本当に信仰してるのか、布教のための方便なのかわかんないところも宗教っぽい。
まぁ我々も、Bitcoinは詐欺!円天!とかわけも分からず騒いでいる人たちは魔女狩りヒステリーや進化論否定論者みたいに見てますから、お互い様です。
我々って誰?抵抗は無意味?
よし、間を取って、、、BitcoinはTポイント!楽天ポイント!(アレッ?
普段の/.の雰囲気であれば生暖かく見守ろうと冷めた意見が大勢になりそうなものなんですがねぇ。モデレーションの状態もある程度覚えて推移をチェックしていますが、信奉者のコメントを選んでプラスする傾向がみられます。「こんな時」の為に眠らしてあるIDが相当あるんでしょうなぁ。
参戦機会を逸した現在、通貨としての価値を利用するなら生暖かく見守ってようよといいたい。通貨として「今すぐ」使いたいと思っている人がどれだけいますか?なのに、手を出すのは「今でしょ」と言わんばかりのコメントが溢れかえっているのは異常ですよ。
モデが胡散臭いのはいつものことですけどね。
持ちあげれば持ちあげるほど、コイン自体に価値がないことを裏づける結果になってますが。信奉者からみても信用に足るのは理論だけなんですね。
持ちあげれば持ちあげるほど、コイン自体に価値がないことを裏づける結果になってますが。
どいうこと?ポジショントークしてるって意味?持ちあげると価値がないの?NISAサイコーみたいな話?
その過信が今回の事態を招いたんでしょうに。どんなにシステムが凄かろうが、使う人間が無能なんだからどうしょうもない。
擁護派は二言目には普通の通貨も危ないって言うけど、ぽっと出のP2Pコインと、古代ローマ帝国から使われてきたリアルコインとじゃ年期が違いますよ。
年期が大事だと思ってるなら、古代ローマ帝国の貨幣を使ってればいいんじゃない?古くからあるということは今のテクノロジで簡単に偽造できるということだから、そんなものを使う人が大勢いるとは思わないけどね。結局、偽造の問題がある以上、使われるのは常に最近作られたぽっと出の通貨というのが現実でしょ。
くやしいのぉ
何か悔しがっているようですが、何が悔しいのでしょうか?何に価値を見出すかは人それぞれなのだから、本当に年期が大事なら他の人の行動など気にせずに、古代ローマの貨幣を信用して使えばいいですね。そうしたいのに誰も受け取ってくれないから悔しいとか、そういう話ですか?
元ACですが年期の意味を履きちがえています。古代ローマ通貨の歴史的意義は長くなるので省略しますがP2Pコインも2000年以上の失敗や経験を積みかさねれば人類の信頼を勝ち得ることができるでしょう。国家、経済、通貨に恒久性がないことも義務教育の範疇なので省略させて頂きます。
#幼稚園レベルの茶化しは擁護派のレベルが低いと吹聴するだけなのでやめたほうがよろしいかと。
擁護派?私が興味を持っているのは通貨一般の信用ですよ。ビットコインの信用には興味ありませんし擁護なんてしていません。年期などというものに基づいて通貨を信用するかどうかを決めるという人がいるので、本当に年期を重視しているのか確認しているだけです。
国家、経済、通貨に恒久性がない
つまり、通貨制度が大幅に変化してきたことはわかっているのに、自分の主張の都合に合わせて、信用するものは継続性があって信用しないものには継続性がないことにしているだけってことですね。トートロジーじゃん。
麻生金融担当相なんて、まぁ…アレですから、彼の言うような破綻とMt.GOXの破綻は別物ですね。
為替的に暴落したり、投資に失敗して損失というような金融破綻ではなく、ごっそりと消失した(盗まれた?)のが根本的な原因です。
通常の銀行でいうと、顧客から預かっている預金すべて、自行の金融資産が全て盗まれたのと同じです。それで破綻しないわけがない。
リアルな日本の銀行ならば、個人預金の場合は1000万円まで保証されますけど、今回の不安はビットコインの破綻と言うよりも、そのような保証がない、盗まれれば終わり、という不安が問題だと思います。
自衛策として印刷して保管しようという動きがありますが、それじゃ結局紙幣とあまり変わらない。ビットコインじゃなくてもいい、ということにならないかと。
紙への印刷はメディア破損への対策になりますが、盗難となるとこれは送信履歴が周知されてしまうわけですから、対策にならないと思います。
信用できるかどうかは別としてそもそも正式に通貨としては認められてない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
ビットコインは、世界金融ネットワーク・システムとしての価値 (スコア:2)
ビットコインを、単なる通貨だと思うと見失います。
5年前に、小規模ながらも世界金融ネットワーク・システムとして始まり、徐々にそのネットワークシステムにインフラが追加されて、システムも多くの決済を処理することが出来るようになりました。
システムは、中央銀行群、一般銀行、オンライン決済会社、国際決済銀行などの複合体を置き換えるだけのポテンシャルをもっています。
通貨としてのビットコインは、そのネットワーク・システムを使うための基本通貨にすぎないのです。世界的金融システムとして見て、おったまげてくださいw
マウント・ゴックスは、そのシステムの上の、サブシステムである法定通貨との橋渡し=交換所市場のの6から10%を担当していたに過ぎません。
インフラとサービスの豊富さから見ると、他の暗号通貨は足元にも及ばないものなのです。今後、数年をかけてビットコインを越えるものが出てくるかもしれませんが。
Re:ビットコインは、世界金融ネットワーク・システムとしての価値 (スコア:3)
書いてあることに特に反論はないけど、
って、 Bitcoin うさんくせーと思っている人は、他の暗号通貨より駄目だと思っているわけではなくて、暗号通貨はどれも駄目だと思っているんだろうから、それじゃ説得力なくない? (わかってない人を説得する必要を僕はあまり感じないから、説得力がなくても問題ない気はするけど。)
Re:ビットコインは、世界金融ネットワーク・システムとしての価値 (スコア:2)
ども。上の一文を入れたのは、別のレスに
> Bitcoin類似の仮想通貨は1,000種類を軽く突破しているらしい。
> 早い話、誰でも仮想通貨は発行できるわけだ。
> こういう状況で信用力を維持するのは容易ではないと思う。
っていうのが、耳に残っていたからでした。そこの変身にすべきだったかも知れません。
Re:ビットコインは、世界金融ネットワーク・システムとしての価値 (スコア:1)
マウント・ゴックスは、そのシステムの上の、サブシステムである法定通貨との橋渡し=交換所市場のの6から10%を担当していたに過ぎません。
6から10%の規模の取引システムがこんなに簡単に潰れるなんてたまらんな。
Re: (スコア:0)
100億の資金があれば取引所、1000億あればBitcoin全体の相場操縦が可能で、すでに誰かがやってると考えるべき。
やっぱ、MtGOX破綻という大事件で相場全体が微減に留まるのは不自然なんだよな。
暴落しかねないBitcoinを、大量保有してる資産家が買い支え、反転したところで一気に売り抜ける。
世界中の株式市場でやられた手口だけど、特に規制のないBitcoinじゃやりたい放題だろ。
そこまで穿って売るか買うかが投機の醍醐味。
Re: (スコア:0)
Re:ビットコインは、世界金融ネットワーク・システムとしての価値 (スコア:2)
当局では、BitCoinで支払われた代金に対しても所得税、消費税を掛けていく方針です。しかしながら、まだそのための手続きが確立していないとか。
BitCoin で支払えるようになったら、それはもう通貨として認めたことになりそうですが。
Re: (スコア:0)
Goxのデータ解析から誰がクライアントだったか分かったら楽しいですよね!
Re: (スコア:0)
Bitcoiすごい!Mt倒産でも他は大丈夫!みんなも使おうぜ!
という人達って宗教の勧誘みたいだなあ。
本当に信仰してるのか、布教のための方便なのかわかんないところも宗教っぽい。
Re: (スコア:0)
まぁ我々も、Bitcoinは詐欺!円天!とかわけも分からず騒いでいる人たちは
魔女狩りヒステリーや進化論否定論者みたいに見てますから、お互い様です。
Re: (スコア:0)
我々って誰?抵抗は無意味?
Re: (スコア:0)
よし、間を取って、、、BitcoinはTポイント!楽天ポイント!(アレッ?
Re: (スコア:0)
普段の/.の雰囲気であれば生暖かく見守ろうと冷めた意見が大勢になりそうなものなんですがねぇ。
モデレーションの状態もある程度覚えて推移をチェックしていますが、信奉者のコメントを選んでプラスする傾向がみられます。
「こんな時」の為に眠らしてあるIDが相当あるんでしょうなぁ。
参戦機会を逸した現在、通貨としての価値を利用するなら生暖かく見守ってようよといいたい。
通貨として「今すぐ」使いたいと思っている人がどれだけいますか?
なのに、手を出すのは「今でしょ」と言わんばかりのコメントが溢れかえっているのは異常ですよ。
Re: (スコア:0)
モデが胡散臭いのはいつものことですけどね。
持ちあげれば持ちあげるほど、コイン自体に価値がないことを裏づける結果になってますが。
信奉者からみても信用に足るのは理論だけなんですね。
Re: (スコア:0)
持ちあげれば持ちあげるほど、コイン自体に価値がないことを裏づける結果になってますが。
どいうこと?ポジショントークしてるって意味?
持ちあげると価値がないの?
NISAサイコーみたいな話?
Re: (スコア:0)
その過信が今回の事態を招いたんでしょうに。
どんなにシステムが凄かろうが、使う人間が無能なんだからどうしょうもない。
擁護派は二言目には普通の通貨も危ないって言うけど、
ぽっと出のP2Pコインと、古代ローマ帝国から使われてきたリアルコインとじゃ年期が違いますよ。
Re: (スコア:0)
年期が大事だと思ってるなら、古代ローマ帝国の貨幣を使ってればいいんじゃない?古くからあるということは今のテクノロジで簡単に偽造できるということだから、そんなものを使う人が大勢いるとは思わないけどね。結局、偽造の問題がある以上、使われるのは常に最近作られたぽっと出の通貨というのが現実でしょ。
Re: (スコア:0)
くやしいのぉ
Re: (スコア:0)
何か悔しがっているようですが、何が悔しいのでしょうか?何に価値を見出すかは人それぞれなのだから、本当に年期が大事なら他の人の行動など気にせずに、古代ローマの貨幣を信用して使えばいいですね。そうしたいのに誰も受け取ってくれないから悔しいとか、そういう話ですか?
Re: (スコア:0)
元ACですが年期の意味を履きちがえています。
古代ローマ通貨の歴史的意義は長くなるので省略しますが
P2Pコインも2000年以上の失敗や経験を積みかさねれば人類の信頼を勝ち得ることができるでしょう。
国家、経済、通貨に恒久性がないことも義務教育の範疇なので省略させて頂きます。
#幼稚園レベルの茶化しは擁護派のレベルが低いと吹聴するだけなのでやめたほうがよろしいかと。
Re: (スコア:0)
擁護派?私が興味を持っているのは通貨一般の信用ですよ。ビットコインの信用には興味ありませんし擁護なんてしていません。年期などというものに基づいて通貨を信用するかどうかを決めるという人がいるので、本当に年期を重視しているのか確認しているだけです。
つまり、通貨制度が大幅に変化してきたことはわかっているのに、自分の主張の都合に合わせて、信用するものは継続性があって信用しないものには継続性がないことにしているだけってことですね。トートロジーじゃん。
Re: (スコア:0)
麻生金融担当相なんて、まぁ…アレですから、彼の言うような破綻とMt.GOXの破綻は別物ですね。
為替的に暴落したり、投資に失敗して損失というような金融破綻ではなく、ごっそりと消失した(盗まれた?)のが根本的な原因です。
通常の銀行でいうと、顧客から預かっている預金すべて、自行の金融資産が全て盗まれたのと同じです。
それで破綻しないわけがない。
リアルな日本の銀行ならば、個人預金の場合は1000万円まで保証されますけど、今回の不安はビットコインの破綻と言うよりも、そのような保証がない、盗まれれば終わり、という不安が問題だと思います。
自衛策として印刷して保管しようという動きがありますが、それじゃ結局紙幣とあまり変わらない。ビットコインじゃなくてもいい、ということにならないかと。
Re:ビットコインは、世界金融ネットワーク・システムとしての価値 (スコア:2)
紙への印刷はメディア破損への対策になりますが、盗難となるとこれは送信履歴が周知されてしまうわけですから、対策にならないと思います。
Re: (スコア:0)
信用できるかどうかは別として
そもそも正式に通貨としては認められてない